По радио передают радиоспектакль…
Актёры озвучивают роли Бармалеев, Буратин.и прочих бабок Ягов…
Просто роли..., это просто сгусток энных понятий спрессованых в образ...,
За этими вымышленными образами никого нет…

Так же и наши персонажи..,
Эгоэто сгусток спрессованых понятий
Которые как марионеточные ниточки дёргаются сами
В соответствии с их предназначениями( злость, обида.., жадность, щедрость.., доброта.., и т д).
Там никого нет!!!

У нас две указки…
Это ТЫЕСТЬТО!
И нэти нэти( ни то ни это..)!!!
И для того что бы Это всё осозналось,,
Набухает, взращивается основное понятие… и это Понимание!

Здесьисейчас( яесьм) это просто проходная точка...,
Но нас уверяют некоторые учителя что этого бостаточно...)
Будешь находиться в сдесьисейчас будет тебе счастье..))
Но вопрос то в том:
— Нсть ли тот кто находиться где то????!

Кажущуюся змею и верёвку нельзя подружить,
Потому что змеи нет!
И верёвки нет!!!
Как можно совместить то чего нет)))?
Или разьединить то чего нет)))?
Хрен нАхрен менять только аремя терЯть..)

ТАМ НИКОГО НЕТ!!!
ТАМ НЕТ ' ТОГО КТО..'!
ОДНА( со второй) ЭГОЛОБАЛЬНАЯ ПРИВЫЧКА!

Поразмышляй над этим крепко ещё раз.
И если у тебя хватит силы интеллекта
И удачи по снокарме..)), то может случиться по режессуре
Прощание СЕБЯ со овоим вымышленным засранцем!)

Запомни:
ТАМ НИКОГО НЕТ!!!
ЛОДКА
Читать дальше →

Аркан I, §2. О Божестве Творящем:
Когда человек встречается с какой-либо идеей, возможно два случая. Если идее конечна, он может, смотря по степени своего развития, подняться или опуститься до нее; почувствовав ее своим духом, он может разумом обнять эту идею так, к футляр149 охватывает заключенный в него предмет. Если идея бесконечна, а таковая идея только одна — идея о Сущем, то как бы человек высоко ни стоял, подняться до нее он не в силах.

Но человек сам Божественен, так как Атман его есть луч Божества; через эту эманацию Сущего человек может проникать в сферы, навсегда закрытые его разуму, и все усилия его должны быть направляемы лишь к тому, чтобы откровения духа переводить в сознание разума.

Так, Великие Учителя человечества, постигнув сами, претворяли свои небесные откровения в язык земной, и как луч маяка указывает дорогу страждущему кораблю, так свет этих Исполинов духа и разума раскрывает путь всякому, алчущему и жаждущему Правды.

______________________________

Вопрос:
Здесь «Атман человека» — это его «я» (эманация Сущего), верно?
То «я», которое есть «дыра». Та «дыра», сквозь которую проникает Божественный Свет Осознания — Сущее, та «дыра», которая ничем ненасыщаема?

Лакшми:
Сказанное в цитате надо понимать так, что Атман человека — это как пространство в горшке.

Ни горшок, ни какие-то его качества не могут познать пространство вне горшка,
а вот само пространство горшка может познать пространство вне горшка и свою абсолютную тождественность с ним, потому что у пространства нет качеств!

И когда пространство горшка познает свою тождественность любому пространству,
тогда оно, используя качества своего горшка, может передать пространствам в других горшках
известие (откровение) о абсолютной тождественности всех пространств.

Проще говоря, атман человека полностью тождественен Божеству,
как пространство в одной емкости тождественно пространству во всех емкостях и пространству вне их, потому что пространство везде
Читать дальше →

Как ещё можно обьяснить что такое пресловутая ЯЕсьм?

Смотите…
Есть -я
А есть -мы.
Ну мы.., ты, я, он, она,, они…

Вот МЫсль, это разные МЫсли / выМЫслы летающие как радиоволны в эфироУМЕ.
А Ясль- это первичная выдУМка/ выМЫсел касающяяся интимнЭго варианта конкретно.)

Ну это так)), полушутка- полуиндейка)))( шутка прошла?)))

Основное что я хотел вам сказать...,
Не ввергайтесь в МЫсли!!!
Не ввергайтесь Яслью в МЫсли!!!

Ясль и МЫсль это две сестрички — блезнички..)
Но Ясль ( ЯЕсьм)она вылезла из причинноАбсодлютного места первой( но со второй)))).

Ясль вымыщляет МЫсль!!!
Это обе мысли!
Одна первая( первичная иллюзия), другая аторая( вторичная эгоиллюзия)!!!

Стояние в ЯЕсть- это выработка беспристрастного свидетельствования
Без вмешательства эго МЫслей!!!
Потом.., и рассасывается эта Ясль( ЯЕсьм), в виду того что остаётся одна( без второй сестртчки),, она ниспадает в лоно Абсолюта,
В виду прекращения " второго".

То есть.., на чём весь вымысел держиться —
Ясль вымышляет МЫсль!!!
Это обе мысли!!!
В итоге, если это Понято, то нах эти две братки — акробатки))))
Систруги- пидруги)))))

Я доступно обьяснил, с петросяновским юмором?
Или гавённенько..?

PS:

Главную ошибку совершают все,
НЕ ЗАГЛЯДЫВАЙТЕ В МЫСЛИ!!!
НЕ РАСПАКОВЫВАЙТЕ СМЫСЛ МЫСЛЕЙ
И НЕ ВВЕРГАЙТЕСЬ В НИХ ВЫМЫШЛЕННОЙ ИСТОРИЕЙ
И НЕ ПЛЫВИТЕ ОТОЖДЕСТВЛЯЯСЬ С МЫСЛЯМИ БУДУЧИ САМОЙ ЖЕ МЫСЛЬЮ!!!

Просто наблюдайте мысли потоком.., как всё наблюдаемое- шкаф, машину.., маму.., тарелку супа… и т д
Вот в этом основная ошибка.....!
Будьте внимателнее, дорогие мои слушатели мыслепередачи:
" Шримнши друг, но истина дороже".

PS2:

Говорят:
— Ого!!! Это столько надо запомнить!!! Аш целых 300 высказываний с комментами из " Нисаргадатта Гита"!!!

— Не надо ничего вам запоминать!!! Это просто указка одна без иной на ЯЕсьм!!!
Поймите это!!!

Всё что вам надо, написано на этом листе....!
Не теряйте время,
Больше вы ничего не отковыряете ходя
Читать дальше →

Первичная иллюзия( БытиеСознание),
И вторичная( ввержение в эгоотдельный вариант)
Мысли / мир крутящийся в башке!

Наша задача различить, и выпутаться из отождествления
Со вторичной эгоиллюзией.
ЯЕсьм без мысленного ввержения в оные,
И оставляния есть как есть,
И ведёт к этому варианту.

АтманБрахман это не2,
Просто указатель на ТО
Атман это тот де Брахман
Только со стороны персонажа( как бы).
ЯЕсьм( не побоюсь этого слова),
Это и Есьм Атман!!!
Но при условии что Я уже не фигурирует
Как отдельная загруженная структура,
Взявшвшая нна себя бразды правления в своём второиллюзорно- выдуманном мирке,
Со всеми вытекающими.

Лозунг:
Очисти свой Ум осоЗнанием,
Что всё есть как есть без ввержения в мысли,
И что сам очищающий это всё ещё мысль!

Сделай это чётко и элегантно( различение/ отречение)
На сколько это возможно бытуя персонадем в этом определённом теле!!!

Это всё что можно и доступно по сюжету.

Условно деля- высший интеллект и низший интеллект( эго- мысль).
Эго- мысль это тот же интеллект ( Осознание) вытянутый в дуа- телетайпную ленту,
Эта лента похожа на змею, которая пытается закусить свой хвост,
И образуются циклы..., иначе бы проява разбежалась бы линейно ..))
И было бы не собрать в кучу проявления.)

Вот эта телетайпная лента мысли( эго интеллект правящий хозяин ),
Является волнообразной ( вибрация- волна с опред частотой колебания).
И не зря Учителя приводят почти точный пример про Океан( осознавание)
И волну( эгомысль)!!!

Змей- искуситель это та же волна..!!!
Отделившееся мысле- эго пошло извиваться в уме.
Ум это театр действий, некое пространство…
Который в приципе только и существует.
Как говоиться что всё есть Сознание,
Можно сказать что всё есть ум!
Ум тот же Океан Осознавания( первичная иллюзия).

И вся муля заключается в том, что бы от смущённого змеем — искусителем
Змееподобные эгоумо волны( то есть мы высненные, упавшие в материю падшими ангелами),
Вернулись к Отцу( Осознавание) посредством взращивания интеллекта,
И как бы смещая фокус восприятия от эго( ахамкара) к буддхи( беспрестрастное Осознавание- видение) глаз Отца( один без второго).

Ну как я могу этим не поделиться с вами?)
Кто эти 'вы'!!!????
Один большой Я!!! Который не знает что он Я-Я!)))
Потому что НЕТДВУХ!
А это уже конечная истина!
ИЗНАЧАЛЬНАЯ
Читать дальше →

В: Какая мне польза от того, что я слушаю вас?

Махарадж: Я зову вас обратно к себе. Всё, о чём я вас прошу, – смотреть на себя, в направлении себя, внутрь себя.

В: Для чего?

М: Вы живёте, вы чувствуете, вы думаете. Уделяя внимание своей жизни, своим чувствам и мыслям, вы освобождаете себя от них и выходите за их пределы. Ваша личность растворяется, и только свидетель остаётся. Затем вы выходите за пределы свидетеля. Не спрашивайте, как это происходит. Просто ищите внутри себя.

В: Чем отличаются личность и свидетель?

М: Они оба являются формами сознания. В одной из этих форм вы желаете и боитесь, в другой вы независимы от удовольствия и боли, события не затрагивают вас. Вы позволяете им приходить и уходить.

В: Как укрепиться в высшем состоянии – состоянии свидетеля?

М: Сознание не сияет само по себе. Оно сияет благодаря свету, который за ним. Увидев сноподобное качество сознания, посмотрите на свет, в котором оно возникает, который даёт ему бытие. Там находится содержимое сознания и осознание этого.

*****

И еще одна «простенькая» загадка/подсказка (завуалированная): «Я не задаю вопросов. Я собираю ответы!» Сможете разгадать смысл ее? :)

*****

Ответ таков:

ТЫ есть каждый любой " ответ"))
А вопросам не мож быть конца,
Пото му что дело в " том", кто будет задавать их бесконечно по сансарическому круЭгу.

Так что муля в " задающем вопросы"))
А не в самих вопросах!!!
Хотя..., сам вопрос уже по фактУМУ и есть " этот кто то.."!!!

УМ с мыслями/ волнами,
И УМ пустой!!!

Пусотоа осоЗНАНИЕ Полнота.

Меж двух береЭгов протекает уныло вымышленнаЯ жисть " того кто..."

Что ж поделать)
За всякое отщепление падшеанЭгельского варианта надо платить по полной, взятием ответственности за вторую сторону медали))
Не всега...,, а вернее всегда) не " красивую")))))

Или пропадает" тот кто...",
Или этот выдуманный " тот кто.." волочёт всё это выдУМанное дерьмо с собой...)
Но на этом и держитсЯ сновыдУМка же…
Но ТЫТО не выдУМка же
Но об ЭТОМ не уЗНАЕТ никто,
Потому что нет второЭго))))))

( из серии:
На твоих похоронах будет Эграть музыка, но ты её не услышишь .)

Вот эту мулю почитайте из старых))) но вечных....):

13 августа 2011, 12:01
agch07bkru → Блог agch07bkru

Барьер как то стёрся…

Во время прочтение книги(я думаю, связь не прямая,, просто пришло время,, а уму свойственно связывать..), ошущение Есьмности удерживалось легче, проще… вчера лежу,, придался очередной манане(размышлению),, переодически, годами выработаная привычка Самоисследоваться постучалась, пора в я -Есмь… Я, такой, рраз!!!.. Не получилось..!!! Думаю, блин,, чего то отупел вообще.., и так несеолько раз… Не получается!!! Потом стало доходить что если я не могу *войти*, я там… Барьер как то стёрся..! Мне так интересно стало,, я и так, и сяк… Потом, как то не посебе,, думаю, чего то с *чайником* не того… Потом начал Понимать… Пошёл на кухню(думаю, надо пообщаться с *людями*),, как обычно поспорили, покричали с сыном,, думаю, всё нормально,, башка на месте… Это похоже, знаете на что--,, вот кто носит очки, точно знает… Когда были старые очки, они всё время сползали, и приходилось их поправлять, а тут купил новые,, но по инерции поравляешь, а они на месте,, и видно хорошо…
В общем, пришло Понимание, что я там, без усилий, естественно..(но это такое необычное состояние, честно..!!! не АХх!!! что бы !, но необычно..)И вспомнилось обьяснение Махарши, сейчас, попробую найти...::-------

*… Переживание может быть сначала прерывистым, но с повторением практики оно становится всё более легким для достижения и сохранения. Когда само-исследование достигает этого уровня, то присутствует сознавание бытия без усилий, в котором индивидуальное усилие уже становится невозможным, так как «я», которое предпринимает усилия, временно перестаёт существовать. Данное состояние не является Само-реализацией, поскольку «я»-мысль периодически проявляет себя, но здесь уже высочайший уровень практики. Повторяющееся переживание этого состояния бытия ослабляет и уничтожает васаны (умственные тенденции), которые вызывают появление «я»-мысли, и, когда их власть уже
Читать дальше →

Вопрос:

Вопрос:
Вот я воспринимаю некий объект, и в этом процессе якобы существуют двое: воспринимающий — «я», и воспринимаемое — «не я», фактически оба объекта. Но мне надо перевести внимание на воспринимающего. И я понимаю, что воспринимающий не может быть объектом. И вот теперь я перевожу внимание с воспринимаемого на воспринимающего. Если раньше, это внимание направилось бы в район туловища (на объект), то теперь это направление не имеет локальности. Это так, что глядя на объект, внимание никуда не перемещается, а как бы сменяет фокус восприятия, осознав, что это концепция. И вот в этот самый момент исчезает и воспринимаемый объект (то, что эта концепция обозначает) и воспринимающий (его концептуальный образ). И это показывает, что никаких реальных объектов нет, а есть только субъект (ум как таковой) проявляющийся объектами (концепциями). Это похоже на стирание границ.
Почему так происходит, почему лишившись якобы внешнего обозначения концепции (воспринимаемого) или состояния сознания, ум лишается и внутреннего образа (воспринимающего)? Потому что, «они» — одно и то же, и только в иллюзии они являются бинерном (двумя), чем -то отличным друг от друга — макрокосм и микрокосм. То есть, макрокосм якобы является чем-то внешним по отношению к микрокосму. Но в действительности, макрокосм — это отражение микрокосма, а микрокосм есть отражение макрокосма. Поэтому исчезни один, исчезает и другой. Стираются все границы. Эту мысль можно развивать и развивать, но пока как-то так.

Лакшми:
О! Это именно то, что надо! ^4^
И именно об этом говорит Махарши, как об исчезновении В ПОИСКЕ иллюзорного субъекта (персоны). ^4^

Мы говорим, мол я воспринимаю, а имеем в виду воспринимаемое тело, но это же ошибка, и она принимается за истину по умолчанию, она не проверяется, а передается из поколения в поколение.
Поэтому Махарши и говорит, что эго – это просто отсутствие исследования, т.е. отсутствие проверки воспринимающего, мы же даже не замечаем, что за воспринимающего
Читать дальше →