Присутствие, Пространство, Осознание, Свидетель, Я-есть, Пустота, Наполненность, Бытие, Сознание, Атман, ахам-вритти. Это наиболее часто используемые. Когда их используют в речи, то ссылаются на одно и тоже невербальное переживание.

advaitaworld.com/blog/63159.html

Тут полная путанница в понятиях.
Ахам-вритти (чувство отдельного существования) и Божественное Присутствие (Бытие, Сат) — это разные вещи.
Наблюдающее сознание (наблюдатель, свидетель) и Недвойственное Сознание (Чит) — это разные вещи.
Полнота внимания и Недвойственное Осознавание — это разные вещи.
Атман сравнить с ахам-вритти — это вообще полная несуразица.
Тут нужно различение.
Если исследовать своё мышление, то в промежутке между мыслями мы обнаружим Пустоту ума, потом этот промежуток будет увеличиваться и станет фоном, на котором проплывают мысли, но фон не теряется. Пустоту ума иногда называют пространством ума, это одно и тоже. В Пустоте ума мы обнаружим присутствие, чувство «я-есть», это и есть ахам-вритти (чувство отдельного существования), можно назвать это наполненностью. Но! Это ещё не Атман! Атман раскроется после самоотдачи, самоотпускания, когда ахам-вритти будет распознано и отдано, это как разжать кулак, отпустить фиксацию.
Далее, Атма-вичара плавно переходит в Брахма-вичару. Мы находим Бога в его проявлениях. Это стадия самоузнавания, мы находим Себя в воспринимаемом, узнаём объективный мир, как своё проявление. Это и есть Недвойственное Осознавание или Недвойственное Сознание (Чит).

Можно пойти другим путём. Перевести своё внимание от объектов к субъекту. Этот субъект переживается как наблюдающее сознание или свидетель. И это НЕ Атман! Это ещё ограниченное сознание. Далее по той же схеме, проникнув вниманием глубже, фиксация отпускается и раскрывается Атман (Безграничное Сознание).
Т.е. тут нужно различать ограниченное сознание(наблюдатель), Безграничное Сознание (Атман) и Недвойственное Сознание (Чит).
Да, в конечном итоге мы познаем, что Атман есть Брахман.
Читать дальше →

П. Как увидеть Бога?

М. Внутри себя. Если ум обращен вовнутрь, то Бог проявляется как внутреннее сознание.

П. Бог присутствует во всём – во всех предметах, что мы видим вокруг нас. Некоторые говорят, что нам следует видеть Бога в каждом из них.

М. Бог присутствует во всём и в (этом) видящем (тоже). Где еще можно увидеть Бога? Вовне Его найти невозможно. Его следует чувствовать внутри. Ум необходим, чтобы видеть объекты. Постижение Бога в них – это умственное действие. Но такое постижение не является подлинным. Сознание внутри, очищенное от ума, должно чувствоваться как Бог.

Я очень коротко.Настоящее я-Естьность это Естьность Сознания недвойственного его содержанию, а именно,«я» и любому другому феномену.

Утро.
Роса блестит каплями на траве.
Цветы тянутся к тёплым лучам солнца.
Пчёлы спешат за сладеньким.
Птицы вовсю щебечут.
И только сознание напряжённо и сосредоточенно вопрошает:
— кто я? птица? а может быть цветок? не-е-е-ет я — солнце! :)

Все есть сознание. Мне как-то всегда это было легко понимать, даже на простом логическом уровне, вроде — «а как иначе может быть?». Почему-то жить из этого факта у меня не получается :) но, наверное, ментально сконструировать и прийти к синтетическому вкусу этого могу довольно легко.

Недавно стало очевидно, что по какой-то причине я не включал в это видение само восприятие. Я не говорю об осознании или чем-то еще таком сложном что ли, я говорю о простых вещах — восприятии мира вокруг и внутри. Т.е. видение (визуальное восприятие), тактильные ощущения, запахи, восприятие мыслей и чувств и т.д… Все это было за скобкой. Но в какой-то момент стало понятно, что и все это то же игра сознания. И даже больше. Например, раньше сознание это была кружка на столе, затем еще туда добавилось видение кружки, а затем очень быстро стало понятно, что между видением кружки и самой кружкой вообще нет границы. Точнее это как две грани одного явления или даже две грани сознания, не знаю. Видения нет без объекта, объекта нет без видения — по сути разделение на два феномена чисто условное.

В общем, размышляю над таким. Периодически вспоминаю эту концепцию и пытаюсь увидеть это «все есть сознание» в текущем опыте в повседневной жизни — такую себе практику
Читать дальше →

Запомните…
Красивые обороты про здесьисейчасные сласти,
Которые обожает эгоинтеллект....,
Вам никаким юзом не помогут в попытке Осознания Своей Сущностной Основы.

Вы обязаны изразмышляться вУсмерть.....,
Что бы не осталось ни одного вопроса...,
Только тогда больше не потребуется ответа!

Видению купой всей картины, а не фрагментарно,
Может способствовать только возрастание интеллекта…
И посредством этого исчезновение всех вопросов.
( это и есть уничтожение невежества -разделённости.)

Прекращаются вопросы, прекращается поток догадок..,
Начинается опора на сумму чувствования( яесьм)без мысли
И доживая с этим " яесьмным" ощущением без мыслей..,
Растворяется " тот кто...", низкоинтеллектуальный вымышленный персонаж,
И остаётся просто есть как есть…
И уже нет как нет того кто бы это всё воапринимал.

Если у вас останется хоть один вопрос...,
Всегда будет нужен на него ответ, утоляющий эту нескончаемую жажду!
Вечный дуопинг — понг будет продолжаться.

Ps:

И вы знаете, осмелюсь озвучить некую крамолу...),
( хотя у меня все мули крамольные)).

Новый Завет говорил про Веру — Любовь,
Для того определённого времени..,
Поскольку персоны не способны были Понять
( дремучее невежество преобладало).
Новейший Завет это Понимание/ Осознание
(Посредством повышения интеллекта),
Со всем вытекающим .., о чём я выше…
______________

Надо признать что общество больно...,
Раковая опухоль, это клетки изолировавшие себя,
И автономно хотящие продолжаться…
Но так не бывает...,
Только работающее на отдачу получит сполна
Для продолжение своей жизнедеятельности.

Что мешает, познав эту истину- недвистину,,
Начать работать на отдачу?
Низкий интеллект( невежество),,
Отсюда даже вера какая то карявая..,
Способная только учинять войны на религиозной основе,
Которые и есть самые кровопролитные и ужасные!

Просветление населения....!!!

Но как можно просветлить население,
Если человек сам невкурсАх куда надо указывать
И
Читать дальше →

Я ЕСТЬ: ГЛАВА ПЕРВАЯ И ПОСЛЕДНЯЯ
“Я есть” появляется первым, это всегда присутствует, всегда доступно, отвергни все мысли кроме “Я есть”, оставайся в этом."

Понимание “Я есть”, вашего ощущения “бытия” или просто “присутствия” чрезвычайно важно, так как на этом основывается весь эффект учения. Во-первых, осознаёте ли вы вообще своё “бытие” или тот факт что “вы есть”?

Вы должны “быть” до того как что-либо ещё сможет быть, ваше ощущение “присутствия” или чувство “Я есть” действительно основополагающе для всего что следует за этим.

Во-вторых, это ощущение “бытия” или чувство “Я есть”, разве это не самое первое событие или то что происходит, перед тем как начнётся любое переживание жизни? Направьте внимание своего ума назад во времени, к моменту когда вы впервые ощутили что “вы есть” или “Я есть”.

Это “Я есть” всё ещё здесь с вами, всегда присутствующее, всегда доступное, это была и есть первая мысль, отвергните все остальные мысли, вернитесь туда и оставайтесь в этом.

" Нисаргадатта
Читать дальше →

Если вы не держите фишку НЕ2 как основной и единственный маяк,
Если не опираетесь на присутствие чувствами без мыслей посредством практики" ЯЕсьм",
Если вы не пытаетесь размышлять в верном( не2) напрвлении,
Когда мысль беспризорно пытаются затащить снова в эгабайду...,
То вы просто копаете там где светло,
А не там где зарыТО!

Суть и форма это 2, или не 2?
Качество и количество..?
Браслет и золото...?
Бытие и Сознание..?

Где та точка что " между"?
А не " яесьм" ли...?)
Это програнпункт из ' я' в " есьм",
И наоборот…

Пропуском является верное понимание/ осознание..,
И в связи с этим, автоматическое внимание / прибытие в пункт " яесьм".
Дальше не ваша забота пропустят вас Туда, или нет)
Но только Туда вас пропустят в единственном варианте...,
Это отрубят и оставят голову по эту сторону...)))
И тогд уже нЕкому будет проходить границу))))…

Или бОшку на плаху)),
Или трися сдесЯ покаместь не:
Чик! волосики,
Чик! головку...,
На маркофку..!

Смешно?

ЯЕсьмность( сумма чувствования), это не только ' скользкое 'так же очень 'хитрое 'место).И на этом месте обязательно произрастёт какой нибудь типа ошо.)
Он организует и окучит персонажей…
Из серии:
Собирайтесь девки в кучу,
Я вам чучу отчебучу...)))
В этом состоянии как правило могут приходить вкусные чувствования...)
И на этом хитром месте как правило расцветает буйным цветом сектанство.

Какие бы благие не были бы намерения,
Но если недвойственность неискоренина то по любому из этого вырастит " сотвори себе кумировская" секта.

Нельзя зацепляться за эти вкустности...,
Идите дальше!
Что такое идите дальше?
Это просто стояние в Яесьм снова снова и снова пока эта яесьм( суммированное чувствование) не раствориться как бы!
Яесьм не знает никакой яесьми!!!
Как и всё любое не знает никакого всего любогу!

*****

“Я есть” это совокупность всего что вывоспринимаете, оно заключено вовременных рамках, “Я есть” само по себеэто иллюзия, вы не “Я есть” вы до этого.

Отодвиньте всё в сторону, утвердитесь в “Я есть”. Продолжая этупрактику, в процессе вы выйдете запределы “Я есть”.

Главное обрести убеждённость в том что первичная концепция “Я есть” ложна, принимайте только то что способствует этому заключению.

Махарадж
Читать дальше →