Rikirmurt
отсутствие любви и отсутствие ненависти это ном. субъекты соответственно.:)))

Макс, не парься. Просто так совпало, что тишина это субъект объекта звук и отсутствие звука называется тишиной, а отсутствие любви не называется ненавистью.:))
T-Rain
Точно, спасибо, Мишаня
pathort
Ростикум, а по существу поста можешь свои аргументы изложить?
T-Rain
Так получается, что ном.субъективность и есть лишь СПОСОБ восприятия, а не что–то феноменальное.
на нём паразитирует Я, когда в мыслях идёт запрос на «того, кто». Но «по факту» там никого нет и это лишь способ совершать любой процесс.
Я там проявляется только когда идёт необходимость подтвердить субъект. А так там ничего и нет.
Но так хочется сразу вместо Я на это место назначить Бога, Источник… А это лишь способ.

Вот пишу это, и уже даже сомневаюсь в том, что я это понял. А только что было понимание.
makkiz
Именно!
По факту есть только Номинальная Субъективность (Пустотность) Осознание и Кадр (Наполненность). И кадр — он цельный, тотальный!
А вот в кадре, в разделенном мышлении появляются дуальности: есть и тишина, которая, типа, номинальный субъект и звук — типа, объект!
Но тишина и звук уже в кадре!!! И нельзя сказать, что тишина — это номинальный субъект, а Макс как раз об этом! )
TVN
Так это ж ты мне сразу место моё указываешь: я не понимаю! А я предлагаю диалог. Даже признаю свою не правоту, но ты же тоже «захоти» )))
pathort
Вот здесь TVN говорит где по его мнению ты ошибаешься.
advaitaworld.com/blog/28630.html
Можешь прокомментировать?
pathort
Да, есть у него явная путаница с этими феноменами, мыслями и фоном.
И самое интересно вместо того что бы разобраться и попытаться согласовать понятия и термины он просто громит ложное учение налево и направо.
Это поражает. При том при всём что всё время говорит что хочет разобраться
Для меня очевидно что не хочет — всё он уже для себя выяснил.
makkiz
Макс, да это как-то сложно, не находишь? )))
Градации, ступени, нисхождение…
Хорошо, давай так: не Тишина (ном.субъект) — Звук (объект), а возьмем другую дуальность, например, Любовь-Ненависть — и что здесь ЧТО? )))
Shakya
Все эти ментальные навороты стоят на основе-лаже, именно не-замечание которой и есть ваше непрозрение в природу ума.
Есть основа, но она только «видимость», а принимается за «реальность». Отсюда поиск «реальности» в «видимости». То есть. Если ум приходит к заключению о том, что всё есть мысль и нет ничего кроме неё, и даже он сам — это мысль об уме. Это и есть то, что наказывается найти «реальность» в «относительном». Это лже-воззрение, из которого проистекает абстрактный концепт потому, что из абстрактного рождается только абстрактное. Теперь всё — это логический вывод. Раз существует только мысль (априори, так как она вот мыслится), то не-мысль, которая становится здесь «супер — реальностью», можно отыскать только в мыслях. Так происходит выход на извечный фон-не-мысль и случается коллапс, так как искать больше нечего. Отсюда рождаются новые вопросы, «а как?», «а что?»… происходит указатель… «а кому собственно это всё нужно?». Так «впрыскивается» заряд энергии на новый поиск несуществующего в несуществующем. Если мысль это реальность тогда что ищется? Если мысль не реальность, тогда что в ней искать? Вы никогда не задумывались о том что ищет, и что не отделимо от самого поиска и искомого?
AlSanskrit
Ха-ха!))… и эти ярлыки вешает Вечная тень(

Путь любого духовного искателя — это убирание ложного барьера между «моей» мудростью и «чужой»…
Совершенный ум словно зеркало: ничего не хватает и ничего не отвергает. Воспринимает, но не удерживает…

«Просто сядь там прямо сейчас.
Не делай ничего. Просто отдыхай.
Потому что твоя отделенность от Бога –
Это самая трудная работа в мире.» © Хафиз
maxuscz
А вы попробуйте заучить чужие слова любви наизустьи сказать своей любимой. Она сразу просечет что это не ваши слова (ей будет приятно, но она будет знать что это не ваши слова)
Я про это говорю. Молитва — она рождается когда ты подыхаешь уже… Мир твой рушится и ты молишься сердцем… а не открываешь молитвенник и не бубнишь чужие словеса.

Раз все так далают — не значит что это нужно делать. Иначе бы вы не искали пробуждения ото сна.
Особенно буддисты произнесли миллиарды молитв и миллиарды подношений. Где хотя бы тысяча пробужденных? Не работает метод. Пора признать это.

Потому что это не молитва а сделка. Дай. Дай. Дай. Помоги. принеси. Защити. Объясни. А я тебе свечку, печку, ягненка, голубя, барана, корову… пить не буду три дня… если сильно поможешь — даже четыре…

Тошнотворное явление с каким трепетом это делается — сделка века.

Ну и многовато у вас Я получается. Истинное, плюс не истинное, и еще реальность. Всего полно в этом салате «не-два»
ashtavakra
Окей:)))
Era
но фона без номинальной субъективности не существует? фон появляется вместе с мыслью?
как бы ты описал такой опыт?
konstruktor
Бомба!!!
Rikirmurt
Ты это к тому, что Пустотность докатилась во 2СС до тишины,
0 CC пустотность (энергия) — 1 CC ном. субъективность ( присутствие отсутствия любого феномена ( информация))- 2 CC ном. субъект ( присутствие отсутствия феномен звук (информация)

наполненность по аналогии.
DASHKA
что ты там понял?! Делись!)))
Sonisha
мне в таких случаях жесткого омрачения помогает окунание до дна как бы в свое страдание, в свою эту шизофрению, в эту жесть и боль, не прятаться никуда — а прямо до дна, прожить этот ад. Как сказал Ренц, не цитирую, приблизительно так: ты не сможешь избежать ни одной мысли, ни одного переживания, ни одного чувства.
Dragon
Вот!!!
xdim
СПАСИБО! ОТПУСТИЛ :))))))))