:) Слишком насыщенная. Поэтому Учение указывает не на Мое, а на сам корень «Я». «Мое» можно исследовать миллионы лет, и это ни к чему не приведет, ничего не изменит:((
Не, не страшно. Как раз не нужно быть просветленным :) Просто — дома, куда не глянь родные стены, можно не смотреть и расслабиться. Кстати, ноумен в твоем посте — это не природа ли будды?
:))) Помнишь: может уйти и не вернуться, может уйти и вновь прийти, а может навсегда остаться? Это про феномены. Но, думаю, и сюда подойдет… Чтоб не плодить надежд:))) Они, как и ожидания, всегда ЧЬИ-то:)))
Видение пустотности феноменов в том числе и феномена пустотности, о котором выше говорилось(феномена не-мысли), когда они уже не заряжены важностью и существуют как то что есть.
Сознание обязательно чтонибудь найдет для меня, нужно немножко подождать
Смотри: Сознание — это ведь абстракция, а для тебя оно живое (абсолют в относительности). И посмотри, для какого «меня» и «кому» «нужно» подождать. Просто спокойно «туда» смотри. Попробуй не зацикливаться на содержании (ожидании), а тупенько так обернись в «ту сторону» :)))
не прозрев в то, что есть авторский контекст, как производная того же ума?
Авторский контекст остаётся, и он даёт себя знать и потому я говорю что работа продолжается.Просто хватка авторского контекста заметно слабеет, и работа случается спотанно в момент появления омрачения.
А я, наоборот, очень хорошо «понимала» и согласно кивала головой, мол, как глупо сам АБСОЛЮТ искать «здесь», в относительности… Не видя, что под «абсолютом» уже есть некое представление, образ, абстракция, что есть какие-то «там» и «здесь»… Это и наши излюбленные «Бог», «Существование», «Жизнь», «Мир», «Вселенная»… Такие знакомые абстракции :(((
и ХОРОШО!