17 декабря 2013, 13:49

Дракон...о проигрыше и выигрыше!

Выигрывать вы начнете не раньше…
Чем перестанете бояться проигрыша…

Я знаю…

Сейчас, вы попытаетесь перестать бояться…
И снова проиграете — только теперь самому СТРАХУ!..

Просто «Я» — это вечный «лузер», вечный неудачник…
Когда пытается вступить в отношения с формой и «отыметь» ее!..
И САМА НЕУЯЗВИМОСТЬ, когда выступает в роли номинального субъекта!..
Жаль, но между этими двумя ролями — ВООБЩЕ НЕТ МОСТА!!!
16 декабря 2013, 20:18

Для непрошенных гостей.

Часто на сайте кого-нибудь прёт
И поговорка доходит не сразу,
В чужой монастырь кто угодно приходит,
Однако Устав свой с собой не берёт.

Как же нам быть, коль такая зараза
Прибыла в гости и мечет икру,
Идеи достойные быть в унитазе,
Осточертело читать ерунду.

Бывает назойлив и просто зануда,
Ему отвечать, что о стенку горох,
Легче в иголку просунуть верблюда
Или верблюда засунуть в носок.

Мы написали,- «у нас Диктатура»
И это ослам нужно сразу понять,
Коль не дорос и мозги как у куры,
Можешь тихонько отсюда линять.

Если такое не помогает,
Твоё мы закроем на сайте окно,
Проминусуем и смажем словами,
Для скорости вставим в жопу перо!
16 декабря 2013, 18:25

волк

2 фото
image
[продолжение]

Но ты должен знать, что кормить волка добра очень трудно, надо много усилий,
при этом волк зла будет всегда мешать и требовать свою долю.
— Как же быть? — спросил внук.
— Мудрому человеку удаётся их помирить и наказывать в меру любви, как
я наказываю тебя, а ты на меня не обижаешься.Если не любишь человека, не делай ему не добра ни зла.
12 декабря 2013, 13:18

Размышления

Человеку «воспитанному», «высокоморальному», «интеллигентному», бывает очень сложно увидеть, что все эти прекрасные определения привязаны к вере в то, чего нет. Моральный кодекс, этические правила, идеалы и представления о прекрасном и духовном — великолепные инструменты обуславливания человеческого поведения, но с самого детства они направлены на «автора», «деятеля», на того, кто реально может автономно функционировать и обладает волей. И поэтому всего лишь одна мысль, не соответствующая заложенному в человека моральному кодексу, способна ввергнуть его в пучину самоуничижения и стыда. Тут уже не до практики, не до слышания. Танец противоречащих друг другу идей, мыслей, смыслов и концепций (без которого никуда, так формируется и развивается личность) превращается в настоящее сражение, жизнь становится адом. Вера во что-либо, надежда, борьба, сортировка феноменов не помогут закончить этот ад — только исследование, приятие и доверие.
7 декабря 2013, 18:30

Ч Е Л О В Е К !?

Ум без любви делает человека хитрым.
Вера без любви делает человека фанатиком.
Честь без любви делает человека высокомерным.
Власть без любви делает человека насильником.
Знание без любви делает человека неуступчивым.
Правда без любви делает человека критиканом.
Богатство без любви делает человека жадным.

Только сердце полное любви делает сапиенса
Ч Е Л О В Е К О М!

Мастер и монах.

Мастер. — Ты любил кого-нибудь?
— Нет, я любил только Бога!
— Может мать, ребёнка?
— Я не занимался этими глупостями,
я любил только Бога!
Мастер уронил слезу.
— Тогда я ничем
тебе помочь не могу.
7 декабря 2013, 09:32

Есть только вечное мгновенье.

Коварно, непонятно время
И тень от прошлого любя,
Я повернул коня несмело,
Скачу, где ещё нет меня.

О, будущее, что ты скажешь?
Я знаю, отклонив мой зов,
Иллюзией меня накажешь
Или повергнешь в сладкий сон.

Есть только вечное мгновенье,
Что называется сейчас,
В нём жизнь и смерть в хитросплетеньи,
Его я слышу трубный глас!

В нём поцелуй прекрасной девы,
Новорождённого в нём крик,
Из этих сладостных мгновений
Весь мир прекрасного возник!

Его поэты воспевали
В нём неземная красота,
Рёв моря и лесные дали,
Где пение птиц, шумит листва.

Я это представляю миром,
А не логический узор,
Где море слов витиеватых
И где не царствует любовь.

Познать я сердцу доверяю,
Умом мне не понять себя.
Без этого я ничего не знаю,
Что есть реальность и КТО Я?
4 декабря 2013, 16:45

Забавное приятие

Забавный фрагмент из книги Станислава Лема «Футурологический кон-
гресс»

Мое душевное состояние претерпевало странные
метаморфозы; я следил за ними с живым интересом. Мне было на
редкость весело, просто чудесно! Я с ходу мог бы привести массу
доводов в защиту всего, что со мною случилось. Мне было ясно как
дважды два, что номер «Хилтона», погруженный в кромешную тьму, в
чаду и копоти от масляной плошки, отрезанный от остального мира,
с телефоном, рассказывающим сказки, — одно из приятнейших мест
на свете. К тому же мне страшно хотелось погладить кого-нибудь по
голове, на худой конец пожать кому-нибудь руку — и чтобы при
этом мы проникновенно заглянули друг другу в глаза.
Я в обе щеки расцеловал бы злейшего врага. Расплывшееся
масло шипело, дымило, и плошка поминутно гасла; то, что «масло»
рифмуется с «погасло», вызвало у меня прямотаки пароксизм смеха,
хотя как раз в эту минуту я обжег себе пальцы, пытаясь снова
зажечь бумажный фитиль. Самодельный светильник едва теплился, а я
мурлыкал себе под нос арии из старых оперетт, не замечая, что от
чада першит в горле и слезы струятся из воспаленных глаз.
Вставая, я упал и ударился лбом о чемодан, но шишка величиной с
яйцо лишь улучшила мое настроение, насколько это было еще
возможно. Почти удушенный едким, вонючим дымом, я прямотаки
покатывался со смеху в приступе беспричинной восторженности.
Потом лег на кровать, не застеленную с утра, хотя было далеко за
полдень; о нерадивой прислуге я думал как о собственных детях:
кроме ласковых уменьшительных прозвищ и нежных словечек, ничего
не приходило мне в голову. А если я задохнусь? Ну что ж — о
такой милой, забавной смерти можно только мечтать. Эта мысль,
совершенно чуждая моему душевному складу, подействовала на меня,
как ушат холодной воды. Мое сознание удивительным образом
расщепилось. В нем по-прежнему царила тихая
Читать дальше →
1 декабря 2013, 11:35

ЗАЧЕМ ТАКОЙ ПОЛЕЗНЫЙ И ИНТЕРЕСНЫЙ САЙТ ПРЕВРАЩАТЬ В НУЖНИК?!

Сегодня я уже закончил,-
сказал палач,-приходите
завтра на свежую голову.

Я на сайте залётный и еще не забеременел здешними обычаем кинуть какашку из-за забора [местный слэнг] и задать потом вопрос: «Кто это тот, кому это не понравилось?» Но речь пойдёт о другом.
За разные учения, идеи и религии отдали душу более ста миллионов человек за
последнюю тысячу лет и это, к сожалению, никого ничему не научило.
Чем отличается абориген, который живёт в лесу и молится колесу, террорист смертник и тот которого нет, друг от друга? Принципиально только разной степенью фанатизма и нетерпимости к носителю другой идеи.
Хочу заметить, что все стрелки отходами жизнедеятельности увлеклись сюжетом
сна и хотя согласны на словах, что все Учения это указатели, отражающие реальность в разных кривых зеркалах, картами местности, рецептами как похудеть, на деле в это не верят. Не верят в то, что их нет, и их мысли поэтому окрашены их оружием, не верят в Учение, которое так рьяно защищают.
ЗАЧЕМ ТАКОЙ ПОЛЕЗНЫЙ И ИНТЕРЕСНЫЙ САЙТ ПРЕВРАЩАТЬ В НУЖНИК?!