Все верования -это суперсистемы для подавления сомнений. Если сомнение подавлено, то исследование невозможно.

Сомнительное «я»…
Играющее в «НЕСОМНЕННОЕ»…
Вынужденно сомневаться во всем!..

Истина рождается в сомнении, в споре рождается желание доминировать
Подвергай сомнению все что знаешь, все что слышишь, даже если говорит твой Мастер
Подвергай сомнению, не верь, проверяй. Слепая вера ведет к заблуждениям.
Подвергай сомнению все свои достижения и любое воззрение.
Подвергай сомнению, но будь благоразумен, будь внимателен, ты подвергаешь сомнению лишь свое восприятие и свою оценку, ни кто и ни когда не хотел тебя одурачить, даже ты сам.

На волне этого тайфуна, бурления, клокотания, когда поднято много ила с дна и квакают лягушки — творящегося на сайте последние дни — вынесло и некоторые мои подводные камни, камушки, деревяшки и водоросли :)
Если предположить, что копление претензий, невысказанности, осуществляемое годами, потом выливается в такой Бум-барах, то целесообразно выплеснуть то немногое, что уже и так видно, чтобы не накапливать залежи…
Итак… Привяжите ремни покрепче! :) Приступим :) Прежняя, сомневающаяся, но уже новая и менее воинственная Мадиха заметила вот что…
Одно из духовных учений, с которыми я имела счастье и удачу познакомиться, пусть даже теоретически, настаивает в категорической форме на том, что у искателя должен быть Наставник — человек, уже прошедший на своем опыте «Путь» и совершающий каждый раз, с каждым искателем заново это путешествие. Так вот, возможность «просветления» без Познавшего человека исключается…
Далее… Меня всегда восхищали люди интеллектуальные, с острым умом, умеющие легко создавать и также разрушать прежние концепции. Похоже, Дракону в этом нету равных! Очень ясный, быстрый, точный ум — и мог создать и создает сейчас некую теоретическую базу. Сначала появилось Учение Джняны, потом, когда народ наигрался и стал требовать чего-то нового, было слеплено Учение Проживания, потом, когда и эта игрушка надоест — появится Бхакти или еще какое угодно другое.
К чему эти все конструкции аппелируют? К человеческой жадности, которая здесь маскируется под жажду просветления и пробуждения…
Учения Проживания — вообще беспроигрышный ход! Возвращаемся к нашим детским травмам, обидам, переживаниям. По сути — это запечатленные в теле эмоциональные отклики — и возвращаться к ним можно до бесконечности! Посмотрите на работу психотерапевтов! Это бесконечный бег по кругу — надежда, что когда-нибудь случится какой-то провал в свято чтимую естественную личность! Идеальная ловушка для любящих эмоционально реагировать, разбираться, докапываться… Почему психологи
Читать дальше →

О внутреннем кризисе

В последние дни со мной случился сильный непереносимый кризис, внутренний конфликт. Пост Ганеша «О боли» вдруг помог мне взглянуть на себя со стороны. Ганеш обвинял членов формации в том, что многие из них намеренно хотят ужалить его побольнее, а я – делаю тоже самое в отношении моих близких друзей. Я постоянно ловлю себя на мысли, что непрерывно борюсь с кем-то, постоянно отстаиваю свои адвайтские убеждения, пытаюсь окружающим (а на деле – самому себе) доказать «правоту» этих убеждений. Хотя во мне как бы есть интеллектуальное понимание, что нет ни правильных, ни неправильных убеждений – все они концептуальная лажа. Что придание важности «своим» убеждениям и пылкое их отстаивание – заражено авторской программой.
Но как бы там ни было, все мои друзья – йоги со стажем и любой разговор рано или поздно упирается в вопросы, взгляды на которые у меня и моих друзей кардинально расходились – о предназначении человека, свободе воли, о деятеле и недеятеле – впрочем любой философский вопрос всегда упирался в то, что наши мнения расходились. Главный предмет споров – это мое отношение к йоге, или точнее мое предательство по отношению к йоге. Споры эти непрерывные, когда-то я (после первого знакомства с Учением Дракона) азартно бросался в бой – пытался всех переубедить, разъяснить им как все обстоит на самом деле ))). В этих попытках я потерпел полный провал. И давно оставил их.
Однако с каких-то пор эти споры стали тяготить меня и все больше стали вызывать раздражение. Я пытался избегать разговоров на эти темы, но куда убежишь от них в эзотерической тусовке? Так вот с какого-то момента мне стало казаться, что все мои друзья уже не просто спорят со мной, а полемизируют с одной-единственной целью – переубедить меня, как бы вернуть меня в лоно родной раджа-йоги, дружески наставить на путь истинный. И это стало по-настоящему бесить.
Эти споры в последние дни достигли своего пика. Я вдруг почувствовал, что все мои «правильные» убеждения затрещали по швам,
Читать дальше →

Вот Махарадж говорил, что нужно безжалостно не давать приюта концепциям в вопросах учения.
И я с этим согласен.
Я не имею ввиду что нужно просто бесцельно все подряд под сомнение ставить.
Что унитаз там нереален и т.п.
А просто не опираться на концепцию априори (по умолчанию), и иметь смелость ее проверять при возникновении сомнения в ней.
Ведь это правильный подход?)

Написала

Бесконечные сомнения
Сегодня еще одна небольшая разминочная запись перед очередной большой статьей. Все-таки, перерывы в писательстве очень вредны — язык начинает заплетаться, пальцы спотыкаться и вообще. Итак, тема — принятие решений. Полномасштабную статью по этому вопросу я в ближайшее время писать не собираюсь — все это будет тщательно и подробно разобрано на семинаре «Как разобраться с делами» — но вот один интересный аспект этой проблемы опишу сейчас. Маленький инсайт на халяву — как и просили.

Есть такая общая и вечная для всех беда — трудность в совершении выбора и сопровождающие его сомнения. В простых ситуациях, где цена ошибки невелика, мы легко справляемся с задачей — в конце концов, не так много теряем в случае, если что-то пойдет не так. Но как только цена вопроса возрастает — в материальном и/или психологическом смысле — так сразу же мы проваливаемся в дремучие сомнения. Мы размышляем, советуемся с Интернетом и всеми, кого вообще можем привлечь к решению проблемы, — мы пытаемся понять, какой выбор в нашей ситуации будет правильным… забывая о том, что «правильность» — категория относительная.

По сути, мы до чертиков боимся совершить ошибку. И не потому, что потеряем деньги, время или еще какие-то материальные значимости. Нам важно то, совершенная ошибка характеризует нас определенным образом, и вот эта самая характеристика нам очень не по душе. Никто не хочет оказаться тем самым «лохом», который совершил такую глупую и наивную ошибку на ровном месте. Признать себе в своей некомпетентности — это всегда болезненно, особенно, если дело касается какой-то такой сферы, в которой мне бы очень хотелось выглядеть непогрешимо.

И вот этот вот страх развенчания собственного радужного образа заставляет нас погружаться в сомнения. Мы ищем такой вариант решения, при котором наш чудесный образ не пострадает, а в идеале — расцветет новыми красками. Часто можно себя поймать на таком фокусе, что решаем мы вроде бы СВОЮ проблему, но правильность выбора
Читать дальше →

Что желанья мои?
Только пыль на земле,
Что сомненья мои?
Только прах в глубине.
Что мои откровения?
Лишь снег, что растаял,
Повинуясь внезапно пришедшей весне.

Кто вздымает на божьем пути клубы пыли?
Кто неверной рукой оскверняет могилы?
Кто пытается тщетно из капель воды
Ледяные построить дворцы и сады?
Кто укутан в гордыню
И прячется в страх?
Кто уснул?
Кто проснулся?
Лишь пепел и прах.

Однажды любознательный и сомневающийся человек пришел к Совершенному Мастеру Баязиду и сказал: «Ты, будучи Совершенным, должен знать мысли других. Что я думаю прямо сейчас?» Баязид ответил: «Ты думаешь о том, о чем тебе не следовало бы думать, и спрашиваешь о том, о чем тебе не следовало бы спрашивать. Приди ты с открытым умом и обузданным языком, ты получил бы то, что тебе следовало бы получить, а не этот заслуженный упрек».