по мотивам Love is… и предложению бамбуки что-то нашло

Перестать с ним разговаривать, потому что он глупый и не понимает, что его на самом деле нет.

Пол ночи раскрывать ему, что он должен найти источник любви в себе, вместо того чтобы заняться любовью.

Не говорить ему про свои чувства, потому что они не твои.

Провести выходные рассказывая ему, какой он мудак нехороший человек, потому что нужно быть искренней.

Грустить, что он радуется просмотру фильма и пиву и не смеётся над шутками на адвайтаволд.

Скрывать удовольствие, когда он делает комплименты твоей внешности, ведь ты же не это.

Не поддерживать его в новом деле, чтобы не усиливать чувства личного делателя.

Не говорит ему что хочешь мороженое, потому что хотеть того чего нет — это глупость.

Опаздывать на свидания с ним потому, что времени нет.

Рассказать ему о том, что причина страданий в желаниях, когда он говорит о том что хочет купить дом.

Снисходительно выслушать его о проблемах на работе и спросить «а кого это волнует ?»

Устроить ему истерику по поводу того, что он не подарил подарок, а потом объявить что лодка пуста и слова просто
Читать дальше →

Чем может побрезговать запачкать себя абсолют?
Что можно подумать такого, что абсолют перестанет существовать?
Кем ты боишься себя представить?
В мышлении?

Он подумал, что подумал.
А потом, что перестал.
Прежде чем подумать думать,
Даже пробовать не стал.

«У нас чего только может не быть.
У нас всего может не быть.
У нас чего только ни захочешь,
того может и не быть.»

М.М. Жванецкий

Есть «немысль»:))) в мыслях, и есть я, кто с этим должен разобраться:)))
Блин:)! Эта «немысль» меня замотала:)))!

P.S. (Под «немыслью» имелось ввиду — «кто-то живой» в мыслях, всё время что-то ищущий)

Буддизм: Нет независимой вещи как стакан
Солипсизм: Стакан есть только у меня, а весь мир — мой алкогольный бред.
Ислам: Нет стакана кроме Стакана.
Иудаизм: Ну почему стакан наполовину пуст только у нас?
Православие: Стакан наполовину пуст за грехи наши!
Католицизм: Стакан наполовину пуст только у плохих людей!
Фрейдизм: В детстве вам недоливали.
Стоицизм: Да, стакан наполовину пуст и так мне и надо!
Коммунизм: Каждый имеет право на полный стакан!
Социализм: Стакан пустой, зато у всех одинаково!
Йоги: Ты и есть стакан и его содержимое.
Пелевин: Стакан не пуст и не полон, это и не стакан вовсе, и это не ты на него смотришь, а стакан смотрит на твою проекцию его мыслей о том, чем ты хочешь казаться самому себе. Или нет.

Всегда только монолог.
Но выглядит как диалог, дискуссия или даже как спор! :)