И звездам было тесно в шкатулке неба,
И разрывалось сердце в удушье тела,
Невыносимо было существованье,
И все запреты были на страже бездны…

Томились люди в одиноких квартирах,
Горела тускло лампа,
И разобщенность кричала из углов злым фальцетом…

А небо опускалось все ниже,
Обматываясь шарфом вокруг шеи…

Душа искала освобожденья,
Хотела слиться с единством света…

Но проходили века без ответа,
И пепел звезд покрывал макушку неба…

Саади
Я не в силах перечислить те ночи, которые, весь дрожа, я отдавал познаванию непознаваемого.

Учение об истине на пути веков было преемственно, оно пережило не только расу, впервые поднявшуюся до него, но и самую память об ней; из века в век оно хранилось служителями своими, которые суть истинные представители аристократии духа.
Запечатленное в символах, оно дошло до нас в древнейшем памятнике мысли человеческой, происхождение которого теряется в тумане веков.

Этот памятник есть Священная Книга Тота, Великие Арканы Таро.

Ссылка на онлайн книгу:
Your text to link...

Дух живый отлетел от людей, жизнь потеряла всякую ценность, ибо хотя грандиозный успех позитивной науки и техники и давал все удобства жизни, но всем высшим запросам человеческого существа вовсе не оставалось места.

Все, что есть в человеке чистого, высокого и прекрасного, этой культурой совершенно игнорировалось, за ним отрицалась всякая реальность, всякая субстанциональная ценность и лишь в лучшем случае терпелось, как забава и отдых, на различных «фабриках удовольствий».
Идеалов не стало, ибо отрицалась самая возможность чего-либо высшего, чем сама жизнь. Тождественность природы синтеза с единичными явлениями породила коллективизм и поставила его на место синтеза; не только индивидуальность, но и личность исчезла; воцарилось царство толпы — этого естественного образа материального синтеза, пародии Синтеза Истинного.

Несмотря на пышность формы созданного им знания, человек, тем не менее, непрестанно наталкивался на противоречия.Он не только откидывал, как иллюзию, даже реальность собственного самосознания, но и чувствовал, вместе с тем, что все его знание на веки бессильно дать ответ на какой-либо вопрос, как только он касается сущности явлений
Читать дальше →

Единственная свобода выбора у человека — это жить
Читать дальше →

Эта уникальность, личность, душа уникальна и исключительна по СВОЕЙ ПРИРОДЕ!
Но при чём здесь ТЫ!?
Если бы хоть глазком увидеть, ЧТО ты продвигаешь, тебя бы охватил стыд и ужас!
Это как продвигать своё имя, при том что этим именем названы миллионы людей!
Или продвигать это тело! Как будто у тебя у одного есть руки, ноги и голова!
УНИКАЛЬНОСТЬ не делает уникальным ТЕБЯ!
ТЫ вновь в пролёте!:)))

Вы пришли что-то сказать миру, что-то оставить миру, явить себя, как уникальность миру.

Если это было изначальным намерением ДУШИ, то неудивительно, что ДУША погрязла в социуме. Это все равно, что стать посреди болота, чтобы «читать ему лекцию». Ничего хорошего из этого не выйдет. Болото затянет и спасибо не скажет.

Цель прихода была совершенно иной! ;)

Ну и, как я понял, нужно определиться с терминологией.

***Социум — это то, что противостоит индивидуумам, уникумам. Ум, который объединил не уникальность, не индивидуальность, а объединил неуникальное в человеке, а именно «я», как автора.
Я бы тут добавил, что социум — это как бы ум ПОПУГАЯ. Он СКОПИРОВАЛ уникальные проявления ДУШ людей и теперь выдаёт эти копии за ЖИВОЙ УМ. Другими словами, изначальным АВТОРОМ этих проявлений были ДУШИ, а теперь автором стал СОЦИУМ. Он ПРИСВОИЛ себе АВТОРСТВО. ;)

Я про Записи Питерских сатсангов Нго-Ма.
Послушал четыре части(ещё две осталось; кстати первый раз слушаю). Понравилось вообщем. Хоть Дракон там и говорит что во время энергетического Учения не надо про воззрения не надо лял-ля, но…
Читать дальше →

Вот в новой книге Пелевина встретил фразу «ассемблер чужой души выглядит неприятно»…
Все ли видят ассемблер своей души, принимают его?

Многие считают, что слово Дух и понятие духовность являются чем-то исключительным, требующим особого почтения, чем-то совсем не от мира сего, лучше его и чище, и что духовность это однозначно хорошо и полезно, необходимо. Некая общая «духовность» является объектом вожделения и дерзаний, её повышают, углубляют и усиливают. В конкретном деле мало кто способен объяснить, что это такое, и посредством каких действий с «духовностью» можно иметь дело. В основном всё ограничивается смутным общим чувством что «это хорошо, нужно и очень важно». Гораздо важнее бренного мирского. Человек, влекомый этим чувством способен, между прочим, на действия самого разного и в том числе разрушительного толка. Голос духа силён и его потребности воспринимаются человеком соответствующего склада как нечто основное, самое важное в жизни. Главное чтобы эти импульсы казались человеку ведущими к заветной цели – «духовности». Подчас разрушительный эффект происходит вероятно от того что сфера проявления или жизни духа очень абстрактна и формы его проявления на пути к выбранной цели весьма разнообразны и даже не всегда совместимы с поддержанием жизни в теле как своего обладателя, так и окружающих людей.
Путь духовный далеко не всегда душевный, он часто подразумевает такие цели и способы их достижения, которые часто расходятся с потребностями и путями души. Душа живёт очень близко к телу, к земле, и её жизнь проста по сути, хоть и бесконечно разнообразна. Жизнь души простирается в основном в пространстве чувств и ощущений по оси боль – удовольствие. Высокие дерзания представляются, если смотреть с точки зрения души общими схемами, расположенными в отвлечённых от жизни сферах. Телесная боль и удовольствие и душевная боль и удовольствие — вот крайние границы душевности. Да, не стоит удивляться и делать вид что мы, мол, не такие. Душевные состояния существенно отличаются между собой качеством, удобством или комфортом. Из неудобного и некомфортного состояния человек стремится поскорее выйти или вытеснить
Читать дальше →

Читаю читаю тут, вот вчерашними постами навеяло.
Как много здесь людей не могут нащупать, осознать работу миханизма сознания, жизни.
Читать дальше →

Один Мастер формации меня спросил: представь, а если нет души?
То что мы считаем «душой»… «своей душой». Этого нет. Просто потому что душа не может быть отделена от «того что есть», как и любая другая «часть» существа.Любого существа.
Но душа всё таки есть! Хоть в человеческом, обычном понимании это «одна душа на всех» :)