Когда у одного тибетского ламы трагически погиб единственный сын, он рыдал и впал в тяжелую депрессию. Ученики удивленно спрашивали:

— Мастер, почему Вы плачете? Ведь Вы учите, что все – иллюзия.
— Однако это уже – СВЕРХ-иллюзия, — отвечал лама сквозь слезы.

Быть человеком означает среди прочего быть уязвимым, слабым, сожалеть о содеянном, горевать об утрате, чувствовать себя последней свиньей. Все феномены одинаково иллюзорны, а это значит, что есть место всему. Нет обманутого и нет обмана – это две вещи, которых действительно НЕТ. А все остальное – раз уж оно проявляется – ЕСТЬ! Я заметил в себе эту тенденцию: притворяться сверх-человеком по принципу: раз все иллюзия — значит, все похуй. Это очередная уловка испуганного ума, не более. Раз все иллюзия – значит, все реально! Ничто не вычеркнуто из Бытия – даже самые, казалось бы, темные и омраченные стороны души. И страх туда глядеть ТОЖЕ не вычеркнут! И злость на себя, такого уже, вроде, «духовного», который на поверку оказывается тем же самым испуганным маленьким мальчиком, — и это тоже часть волшебного ковра существования. И даже вот эта самая притворная попытка позитивно переиграть огорчение – все, абсолютно все включено!
Только двух вещей нет на всем белом свете: Обманутого и Обмана. Точно так же, как нет Реальности и Реального Кого-то.
Но мысли о них, терзания и радости по их поводу – они есть. Не стоит закрывать на них глаза, не стоит пытаться убедить себя, что все – иллюзия, а Жизнь – это просто дешевый фильм, который «кому-то» — дай-то Бог! – когда-нибудь все же надоест смотреть.
На всякую хитрую жопу всегда найдется СВЕРХ-иллюзия.
Которая покажет с беспощадной очевидностью, чего стоят все благозвучные
Читать дальше →

В процессе работы мышления работает некий процесс или механизм, который создает реальность из иллюзий. Похоже, как раз в результате работы этого механизма создается реальность Я-Концепции. Потому что, что то же должно было создать и поддерживать работу Я-Концепции. Если Я-Концепция это иллюзия, значит есть некий механизм, который ее создал и поддерживает реальность этой иллюзии. В нашем мышлении находится целая система иллюзий, которая воспринимается как реальность. Все мышление о прошлои и будущем это игра с иллюзиями, которых нет в момент размышления о них. Практически всё мышление оперирует иллюзорными концепциями, которые наделены реальностью или воспринимаются как реальность. Все взаимодействие между людьми строится на базе этих иллюзорных концепций, которые воспринимаются как реальность. Если вы размышляете о завтрешнем дне или о предстоящей встрече, это все игра с иллюзиями. Если вы переживаете о том, что произошле с вами в прошлом, значит вы просто застряли в этих иллюзиях прошлого. Даже текущий момент восприятия настоящего. это тоже иллюзия, так как это восприятие зависит от вашего состояния или настроения, особенно если вы уже застряли в неких размышлениях о прошоом или о будущем.: ))))) Распознование того, как работает этот механизм, поможет вам осовободится от привязок к этим иллюзиям или хотя бы видить их как иллюзии, а не как
Читать дальше →

Мир иллюзорен настолько, что нет никакого смысла доказывать его иллюзорность, ведь это лишь очередная иллюзия…

Прошлое и будущее — родной дом для иллюзорного «я»…
Поэтому оно никогда добровольно не откажется от «родины»!..
Оно будет сражаться насмерть за «себя» и за «время»!..
Но то, чего нет – даже умереть толком не может!..
Смерть иллюзии – всё та же иллюзия!..
А мёртвое «эго» — живее любого живого!..
Поэтому не прикидывайся «трупом», а смейся над иллюзиями!..

— Страшит людей неизвестность и необратимость случившегося. Я работаю в детской реанимации, вижу сотни детских смертей. И замечаю, что у родителей, теряющих ребенка, очень редко возникает вопрос: «Что есть смерть?» Они думают только о том, что «больше никогда», страдают, устраивают похороны, ходят на кладбище и много лет смотрят на фотографии. Горе утраты велико. Но у тех, кто задается вопросом «что такое смерть» и ищет на него ответ, острота страдания отступает, потому что человек начинает постигать: смерти нет. Есть переход в другую форму существования, слияние с тем белым светом, который видит каждый, кто переживал клиническую смерть.

Многие мудрецы это знают. Эйнштейн, когда его близкий друг в Цюрихе умер, записал в своем дневнике: «Смерть для нас, физиков, ничего не значит. Ты ушел первым, я уйду за тобою. Прошлое, настоящее и будущее — это навязчивая иллюзия». Дети иногда интуитивно это чувствуют. Восьмилетняя девочка, которую я лечил… не важно от чего, так вот она говорила родителям незадолго до своего ухода поразительные слова: «Мама и папа, вы должны понять, вы только не пугайтесь: нас — нет! Когда Бог думает сам о себе, мы показываемся в его уме». Девочка и Эйнштейн говорили об одном и том же: наше материальное существование в этом мире является великой иллюзией, а смерть — переходом.
Читать дальше →

Мир иллюзорен
«Реальна» только мысль
Мысль и есть «Мир»

Ты отдаешь своё Сердце, Тело, Ум Мастеру!!!
Он производит операцию!!! И тебе возвращают всё своё!!!
Очень родное и своё, но какое-то совсем другое!!!
Наполненное или опустошенное! Но всё имеет форму!!!
Пускай и другую новую и чистую, но материал всё же родной!!!
А процесс разрушения иллюзии уже запущен!!!
И последнее, на чём держится корень —
это на самой форме и её присутствии!!!
Форма и её граница тонка!!! И её разрушение неизбежно!!!
И в конечном счёте не остается ничего…
Не остается чего-то от того, что есть форма
От того, что есть отсутствии формы!!!
Ведь как присутствие, так и отсутствие формы
Необходимо когда, имеющий ЕЁ, обладающий ЕЙ
Хоть и реально не существует,
Но всё таки подразумевается, как существующий или как несуществующий!!!

Поймите, это просто механизм регистрации явлений во «второй» сигнальной системе! НЕИЗБЕЖНО, в момент описания появляется номинальный, описываемый объект и номинальный описываемый субъект (отсутствие объекта)! Так появляются — бог и его отсутствие, воля и ее отсутствие, любовь и ее отсутствие! И если «отсутствие» описать в третьей сигнальной системе КАК ВТОРОЙ ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ ВМЕСТО ЭТОГО, а не то, что появляется неизбежно в момент регистрации — пустота, не-мысль, то появится зазор — это и есть возможный ВЫБОР для автора, которого создаст авторская программа!

Вот возьмем страх для примера — он описывается на фоне его отсутствия во 2СС, и если его отсутствие — ЭТО ВАРИАНТ, а не способ регистрации присутствия страха, появляется тот, кто мог бы его не иметь, кто сделал что-то не так, кто мог бы не бояться, когда боится… И понеслось — добро пожаловать в АД! Появляется чувство авторства, затем чувство ущербности и неполноценности того же автора, потому что он ничего не может и появился только как идея о «ком-то, кто может облажаться»! Поймите, НИКАКОГО «ВТОРОГО» ВАРИАНТА НЕТ! ЕСТЬ ТОЛЬКО ТО ЧТО ЕСТЬ! ЗА ВТОРОЙ ВАРИАНТ ВЫДАЕТСЯ ПУСТОТА, НЕОБХОДИМАЯ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ! КОГДА ЕСТЬ СТРАХ — ЕСТЬ ТОЛЬКО СТРАХ!

Просто при неправильном считывании «отсутствия» или пустоты, необходимой для РЕГИСТРАЦИИ любого объекта, оно становится «вторым» вариантом для вымышленного автора, который МОЖЕТ К НЕМУ ПЕРЕЙТИ, ИЛИ ДОЛЖЕН ЕГО ОЧЕНЬ БОЯТЬСЯ, типа все может исчезнуть — жена, дети, работа, деньги! Так, само «отсутствие» ОПИСЫВАЕТСЯ в 3СС иногда как очень желательный вариант, типа отсутствие боли, страха, предательства, а иногда, как очень нежелательный — денег, здоровья, тела, любимых!

Ведь он автор только потому, что есть выбор! А это вообще не выбор, это способ регистрации явления и не более
Читать дальше →

Немного о компьютерах и метафорах)



Читать дальше →