7 февраля 2014, 14:01

Мастер Рейки пишет из своего опыта

Глаз — инструмент весьма ограниченный. Для того, чтобы разглядеть что-то мелкое, нужен микроскоп, для того, чтобы разглядеть далекое, нужен телескоп. А для того, чтобы заглянуть внутрь себя тоже нужен прибор — «интроскоп».
И еще нужен человек, который научит вас этим прибором пользоваться.
Показать полностью…

Вначале, заглянув внутрь себя, вы увидите ваши думы и драмы, заботы, скуку, обиду на мир, не исполненные желания, зависти-ревности и прочий душевный мусор, который недалекие люди называют «жизнью». Это всего лишь крючки, на которые вы ловитесь каждый день. Не попадайтесь на них, смотрите глубже!

Вы увидите ваши представления о том, чего бы вам хотелось в жизни, и о том, чего вы боитесь. Стряхните с себя эти миражи и смотрите глубже.

Вы увидите упрямого осла, который хочет, чтобы все было вот так, как он решил, и который всех убеждает в этом. И он будет уверять вас, что больше ничего нет и смотреть тут нечего. Дайте этому ослу пинка от всей души и смотрите еще глубже.

И тогда вам станет так хорошо, так легко, как никогда раньше, вам захочется вверить свою жизнь какому-нибудь гуру, обнять всех людей на свете, «улучшить мир» или «полюбить его» всем сердцем и посадить везде цветы или улыбаться всем. Погуляйте там, между ваших цветов и улыбок, отогрейтесь на солнышке, а потом сотрите с лица эти сопли и смотрите глубже.

Тут вас может начать корчить, полезет всякое г… потому что, если и это ложь, чему же тогда верить, чего же искать?
Крепитесь! Правда есть. Вы это знаете в глубине себя. Просто вами, для вас и за вас — придумано много лжи. И то, что вы называете Любовью, Мудростью, Духовностью, Знанием, Истиной, Медитацией, Просветлением, таковым не является.
Вас так долго и упорно учили врать самим себе, что это не могло не подействовать. Столько людей играет в эти игры, это так соблазнительно!

Здесь решайте сами. Может быть, вам очень хочется поиграть — «Любовь», «Медитация», «Духовность»? Или вот на сегодняшний день самая крутая игра -
Читать дальше →
25 января 2014, 00:36

Плоский мир

Мир — это плоская картинка! Все остальное подразумевается, фантазируйтся в том числе и «автор» который делает возможным иллюзию объема.
Мы все время врём! И верим в это как в «реальность».
15 января 2014, 20:41

Мир

Мир взрываясь, самоосознается каждое мгновение, любуюясь своим танцем, пропадает в ничто, порождая новые взрывы. Так же и как сейчас.)
14 января 2014, 12:50

Мой Цирк...

Горят огни, зал полон восторгом, и бесконечное представление всегда в разгаре. А я, его скромный виновник, стою тихонько за кулисами цирковой арены и через щёлочку портьер смотрю за происходящим. И каких номеров там только не ставят! Там и весёлые клоуны, вызывающие у почтенной публики такой хохот, что трясётся земля, там и потрясающие гимнасты на трапеции, с их прыжками в бездну и ловким драматичным приземлением, там и горе от неудачного трюка, расянутой ноги. Там и мистические выступления фокусников, невообразимо сплетающиеся с другими жанрами, ведь этот цирк настолько необычен, что он вмещает все представления, все оттенки этой многогранной человеческой жизни — оттого и идёт он целую вечность, от того и нет силы, которая могла бы остановить это увлекательнейшее из представлений. Но самое важное, что этот цирк — про меня. И хотя я стою за кулисами, но на самом деле я там — в гуще событий. Вот трое клоунов смеются надо мной, сгорбленным и жалким, а через час здесь будет другой номер — где я, воссиявший во славе, буду стоять на пьедестале, грудь колесом — а на неё сыпятся блёстки сверху (их бросают выныривающие из тёмной бездны и уносящиеся обратно в ничто гимнасты). Глядя на такое из-за кулис, главное не моргнуть. А с некоторых пор у меня и за кулисами появилось нечто невообразимо важное. Не знаю даже толком, что произошло, но однажды на миг ВЕСЬ ЦИРК ИСЧЕЗ и я встретился с ТИГРОМ! Его взляд сотворил нечто невообразимое со всем моим миром, и я даже не знаю, что именно, я даже не знаю, тигр ли это был, но с тех пор, когда вернулся цирк, он стал жить за кулисами. И с этим тигром у меня тоже история. С ним я иногда говорю, а он — со мной. В основном у нас тёплые отношения. Но время от времени случаются опять эти Падения, когда появляется настоящий Тигр, и мой, закулисный, не идёт ни в какое сравнение с Ним. Он меркнет, он становится как будто сном, вместе со всем моим цирком… И в такие моменты мне и страшно, и весело, и тяжело, и легко — одновременно. Что это? И что
Читать дальше →
13 января 2014, 16:14

Бессилие Мысли

Выражаю почтение своему коренному Мастеру и всем Учителям, которые из своего сострадания устраняли заблуждения своих учеников с помощью бесчисленных Учений, подходящих для разных типов ума и разных способностей учеников.

Учение, которое будет изложено ниже предназначено для успокоения ума за счёт устранения абсурдных и невежественных представлений о природе Мира (Реализации), которые выражаются в виде негативных переживаний, страха и сомнений по поводу того, что строит мысль.

Мысль сама была неверно понята, неверно осознанна высшим интеллектом и назначена высшей инстанцией, определяющей что правда, а что нет, что должно быть, а что нет, и главное – ей было доверено определять Реальность – так появилось самое важное в мире – Я. При этом работник из мысли по всем назначенным фронтам – никудышний! Взгляните своим высшим интеллектом – осознанием на мысль! Она подобна облаку – вот-вот рассеется, она ограничена и неспособна сколько-нибудь полно описать Мир, который является её Основой, который порождает и растворяет её, как и иные феномены. Мысль слишком мала, малоинформативна, но веря ей безраздельно, мы превращаемся в дурачков.

Посмотрите на неё трезво – на ней всегда стоит знак “может быть”, “так кажется”, она всегда неуверена и только глупость и очарованность осознавания ею, даёт возможность этого не замечать. Мысль – это всегда только предположение, это просто вариант, картинка и она всегда карикатурна, так как скрывает бесконечную сложность Мира, персонифицируя её в виде отдельных “делателей” и «объектов». Мысль подобна сказке для детей по степени своей серьёзности, а её настоящая функция – быть просто и понятной информацией для высшего интеллекта осознанности.

Мысль бессильна, являясь мимолетным феноменом, и также бессильны все притязания находящихся в ней “Я”. Мысль “я сейчас сделаю это” не значит ничего – это только карикатурная информация, таких мыслей приходит за день миллион, а реализуется в Мире – 1%.

Реальность о которой мы думаем не имеет
Читать дальше →
11 января 2014, 10:09

Абсурд

1. РЕАЛЕН ТОЛЬКО БРАХМАН.
Реальность, Ноумен, Бог, Дао…
Есть лишь ТО, и это ни у кого не вызывает ни малейшего сомнения (хотя бы теоретически).
Ведь если допустить, что кроме Брахмана может быть что-то еще, — это уже ДВОЕ, а двум медведям в берлоге не ужиться.
Итак, если есть ТОЛЬКО «один», без всяких вариантов, Брахман ни каким образом не может быть определен как ЧТО-ТО, поскольку для такого определения требуется точка отсчета, пункт наблюдения и некто, находящийся ВОВНЕ! А где тогда находится это «вовне»?
Абсурд!

2. БРАХМАН И ЕСТЬ ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР.
Ну, разумеется (см. п.1)!
Проявленный мир (или непроявленный) — это, по любому, Брахман!
Какие могут быть границы между Брахманом и Миром, если любое разделение уже дает ДВУХ?
Абсурд!

3. ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР ИЛЛЮЗОРЕН.
Тогда что же есть проявленный мир, если не «видимость» Брахмана, который просто НЕКОМУ определить как что-то, и который просто не может быть ЧЕМ-ТО, априори, по причине отсутствия ДВУХ? Проявленный мир — иллюзия, поскольку выглядит как ЧТО-ТО, но не может являться ЧЕМ-ТО, de facto, — просто нет и не может быть никакого стороннего наблюдателя!
КТО вообще в состоянии заявить:
Проявленный Мир — это иллюзия или Проявленный Мир — не иллюзия!
Абсурд!

А потому есть смысл дополнить Р.Махарши:
ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР НИ РЕАЛЕН, НИ НЕ-РЕАЛЕН, ОДНОВРЕМЕННО.
Иллюзорен как изменчивость всех проявлений, и реален — как видимость Брахмана, кроме которого вообще ничего нет, но который не является ЧЕМ-ТО!

А теперь, определившись с теорией, можно по-исследовать и задаться вопросами:
— О каком Я идет речь, если всё найденное будет очередным объектом или, иными словами, видимостью Брахмана?
— Реально ли разделение на субъект и объект, и имеет ли смысл поиск субъекта, в принципе?
— Если любой феномен воспринимается как процесс осознания внешнего или внутреннего объекта, то ГДЕ может находиться Воспринимающий, иначе как в той же «системе координат», представляющей собой лишь проявление или, другими словами,
Читать дальше →
6 января 2014, 01:03

И от бабушки ушёл...

Мир прекрасен, удивителен и непознаваем. Все наверное в детстве пробовали дойти до горизонта. Нарвали по дороге цветов, поругались-помирились, ободрали коленку, а горизонт все так же далеко.

Так ученые открывают какие-то формулы, предполагают, как все устроено, а колобок мироздания катится вдаль, весело хохоча и рассыпаясь новыми фракталами бытия.

Кто же хочет изловить этого колобка, надкусить и определить? Кто нуждается в определении? Кто может «существовать» только в сравнении с чем-то? Что за колобок, который решил однажды что он не колобок? А лиса… Или медведь…
А может и сам дедушка ;)))
6 ноября 2013, 10:44

Мир не соответствует мне, идеальной.Этот бредовый,бредовый,бредовый мир!:)

Слышу часто — поиск «Реальности» в относительности.И туплю.Я не искала никогда никакую «Реальность».Искала покой от страданий.А «Реальность»- чего её искать, ее нечего искать, она всегда со мной,«моя» «Реальность».Живу я здесь!:).Это такое что-то абсолютно-несомненно-непоколебимо непогрешимое, мой безгрешный мирок, мир божественно праведный, практически святой.Только сейчас дошло, что имеют ввиду Мастера, говоря — «самое святое».И когда кто-то ставит под сомнение этот мир, его непогрешимость, это ужасно… это катастрофа… ТАКАЯ БОЛЬ, ТАКАЯ БОЛЬ! Они все агрессоры; т.е., ставя под сомнение этот мир, покушаются на устои, на опоры этого моего мира.Но он ведь не может рухнуть, этого допустить невозможно.А как же тогда жить? Ну как?
И допустить, что они все правы, значит не жить, и это конец.Мир рухнет:( НЕТ, НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ЭТОГО ДОПУСТИТЬ! СОПРОТИВЛЯЮСЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО! Но ОКРУЖАЮЩИЙ мир настойчиво ставит под сомнение мой мир, мою святую безгрешность, это мое «самое святое».Я же сопротивляюсь этому что есть сил.Они не правы! Этот не прав, другой не прав, третий… да все.(Козлы все, блин, лезут в мой огород на мою капусту:)))).Весь мир не прав… Постоянно наступают на меня, на мои мозоли...:))!
МИР НЕ СООТВЕТСТВУЕТ мне, ИДЕАЛЬНОЙ!!!:((( Окружающий, враждебный мир.
Этот БРЕДОВЫЙ, БРЕДОВЫЙ, БРЕДОВЫЙ мир!!! И кто его таким создал???!:)))
Так! Вобщем, у меня два мира — мой мир и враждебный мир, враждебная среда.
Мой огород и то, что за изгородью.Хотят сломать мой прогнивший, качающийся заборчик, снести.А мне бы просто укрепить, зашпаклевать и покрасить его в синий цвет:)))
Как же можно совсем без заборчика-то? Вытопчут все:(!!!
Потом вспоминается, — так это я создала мир, в воображении…
И если в нем наступают на меня, может быть, что-то создано не так? И коль это в воображении, то чего париться?:)) Но как постоянно помнить, что это все в мире воображаемом? И вот вглядываюсь в «того»,«кто» создает миры, точнее в то, что создает их.А Мастер разворачивает — а посмотри, кто этот «внимательный» который
Читать дальше →