Очень часто хочется побыстрей закрыть вопрос с Учением объявив, что все уже понято!
Или, следуя порыву постоянно чувствовать себя не глупее других, заявить что уже: «разобрался с приятием, самоисследованием, но есть некоторые не понятые моменты»…
Это распространенная уловка ума в которую очень легко попасть!
Этот механизм изобретен мышлением, только с одной целью, увести в сторону от искреннего взгляда. Таким образом ум нивелирует точнейшие методики вскрытия самоопределения, обезопасив себя, переводом внимания совершенно в другую плоскость.
Так создается смятение в уме, которое только на руку мышлению и вместо того что бы детально разобраться в механизме приятия и самоисследования и ПРОЖИТЬ это на собственном опыте. Появляются разнообразные идеи, которые на самом деле ни к приятию ни к самоисследованию не имеют никакого отношения! Так незаметно возникает клонированный персонаж, который все уже сделал. Но это всего лишь очередная ложь, на которую очень легко попасться!

Откуда появляются страдания?
В детстве появляется первый запрос к самостоятельному решению, возникает ситуация которая может разрешаться благоприятно или неблагоприятно и тогда реакция родителей: «А мы тебе говорили сделай вот так и все будет хорошо» и это повод задуматься и моделировать ситуации – проецировать их. Что было бы, если бы я сделала по другому? И если действительно видится более благоприятный исход, то возникает чувство вины, дальше обмусоливание вариантов и это ведет к страданию, «все не так как хотелось». Став взрослее уже необязательно прислушиваться к чьим-то советам, модель обмусоливания вариантов становится привычкой – в какой то степени это и есть варианты мнимого выбора: можно так, а можно по другому. И когда «по другому» не соответствует тому как хотелось бы – возникают страдания. Вся игра в том, что неизбежно будет «лучший вариант» и будут возникать страдания.
Когда работает Приятие и Знание, что ничего от тебя не зависит, и ты не мог поступить по другому, как именно так как поступил – страдания перестают возникать, но сначала к этому нужно прийти через собственное бессилие – осознать в полной мере, что все решения якобы твои уже приняты Высшей силой, приняты существованием и Существованию совершенно наплевать будешь ты страдать или нет.
Боль случается, но нет вариантов, что можно сделать, чтобы не было боли, она уже есть, она существует. Если заболел зуб, никто не рассматривает варианты – нужно пойти и вылечить зуб. Боль принимается фактом существования боли.
А если некое событие в жизни приносит душевную боль, то сразу приходят мысли, «как должно быть правильно, чтобы не было этой боли», и вот это мнимая ответственность «я знаю, что так правильно и так не будет больно» и создает все страдания.
Нет того кто знает как правильно или как неправильно, любое решение, любое событие уже принято фактом, а значит ОНО и есть единственное решение которое есть, но кто может судить что правильно, а что
Читать дальше →

Осознав логически несуществующий персонаж очень легко отделяются оскорбления в его адрес, сразу возникает мысль — «О ком это? о том кого вы придумали? ну и думайте дальше-) я то здесь при чем-)»
Но вот посягательство на тело указало где настоящее самоопределение и тут не работают словесные уловки, у тела совершенно своя память — оно сопротивляется любому насилию и это я-ощущение сильнее той ментальной конструкции, которую можно понять безболезненно.
Боль принята ведь не в моей власти запретить ей приходить, самоопределение принято, я не могу его выгнать -) неприятие ситуации принято, потому что ситуация возникла и она есть и никто не может изменить её.
До сих пор разбираюсь с прощением или непрощением, есть ли обида или нет ее, ведь чтобы обидеться нужно строить ожидания на определенные действия, а ожиданий никаких нет — обиды как таковой нет, но есть что-то другое… может быть защита себя, может быть осторожность — в общем неважно-) это что-то есть и оно принято-)

Я тут недавно пару раз спонтанно сделала интересную вещь.
Как-то вдруг поняла, что из-за голоса в голове, который постоянно рассказывает истории о том, как должно быть, я уже не помню, как это: просто радоваться или просто грустить. Вспомнила, что так было не всегда. Начала восстанавливать в памяти как можно полнее свое состояние, когда я просто гуляла по улице в детстве, и мне не нужно было давать оценку всему подряд, я могла просто с интересом смотреть по сторонам. И незаметно провалилась в это состояние, а сопротивление прекратилось.
В другой раз я чувствовала, что что-то не в порядке, не могла разобрать, что именно, и ничего не могла с этим сделать, но продолжала искать выход. И тут спросила себя: а что ты делала, когда была подростком, тебе было грустно и ты не знала, как себе помочь? Что было, когда ты еще не научилась верить, что можешь это контролировать? Включала любимую музыку и плакала столько, сколько понадобится, пока не перестану. Так я и поступила. Эмоции стали течь свободно, я им не мешала. Почувствовала себя куда легче и живее.
У каждого наверняка есть воспоминания из того времени, когда ум не так держался за концепции и мир вызывал любопытство. Может, полезно вернуться к ним
Читать дальше →

Приятие -это не приНятие.
Приятие — это осознание того факта, что всё, что осознаётся уже свершилось, и нет возможности изменить свершившееся до того, как это свершилось.

Секс – это прекрасно и восхитительно!..
Но станете ли вы добывать огонь трением…
Когда у вас в кармане коробок спичек?..
И даже спички становятся не нужны…
Когда вы сидите у Костра Любви…
Горящего Целую Вечность!..

Секс – это прекрасно и восхитительно!..
Если, несмотря на спички в кармане…
И на костер, который горит Вечность…
Вы продолжаете добывать огонь трением…
Тогда, он уже ничего не обещает и ни к чему не ведет…
А является самим наслаждением – чистой радостью Бытия…

По поводу приятия, да и вообще всего поиска хотелось бы написать пару строк. Вот что становится уже явно очевидным. То эго, я – центр всегда будет в поиске, и насытить его интерес невозможно. Видать такова его природа – желание. Это инфантильный ребенок, который существует только благодаря тому, что всегда чего то хочет. А чего конкретно, собственно не важно. Сначала это будут какие то внешние объекты, как то материальные достижения, известность, деньги, приключения и т.д., потом наигравшись и поняв, что нет тут окончательного, стабильного удовлетворения, вечного кайфа, он пускается на поиски Бога. Там то точно пряников сладких дадут. И это, как правило, период в эзотерике. Не найдя и там ничего, остается последний вариант – искать в себе. И вот тут и рождается идея фикс – Просветление. Любая практика, техника никак не приносит ответов, результатов ожидаемых. А они нужны, конкретные ответы или понимания, на худой конец какое то благостное и умиротворенное состояние, чтобы этот Я –центр смог осознать хоть что то, это его пища. Мне хорошо, мне стало значительно лучше, я что то понял, добился, просветлился и т.д. Кстати этот момент хорошо можно увидеть в христианстве, называется он Прелестью. Там по другому немного отучают от этой заразы. Каждый раз, как только возникла какая то мысль о чем то, о каком то достижении, понимании, которое хочется присвоить себе, следует говорить: Не Я, но ты Господи. Само слово Я и произношение его уже можно считать Прелестью или Дьяволом. Так вот, этот внутренний и инфантильный ребенок считается самым ценным, родным. Его желания – святы. Это последний оплот, корень, который не то, чтобы исследованиям не подвергается, но даже любая мысль, которая предлагает усомниться в его истинности, принимается за самый большой грех. В практике приятия это легко увидеть и отследить. Как только наступает тишина, пауза между мыслями, у этого ребенка начинается « ломка», и тут же он выдает очередное желание: Ну и что, и что мы получили, что поняли? Если
Читать дальше →

Несколько дней занимаюсь исследованием практики приятия и очень хотелось услышать мнения мастеров по этому поводу. Вот такие изыскания у меня получаются.
Итак, возникает что то там, на периферии, где то на дальних рубежах, нечто, то у вас называют Феноменом. Так вот, я начинаю принимать, но это не совсем приятие, это больше просто осознавание уже произошедшей мысли, или даже Признавание. Да была, да произошла, да случилась. К примеру, произошло событие( феномен), который вызвал во мне некий резонанс( обида, раздражение), я возвращаюсь и начинаю прокручивать уже отснятый и произошедший фильм назад, но медленно и вдумчиво. Ситуация( феномен)- Принято. Появилась обида – Принято. Появилась вслед мысль, что плохо обижаться( хороший, правильный, духовно –развивающийся, просветленный, мудрый и т.д.) – нужное подчеркнуть, — Принято. Следующая мысль – раз я все принял, то должно стать легче, а легче ни хрена не становиться, что то тут не так – Принято. Появилось чувство неудовлетворения, непонимания, что дальше делать – Принято. Далее мысль – Ну все, подействовало, полегчало – Принято. Потом страх, а вдруг иллюзия это и сейчас опять поплохеет – Принято. И так в общем до самого не могу, пока не наступает тишина, подобна той, что как в Атма- Вичаре, после вопрошания: Для кого мысли и Кто Я? Далее замечаю, что все это происходит как бы во внутреннем кино, а во внешнем типа опять эта триада: Я – Делающий – Приятие. Приятие – Принято, Делание – Принято, Я( как автор) – Принят, мысль об этой триаде и то, что Я тоже мысль – Принята. Остается последнее, тот, кто это все наблюдает, фиксирует, молча. Он тоже Принят и то, что его нет, а это только мысль о наблюдателе- Принята. И мысль о мысли этой принята. Далее опять тишина, и при возникновении следующей мысли опять та же процедура приятия, вплоть до принятии мысли о наблюдателе, и мысли о принимающем. Получается с одной стороны почти та же Атма Вичара, только более тонкая что ли и детализированная, более углубленная. Но с другой
Читать дальше →

ПРИЯТИЕ — ЭТО ПРИЯТИЕ БЕЗ ВСЯКОГО РЕГЕСТРИРУЮЩЕГО ОНО ЛИБО СЛУЧАЕТСЯ ЛИБО НЕТ, НО ОНО УЖЕ, КТО ЕЩЁ ПРИЯТИЕ НЕСДЕЛАЛ ?????? НО КУДА ДЕНЕТСЯ РЕГЕСТРИРУЮЩИЙ ВЕДЬ ЕСЛИ ЕГО НЕБУДЕТ МЫ НЕУЗНАЕМ ЧТО ЭТО ПРИЯТИЕ.

В практике приятии есть ошибка, когда реакция «Я это никогда не приму», принимается за отсутствие приятия. На самом деле «Я это никогда не приму» — принято самим существованием в момент появления этой реакции.