Потеряв страх перед реальностью
будешь ли бояться мыслей? :)

Мой предыдущий пост очень размереный.
Эта размеренность, понимание и тотальное осознание единства и тишина приходят, когда за окном рассвет, когда кончилась буря, когда мысли разложены, а кофе выпит. Когда вспоминаю, что у меня есть моя Адвайта. Что все мы — сознание. От этого становится так хорошо.

Иногда хочется встретить человека, который тоже пришел к нашему учению. Встретить его здесь. Встретить, обнять и почувствовать обоюдное осознание единства.

Так, поменьше лирики. Я снова с вопросом.
Вот приходит осознание. После бури. А как быть во время бури? Когда больно, страшно и рвет на части? Да, так хочет сознание. Только очень сложно в такие моменты эту мысль подхватить и осознать.
А как поступаете вы?

Путешествия очень сильно меня разочаровали так как куда бы я не приезжал везде было одно и тоже- обыденность.
Духовный поиск был более интересным но заканчивался все той же обыденностью.
И я понял что бегу от себя, так как обыденность это моя природа.
От себя не убежишь.

Мастер:

«Смешно, то, что «Яблочная схема», которая используется в 3СС для определения реальности объекта используется авторской программой для создания реального я. И здесь возникает вопрос: а как определить реальность описаний, которые определяют реальность объекта. «Яблочная схема» уже не работает, так как описание не имеют описаний. И тогда приходим к тому, что слово «реально» имеет ещё один смысл.

Второй смысл: реально — это значит есть ( есть в опыте).
И здесь уже можно сказать, что галлюцинация реальна присутствует в опыте), а вот, то, что в ней кажется не реально ( «Яблочная схема определения реальности объекта»).

И третий смысл:
РЕАЛЬНО- ЭТО ТО, ЧТО ЕСТЬ.
ТО, что имеет не зависимое существование и это не что-то и не ни-что.

И только договорившись об этих смыслах можно начать рассуждать о реальности и не реальности феноменов, договорившись из какого смысла исходить в рассуждениях.»

Мать привела дочь лет пяти к детскому психологу на контроль развития. (Не спрашивайте меня, зачем она это сделала).
Во время приема психолог показывал девочке разные картинки, задавал разные вопросы, среди прочего, показал восковые яблоко и грушу: «Что это?»
И тут девочку замкнуло. Не может сказать, чуть не плачет:
— Ну я же знала, как это называется, я же просто забыла и вспомнить не могу!
В конце приема врач сказал, мол, мамаша, неплохо бы девочке в таком возрасте уже знать про яблоки и груши.
И тут девочка просияла:
— Вспомнила, вспомнила, как это называется! Муляжи!

Любое прошлое — это некие фантазии о том, как было. Следовательно, как реальность не существуют!

Любые мысли о себе и других, о мире в прошлом — не существуют!
Любое прямое восприятие феноменов, будь то чувство, ощущение, мысль, картинка, в момент регистрации уже в прошлом — следовательно, не существуют!
Само восприятие или осознание, как номинальный субъект любого опыта, в момент осознания самого себя, уже в прошлом — следовательно, не существует!
Выходит, что ничего не существует как реальность, но кажется таковым.

Прежде чем выяснять, что реально, а что — нет, имеет смысл тщательно разобраться с тем, о чем собственно идет речь. Что именно может расцениваться как реальное или нереальное?
Если тщательно разобраться в самом предмете исследования, дискуссия грозит отпасть сама по себе))
Кто не верит — проверь!

Ощущение такое, что я что то не догоняю в Учении. Может тонкость информации «должна» как то разбавить некое восприятие. И тут и самоисследование как то прицепом сработает что ли.
Вообщем промываю сегодня мозги «себе» и «другим» и дивлюсь:
-Батюшки! Здесь одни сторожилы сайта тоже чего то не догоняют, даже не догоняют то, что якобы догнать давно пора, а вот другие уже куда то рванули(вот только куда?) И уже сам не остановится, только если остановят и посадят на реальную задницу.
Вообщем про первых: — тупой и еще тупее )))

Пришел к осознанию того факта, что мысли являются основным а может и единственным фактором искажения восприятия. Или если точнее не сама мысль, а воспринимание ее содержимого как реально сущуствующего. Сначала это заметилось на очень «сильных» мыслях как то — «надо было»,«не надо было». Туда идет настолько сильный поток энергии, что на это реагирует тело и физическое и эмоциональное. Недавно даже смешно стало, проснулся, а потом заметилась мысль — «надо просыпаться». Иногда видится как приклеивается «ярлык» мысли на случившееся уже после этого. Единственным способом избежать «прилипания» сознания к содержимому мысли видится «переключение» на номинальную субьективность, или чувство «я есть». Также становится яснее «механизм» присваивания происходящего и понятнее о чем говорил Дракон — «и тогда возможно удастся увидеть самую первую мысль „я“.