14 января 2015, 19:06

Три книги о Приятии

Навеяно топиком

«Проблемы — это когда тебя везут в большом черном целлофановом пакете в лес.
Большие проблемы — если по частям»

немножко черного юмора :)

Отношения к событиям жизни весьма субъективны и очень зависят от жизненного опыта, происходившего с тем или иным организмом тела и ума.

И если для одних масштаб трагедии — это война и потеря близких.
То для кого-то это ситуация, когда новый шестой айфон слишком большой и им неудобно черпать красную икру из трёхлитровой банки.
Причём эмоциональные переживания по силе могут быть такими же.
Вне зависимости от событий.

Опыт и реакции на события — субъективны.

Хочу представить вашему вниманию три произведения, которые очень неплохо раскрывают эту тему.
И если вы их до сих пор не читали, очень рекомендую для прочтения.
Хоть они и не адвайтовской тематики, но очень близки (по духу) Учению о Приятии :)

Читать дальше →
30 декабря 2014, 20:53

С Наступающим!

С наступающим, Дорогие мои!
Какой ещё можно сделать подарок здесь?
Вот захотелось подбросить читающим пару книг.
Но поскольку книг у меня много — выбор определился жеребьёвкой.
Получились абсолютно случайно/абсолютно неслучайно две книги с тематикой близкой дзен и немного о птицах ))).
Ну что ж — так тому и быть!
Всех благ в наступающем Году!
Читать дальше →
4 августа 2014, 11:43

Интересные книги

Возникло желание поделиться списком интересных книг. До встречи с Драконом читал много художественной литературы, затем показалось что время книг прошло, но некоторые иногда всплывают в памяти, появляется желание перечитать и пропустить через новый контекст. Часть из них хорошо вам известны и неоднократно обсуждались/обсуждаются на этом сайте.

1. «Я, Клавдий», Роберт Грейвз
2. «За миллиард лет до конца света», Братья Стругацкие
3. «Психология эволюции», Роберт Уилсон
4. «Волшебник Земноморья», Урсула Ле Гуин
5. «Процесс», Франц Кафка
6. «Чапаев и Пустота», Виктор Пелевин
7. «Empire V», Виктор Пелевин
8. «Свой среди чужих, чужой среди своих», Роберт Хайнлайн
9. «Футурологический конгресс», Станислав Лем
10. «Солярис», Станислав Лем
12 июня 2014, 09:32

Глава из книги Рамеша Б. "Подобно неподвижному камню (дополнение к предыдущему топику)

Когда ум останавливается, и эго исчезает, происходит раскрытие сердца, и может возникнуть ощущение глубокого покоя и тишины, или же переполняющее тебя чувство радости, любви, блаженства и экстаза. Человек может в этот момент ощущать единство с ТЕМ, с Богом, со вселенной; и сердце, кажется, способно вместить в себе весь мир. Из глаз могут течь слезы, или же человек может начать смеяться, как глупец. Это состояние сознания может называться переживанием Я Есть. Это, так сказать, вкус вселенского Сознания, или переживание Бога. С мая 1977 года я переживал это состояние сознания множество раз.
Проблема заключается в том, что после того, как это произойдет, ум возвращается в прежнее состояние и совершает две ошибки. Первая – ум принимает эти эмоции за нечто реальное. Но они таковыми не являются. Покой, любовь и радость, которые человек переживает, – есть не что иное, как побочный продукт. Они представляют собой простые видимости в феноменальности, в Сознании и возникают тогда, когда ум, отождествленное сознание на некоторое время отходит на второй план. Когда это происходит, рождается ощущение единственности, единства с ТЕМ, с Богом, или Абсолютом. На самом деле говорить об этом как о переживании или чувстве было бы не совсем правильно. Вторая ошибка – ум не понимает, что он сам и является препятствием, преградой, которая мешает возникнуть ощущению единства, а иногда – блаженству. Этот ум, иллюзорная сущность по имени “я”, пытается воссоздать, повторить это ощущение блаженства, которое, как уже было сказано, является лишь побочным продуктом того, что ум никогда не будет в состоянии постичь или понять, не говоря уже о том, чтобы удержать.
Шутка заключается в том, что ТО, Абсолют, Чистая Субъективность, присутствует всегда, но сердце не может ощущать этого присутствия, если ум нарушает природную интуицию, искажая таким образом истинное восприятие реальности. Ум желает испытать переживание Абсолюта в пределах поля сознания, в пределах относительного. Как может Абсолют
Читать дальше →
12 июня 2014, 00:30

Рамеш Б. глава из книги "Подобно неподвижному камню"

Я начал с самых основных принципов учения и медленно, очень постепенно, развил тему. Я сказал: “Все вы встречались со множеством гуру и учителей, читали много книг, изучали различные философии и религиозные писания. Вы практиковали всевозможные садханы и испробовали многие техники и дисциплины. В процессе всего этого вы прошли через множество переживаний и состояний сознания. Может быть, отложим все это на некоторое время в сторону? Давайте попробуем провести эксперимент, упражнение в наблюдении. Отложите все свои переживания, мысли, знания и убеждения – все они, конечно же, относятся к прошлому, не так ли? Я не собираюсь предлагать здесь новые догмы, верования, концепции или техники. Напротив, мы рассмотрим то, что есть. Итак, на несколько минут забудьте о себе и все, что вы знаете.
Какие существуют факты, которые не могут быть опровергнуты? Каково ваше переживание здесь и сейчас, ваше собственное непосредственное переживание? То есть не то, которое основано на слухах, воспоминаниях, вере или мыслях. Каково ваше восприятие прямо сейчас, в этот самый момент? Может, мне попробовать описать его?
Посмотрите внимательно вокруг и постарайтесь увидеть, что здесь есть. Здесь есть сознание, поле сознания. И в этом поле происходит восприятие различных объектов: стен, ковра, потолка, мебели и так далее. Это прямое, непосредственное переживание. Но если я скажу вам, что это комната Билла, это не будет непосредственным переживанием, ибо это то, о чем я узнал от кого-то и, следовательно, это переживание основано на воспоминании.
Долее, здесь есть это тело, через которое и происходит восприятие; есть в этой комнате и другие тела, другие человеческие существа. Относительно этого тела, через которое происходит восприятие – как я могу сказать, что это тело мое? Чем это тело отличается от других тел в этом поле сознания? Это тело воспринимается точно таким же образом, как все остальные тела.
Как я могу заявлять, что это тело мое? Создавал ли я это тело? Есть ли у меня на ноге
Читать дальше →
29 мая 2014, 08:57

Книги Муджи. Стоит ли читать?

Прочитала несколько книг Рамеша, почти все книги Уэйна. В целом там идет повторение. Как сказал Махарадж, что это очень полезно, подобно молотку, который постепенно все глубже забивает гвоздь. Хочу спросить, есть ли у Муджи что-то, что стоит прочитать, то есть какая-либо информация, которой нет у Рам Цзы, Рамеща, Махарши. Конечно, идея Адвайты везде одна, но я говорю о тонкостях.