Приветствую всех! Уже давно на пути недвойственности является препятствием один вопрос.
Различие между ощущениями (состояниями) и мыслеформами (концепциями).
Имхо совсем нетрудно увидеть, что все концепции равностны, лишены «особой» сущности и самости.
Ну, как классы и объекты в программе для искушенного айтишника.
Новички еще могут испытывать некую неравностность к программным конструкциям.
Для профи же классы People, Cars, Good People, Bad Cars и т.д. — просто куски кода.

А вот ощущения, состояния… Ведь самой их сущностью является неодинаковость, неоднородность.
Можно попытаться формально сказать, что покой и тревога — просто ощущения, это одно и то же.
Для концепций «покой» и «тревога» это верно, это просто концепции в уме.
А вот прямые ощущения никак невозможно объявить или считать равностными.

И здесь же проблема с эго-личностью. Понятно, что это иллюзорный аттрактор, с этим согласна
даже современная нейробиология. И за ней не стоит никакой особой сущности, «смысла».

Но вот данный момент, скажем, ощущается тревога. Можно сказать, что нет того, кто ощущает —
есть только само ощущение. Но это будет явно формально. Если ощущается именно тревога — значит
для кого-то есть эта разница, неважно как его назвать.
«Скажите, как его зовут?»…
Буратино, Денис или Core Self по Антонио Дамасио — оно есть. То, что испытывает притяжение и отрицание.

Простите за сумбурность, готов сделать уточнения, если кому-то интересна эта
Читать дальше →

Можно ли прорваться в дверь, нарисованную на стене:-)?
Ощущение отделенности — это следствие направленности внимания от СЕБЯ, а борьба либо избегание этого ощущения опять забирает внимание и воссоздает ощущение отделенности снова и снова, зацикливая в противостоянии и постоянно утверждая отделенность:-) И этому не может быть конца…

Иногда посещает очень удивительное волшебное настроение.
Когда все ясно, все сходится, все на своих местах, мир удивителен, и непостижим, он живой и осознанный, не такой твердый, а как бы податливый, чувствительный к малейшему импульсу и т.п.
Имеет ли такое настроение какое-то значение, или это просто одно из приятных настроений?

Проблема-это то, что создает страдание.
Я- мысль, звук, буква.Проблем нет.
Я ЕСТЬ — чувство присутствия.Я-Существую, такое базовое чувство (лингам Шивы), вокруг которого разворачивается жизнь индивидуального организма.
Проблем нет.
Я ЕСТЬ ТЕЛО-ощущение тела, чувство присутствия, образ- проблем нет.
Возникает любая мысль на фоне я-мысли, проблем нет.
Возникает любое чувство на фоне Я-чувства, проблем нет.
Возникает любое ощущение на фоне ощущения тела, проблем нет.
Когда появляются проблемы?
Когда чего то быть не должно.Когда вместо Я-мысли, чувства, ощущения подразумевается какая то сущность, которая что то может или не может, хочет или не хочет, которой кем то нужно стать, чего то избежать, кому то она что то должна или не должна, что то для нее важно или не важно.
И это все только в мышлении, потому что в реальности никакой сущности с вышеизложенными функциями просто не существует и никогда не существовало.
И всякие попытки убрать, или чего то сделать с этой сущностью только подтверждают ее наличие, которого по факту никогда не было. Не было, а не был, но исчез.
Но пока подразумевание автора на месте, тогда на месте и все функции, потому что без функций автор никому не нужен. Но и функции он выполнять не может, потому что его то НЕТ.Поэтому должен мочь, а не может. Заявки большие, а выполнять не кому, должен, а не делает, важно, а никому нет дела. Вот отсюда и проблемы и страдания.
И пока эта пляска вокруг Я, который якобы что то может не закончится, страданий не избежать.
А когда она закончится?
Никто не знает, поэтому пляшем
Читать дальше →

Как только нашел руку, можно ставить точку — найдено все тело))))
Однако взять ложку рукой сподручней чем жопой, хотя конечно бывают исключения.)))
Лицемер, даже руку, ты находишь только как ощущение руки, которое при определенных условиях вполне можно спутать с жопой…
Но рука респектабельней…