6 октября 2015, 18:30

А.Н.Сухинин "Лирика про 'помирать'. НЕМНОГИЕ помирают счастливыми!"


«Well, ok, we've removed negative emotions (NE), it is ok with ID (inner dialogue). O key means, that attitude towards the moving of the thought is the same as towards the moving of arms, for instance. I mean, they don't move meaninglessly, you can play with them, you can do something useful.

Well, there is no obvious negative, it is ok with ID.

Maybe, we've come out on lively wishes, which in other languages is called spontaneousness, irreproachability — doing just for the pleasure of doing, and not for the final result. So, it's such a gentleman's set, the possibility of normal, human, just human life.

Everybody, who'll leave in it — the result is cool, you'll die being happy, I had such an intermediate realization, well, it is cool to die being happy.

But it is not the limit of human development.

Though not many people die being happy, it is necessary to let in the thought that you are an eternal being.

You should let this thought in, arrange it inside of you, not for..absolutely not for going away somewhere, imagining some heavenly places, travels of consciousness, not for that.

You need it to stop appreciating these fictitious things. The very heavenly places, trips of consciousness and other ideas, that lead you away from here.

By letting this thought in, gradually realizing your essence, and already possessing those qualities of tools, which help us here, to live deliciously and with pleasure, you live a full- blooded human life.

Full-blooded.
Human.

And go on going in for your stupid (laughing) unnecessary practices. Those that will be, it is interesting. With the bodies working and getting tired one day.

The Enlightenment is certainly the death. It is a complete death of things that you know about yourself, the idea of what you have been all your life. In general, the whole life can be seen like on a sheet of paper.

Everything turns upside down, at the enlightenment, you become yourself, and this „Leshka“,
Читать дальше →
6 октября 2015, 08:01

А.Н.Сухинин "Зачем просветление? Не нужно помнить, что в человеке есть Гитлер, если ты это пережил! Нельзя стать пустым листочком бумажки, без того чтоб не знать о себе всё!"


«Зачем вам просветление? Оно может вам не понравиться!» — Кодо Саваки роси
5 октября 2015, 09:59

Какое еще просветление вы хотите?

Если у вас нет одержимости,
если у вас нет заторможенности,
если у вас нет подавления,
если вы не боитесь что поломаете какие-то правила,
если вы не боитесь что не будете соответствовать чьим-то ожиданиям,
какое еще просветление вы хотите?
Вот оно.

Дзонгсар Кхьенце Ринпоче
5 октября 2015, 07:47

А.Н.Сухинин "Все так живут - не оправдание! Любовь не может проявится там, где живет твое человеческое, потому что человеческое, к сожалению, таково, что уже требуется Апокалипсис!"



Вход в Это — через Любовь.
Любовь не может проявится там, где живет твое человеческое,
потому что человеческое, к сожалению, таково, что уже требуется Апокалипсис.

Поэтому, только поэтому… Не переживя это человеческое в себе, ты не придёшь к Себе с большой.
На ровное поле, в чистый сосуд, нисходит чистое.

Нравственность.
Вертикаль — нравственность.

Это просто.

Естественно ни догмы, ни морали, ничего, к этому отношения не имеют.
Нравственность на высоком уровне проявляется в тебе в том,
что есть то, чего ты не можешь сделать, не можешь,
не то что в голову не придет, а не м о ж е ш ь.

Всякие пословицы там, «солдат ребенка не обидит».
Ну, хоть режь его, убивай его, солдат ребенка не обидит.

Не может, устройство такое, не может.

Вот это твоя личная нравственность, а не то что…
Нравственность это то, что ты не можешь сделать,
а не то, что ты делаешь, постясь по субботам.

Чуть ниже — совесть.
Совесть нужно переживать, это те самые твои поступки, которые тебя заставляют переживать.
Совесть мучает не от того, что сделал плохое, совесть мучает от того, что ты узнал, что ты дерьмо.

Не для того, что бы не делать плохого, а что бы ты узнал, что ты человек — дерьмо.

Это в тебе человеческое, это ниоткуда не взялось, не из природы, не из божественного.

Это твое человеческое.

Там понятно, что отмазки — все так живут или я лучше, а кто-то хуже,- не катят.

Это человеческая природа такая.
В том числе, где добро, там и зло, и так далее.

Ну, есть и простые вещи
Читать дальше →
4 октября 2015, 10:31

А.Н.Сухинин "Джа хохочет. Ближний барьер" или НЕ2, на котором завалился якобы великий йогин дзогчен Лонгчен Рабджам, и о котором мечтают все остальные



The trouble is in scales, certainly. I.e. named rods in books, in conversations, anywhere, put:
1) something achievable
2) achievable, only devil knows when.

Even those who say that « the world is love », that is the truth, and those who hear them and begin to understand, they get in « a near barrier ».

« A near barrier », because a local life is love too.
It can be felt constantly, it is possible to feel, and it so differs from a common life, that the person understands that is everything, I have found That, that's all.

Actually the local life is surprising, extremely surprising (smiles). And they say it is also wonderful, I do not know miracles. There is thing to lose a head from.

Certainly it is great to live in this, rather than social or conceptual features.
But «I», your «I», does not have any attitude to it.

Absolutely.

Jah laughs loudly.

Jah is You. (laughing)
1 октября 2015, 11:20

В.Полунин "Задача Мастера — помочь человеку стать дураком. Делать нужно только то, от чего у тебя внутри дзэнькает."

10 рецептов счастья от Славы Полунина



1. У меня есть закон — называется «ноги в воду». Каждые три-пять лет надлежит сесть на берегу реки, опустить ноги в воду, ничего не делать, сидеть и думать: что ты сделал за эти годы? Зачем? Нужно ли это было делать? Куда ты идешь?..

2. Каждому надо побывать в Индии: это опыт, который сильно меняет отношение к жизни, дает наглядный пример переключения скоростей и смены ориентиров. Любому надо бывать в странах, где радость жизни растворена в воздухе, как пузырьки в шампанском, — в Италии, на Кубе. На Кубе я как-то много часов наблюдал за парнем, вешавшим в гостиничном холле занавеску, — он приходил, пританцовывая, уходил, возвращался, включал магнитофон, примерялся к карнизу, снова уходил, напевал, прищелкивал пальцами; он повесил занавеску, она перекосилась и упала — он махнул рукой и ушел, абсолютно довольный; он потрясающе, потрясающе провел несколько часов!

3. Идти все время по одной дороге скучно, неинтересно, неправильно. Ужас повторения: здесь уже сидел, здесь лежал, с этим пил, с этим ел, с этим плясал. Невозможно. Словом, ты должен устраивать себе ревизию: счастлив ты или нет. Этот самоконтроль регулярная, обязательная процедура. Как умывание. И если ты чувствуешь на теле чесотку несчастья — ее необходимо устранить.

4. Нужно понять, что именно и в каком месте неправильно, это раз. И найти в себе силы сделать из этого места шаг — это два. А это всегда очень больно. Очень непросто. И абсолютно необходимо.

5. Чтобы быть счастливым нужна большая внутренняя работа. Большинство же людей как думают: вот готовая, вроде, правильная «формула», я на нее и буду полагаться, потому что все «умные» люди так и делают. «Умным» людям не хочется тратить время на то, чтобы познать мир самостоятельно. А дураку хочется повкалывать. Ну почему я не должен наступать сюда? А!!! Ух!!! Вот теперь понял. Он совершает ошибки, но он же живет в это время. Неинтересно же просто принять все готовое — интересно прожить эту каждую
Читать дальше →
29 сентября 2015, 12:40

энергосбережение как основной фактор необратимости пробужденного состояния

вообще вся тема просветления становится очень рациональной, всякий мистический флер с нее сползает.
возможно, все вообще очень просто. как любая живая система, существующая в этом проявленном мире, основной характеристикой которого является ограниченное количество энергии, которая может пропускаться через каждый конкретный живой организм, ораганизм конкретного человека постоянно располагает неким ограниченным количеством энергии. Даже при всяких тантрах-мантрах, количество энергии, которое организм может пропускать через себя огранчено, хоть и велико. Иначе он просто разрушится, как физическая система.
Так вот, созданный действовать в рамках энергетического дефицита, он имеет предустановленную функцию рационального использования имеющейся энергии. И тратить ее на всякие излишества типа оргазмов и взрывной активности он будет только лишь ради сверхцели — выживания.
И вся технология просветления строится на том, что организму дается шанс попробовать иной, нежели исторически сложившийся, способ функционирования. И если организм распознает его как энергетически более рациональный, энергосберегающий, то он сам достаточно быстро переходит на новые рельсы и фиг его загонишь на старые. Младенческую наивность уже не вернешь, бывалого бойца за выживание на мякине воображаемых преимуществ не проведешь. Вечером стулья, а утром деньги — скажет уму организм и отправится по своим делам.))
А что может быть более энергосберегающим, нежели естественное
Читать дальше →
17 сентября 2015, 16:41

Рам-Цзы о просветлении.

Значит, Просветление может свалиться как снег на голову на кого угодно и где угодно?
Уэйн: Да, как снег на голову. У человека может даже отсутствовать какая бы то ни было духовная подготовка, которая позволила бы ему сказать (щелкает пальцами): «О да, это и есть Окончательное Понимание». Однажды простой крестьянин может идти с поля, и вместо того чтобы повернуть к дому, он пойдет дальше! Или не пойдет. Он вернется домой и будет делать все то же самое, что делал всегда. Он даже никому об этом не расскажет, потому что говорить-то не о чем. Говорить буквально не о чем. Или может быть так, что он вернется с поля домой, а его сосед скажет: «Что-то в тебе не так. Что с тобой?» И он начнет говорить. А сосед скажет кому-то еще: «Поговори с Фрэнком. Это невероятно, что произошло с ним вчера в поле». (смех) Затем придут еще люди, расскажут кому-то еще, и придет писатель. Он начнет записывать то, что говорит Фрэнк. А затем он издаст книгу «Фрэнк говорит». (смех) И придут новые люди со всего мира, чтобы послушать Фрэнка.
-Рам Цзы (Уэйн Ликермэн) — Приятие того, что есть Книга ни о чём. Издательство: К. Кравчука, перевод с английского Натальи
Читать дальше →