29 июня 2012, 23:10

Рам Цзы: О временном или промежуточном просветлении, откатах и закатах...



Вопрос: После того как пробуждение случилось, происходило ли расширение Понимания? Углубление Понимания? бывают ли в нем взлеты и падения? Было ли это только первым шагом и были ли какие-то дальнейшие шаги с тех пор?

Ответ: Когда завеса падает… она падает…
Когда есть Понимание своей Истинной природы, тогда есть Понимание своей Истинной Природы. Все, что может происходить в феноменальности, не имеет к этому никакого отношения!
14 января 2012, 11:18

Учение нео-адвайты и его профанация!

Наблюдая за тем, что происходит на нашем сайте, я решил написать более подробную статью о том, как «НЕ НАДО» понимать и трактовать указатели радикальных Мастеров нео-адвайты! Но, к сожалению, именно так их и понимает разделяющее мышление, погруженное в сон «отдельности», и исходя из такого понимания делает свои далеко идущие выводы, закрывающие в дальнейшем ЛЮБУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ трансформации. Увы, надо признать, что при отсутствии искренности — это вообще неизбежно! А искренность — это не самая распространенная черта спящего персонажа…


Читать дальше →
19 декабря 2011, 11:18

Учение и его профанация

Когда говорят, что от тебя ничего не зависит, можешь быть хоть кем угодно, Милость приходит сама и всё сама делает – это указатель. Когда принимается за истину – возникает такое воззрение как нигилизм или его “весёлый” вариант – пофигизм. Ведь этот указатель говорит лишь о том, что действия, сделанные с убеждённостью “я это делаю” продолжают тот самый эгоизм, который они стремятся разоблачить…

В этом выражении “что бы ты не делал – тебе не изменить то, что ты есть” важно ударение на “ты”, а не на “что бы не делал”. Учение советует исследовать это “я”, а профанация сконцентрироваться на якобы одинаковой сути всех проявлений! Увы, такая суть будет лишь концепцией, пока живо пусть и очень незаметное “я”, пристрастившееся уравнивать все проявления, что и есть нигилизм…