3 мая 2013, 18:21

Продолжение исследования Себя.Нахождение в Я без условного,безличностного.

Продолжаю Исследование.
Инструменты,
техники.
Которые использовал в процессе применения Учения от Мастере Дракона.
От Мастера;
исследование Я автор,
Я личностное,
«Принято»
то что есть сейчас и происходит.
Что происходит; неважно что,
мысль,
чувство,
реакция в теле,
ощущения в теле,
эмоция,
напряжение в теле,
боль в теле.
вибрация,
и так далее…
Из собственного опыта. и практик
Применяю слова «признано», «одобрено»
Практика дыхания(разные варианты)
Спонтанные движения тела,
Самомассаж.Просто Дзадзен…
Во время само-исследования при произношении слова «Принято» включал Дыхание, движение или воздействовал на точки напряжения в теле
в момент сопровождения мысли и произношения «Принято»
Напряжение рассеивается.
Энергия сжатая, когда то в момент не-приятия,(без сознательного и зафиксированного в теле)или по Учению Мастера когда то произошла фиксация и отказа от Я это сделал или не сделал.
В теле ощущение полноты и наполненности, много энергии и в тоже время расслабленность.
Добрел до состояния я есть и меня нет.
Прекрасная картинка. Все как на ладони.
Веден весь жизненный процесс
и ничего из того что видишь
не захватывает.
Не цепляет
Нет ТОГО кто может зацепиться.
Или вовлечься в мыслеформы.
Они как овцы, выбирай любую.
Но смотрю ищу стадо Львов.
Меняю матрицу овцы по жизни.
На Льва, прикольно и весело.
Продолжаю само-исследование.
Мастер спасибо за сайт и предоставленную возможность прикоснуться к вашему
Читать дальше →
24 августа 2012, 19:53

Регулирование диеты...

«Регулирование диеты, ограничение её саттвической пищей, принимаемой в умеренном количестве — наилучшее из всех правил поведения, и оно в наибольшей степени способствует развитию саттвических качеств ума. Последние, в свою очередь, помогают в практике атма-вичары.»
Рамана Махарши

10 июля 2012, 10:33

Самовопрошание


Дэвид, когда Шри Рамана начал передавать учение, и какое оно было? Мне говорили, что когда он жил на холме в пещере Вирупакша к нему кто-то пришёл и спросил, что у него за учение. Как мы знаем, он выписал его в виде небольшого буклета. Можешь что-то рассказать по этому поводу?

Это было в 1901 году, у него даже не было тетради. Мужчина по имени Шивапракашам Пиллай пришел к нему и задавал вопросы. Я предполагаю, что основной вопрос был: «Что есть реальность? И как её распознать?». Диалог начался оттуда, но без слов. Бхагаван написал ответы пальцем на песке, так как в тот период ему было трудно произносить звуки. Такой простой способ написания давал краткие, полные смысла ответы.
Шивапракашам Пиллай не записывал ответы. После каждого вновь заданного вопроса Бхагаван стирал предыдущий ответ и писал пальцем новый. Когда Шивапракашам Пиллай пришел домой, он записал то, что запомнил из молчаливой беседы.
Спустя двадцать лет он опубликовал эти вопросы и ответы как дополнение к краткой биографии Бхагавана, которую он написал и опубликовал. Я думаю, что в первой версии печати было 13 вопросов и ответов. Последователи Бхагавана высоко оценили этот особенный подарок. Рамана Ашрам опубликовал его как отдельный буклет и с каждым последующим выпуском к нему добавляли все больше и больше вопросов и ответов. У самой длинной версии их примерно тридцать.
В какой-то момент, в 1920-х, Бхагаван сам переписал серии вопросов и ответов как прозаическое эссе, развивая одни ответы и удаляя
Читать дальше →
20 июня 2012, 13:57

Само-исследование в «полевых» условиях!.. :)

Само-исследование, которое проводиться в тихом укромном месте – это для начинающих! :))
Настоящее само-исследование – это само-исследование в моменты «наивысшей» активности (роботы) ума! :)))
Говоря другими словами – когда ум занять обдумыванием чего-то особенно важного! :)))
Вот тут как раз его («эго»:) и можно будет застать прямо на «гаряченьком»! :))

Ведь само-исследование проводит САМ ум. А раз так, то он будет всячески пытаться свести на нет всю его потенциальную эффективность. Так что тишина – это лишь для того что бы разобраться что к чему, потому как дальше – скорее всего будет использоваться умом для маскировки от обнаружения истинной сути самого процесса само-исследования.
Впрочем и во многих (если не всех) остальных случаях преднамеренного само-исследования, ум будет стараться минимизировать его положительный эффект.

К примеру, вот сидите вы в тишине и пытаетесь само-исследоваться :) — ум по-началу бубнит-бубнит, а затем постепенно затихает, ведь тело неподвижно – делать нечего :), но начинает хитрить (опять таки от безысходности) как-то вот так: тихим-тихим таким дрожащим голосочком «ух ты… пустота… так вот ты какая…», а потом «так СТОП!.. разговорился!.. заново…» :) ну и т.д. и т.п. и так без конца за редкими исключениями… :))

Так что же делать?.. :)

Когда наберется некий опыт (некая «критическая масса» опыта), так что возможно будет спонтанное проявление (как воспоминание о возможности проведения) само-исследования, то лучшим способом, как уже было замечено выше, была бы следующая уловка: когда ум начинает что-то слишком уж
Читать дальше →
26 января 2012, 14:43

На самом деле вопрос «Кто Я?» ответа не имеет...

В древнейших упанишадах встречается ключевой для всей индийской философии сюжет: ученик спрашивает учителя: «Кто Я?», – и тот объясняет ему, что он есть физическое тело, составленное из принятой пищи. Поначалу ученик довольствуется ответом, но на обратном пути его одолевают сомнения, он возвращается к учителю и снова задает тот же самый вопрос, после чего тот объясняет ему, что он есть чувства, переживаемые им в соприкосновении с миром. Эта история повторяется много раз: ученик возвращается снова и снова, пока наконец не утверждается в осознании, что он – вовсе не тело, чувства или мысли, а непрерывное блаженство в осознании чистого бытия: сат-чит-ананда… В этом, собственно, и состоит метод самоисследования Махарши, тогда как вся западная философия осталась замороженной на постулате «Я мыслю, следовательно, существую».

На самом деле вопрос «Кто Я?» ответа не имеет, и когда западный искатель истины Пол Брантон настойчиво вопрошал: «Так что же такое в действительности Самость, о которой ты говоришь? Ведь тогда должна быть вторая самость в том же самом человеке…» – Махарши отвечал: «Как же могут уживаться в нем две самости?.. Это То, откуда возникает чувство собственного Я и куда оно впоследствии возвращается».
24 января 2012, 22:02

Почему, несмотря на повторяющиеся попытки, ум никак не повернуть вовнутрь?

Вопрос: Почему, несмотря на повторяющиеся попытки, ум никак не повернуть вовнутрь?

Махарши: Это совершается только постепенно с помощью практики и бесстрастия. Ум напоминает корову, которая привыкла длительное время без ведома хозяина пастись на воле и которую нелегко поэтому приучить к стойлу. Как бы сторож ни соблазнял ее сочной травой и другим превосходным кормом, она сначала отказывается от них.

Читать дальше →
20 августа 2011, 13:51

загадка вопроса КТО Я?

Поразительная загадка само-исследования в том, что нет того, кто тебе скажет КТО ТЫ! действительно, посмотри!!!.. Кто тебе ответит в тебе??.. Что есть «ты» кроме как ментальная структура, понятий, идей и убеждений? От кого ты ждешь ответа!?.. От ментальной структуры? Конечно же она тебе не ответит!.. Точнее ответы будут, но они будут всплывать из памяти в виде старых отождествлений! То есть в виде того, за что ты себя в прошлом принимал, те ответы в виде мыслей и будут!!.. Но являешься ли ты этими ответами? Это вопрос на который ты честно должен ответить… Ха ха ха!!! Расслабься! Я шучу!!! «Ты» знаешь кто? «Ты» это ощущение. Всего лишь ощущение. Иди убей себя если ты не понимаешь что ты только ОЩУЩЕНИЕ. Это ощущение отдельности от Тотального проявления есть невежество, неведение, концепция, тупость, и наконец… ПРОСТО ОЩУЩЕНИЕ, КАК ЧЕСОТКА ЖОПЫ, НО, ПОСТОЯННАЯ ЧЕСОТКА! Полюби её с разбегу, привяжись к нему. Сначала полюби её со всей любовью. А затем. А затем мудрые люди скажут тебе что с нею делать. Желаю удачи. Успехов! :)