3 апреля 2016, 01:01
2 апреля 2016, 17:12
КАтакумэарикуки
2 апреля 2016, 16:39
Анекдот " мой духовный опыт "
Сама эта фраза – мой духовный опыт – это оксюморон.
Во-первых, опыт это нечто, предполагающее какую-то длительность, то есть время, а также то, что здесь может быть многообразие переживаний и впечатлений.
В-вторых, «мой» означает, что существует «не мой», то есть какой-то еще отличный или отдельный, который не может быть «моим», потому что снова есть разнообразие «я», у которых в наличии могут быть разнообразные «мои» штуки и потребности «мне».
А дух – неизменный, вечный, единственный и целостный – не может содержать в себе ни времени, ни разнообразия, ни индивидуальностей, ни опыта, ни собственности, ни потребностей.
Дух это сама жизнь, а не некое переживание, контрастирующее с другими переживаниями.
Но вот, в мире пространства-времени, которого не существует, среди многообразия индивидуальностей, которые нереальны, появляется вопрос об опыте, который подобен мгновенной вспышке безумия, которая тут же исчезла, в разуме, который на миг отвлекся от своего естества. И в этом сне-мире властвуют двойственности, поэтому на каждый вопрос обязательно находится ответ.
Однако, двойственность – всего лишь глупая идея, и несмотря на то, что она порождает столько субъектов и объектов, что хватит не на одну, а на мириады иллюзорных вселенных, идея не перестает быть глупой. Неведенье остается неведеньем, сколько бы его не мусолил отвлекшийся разум. Поэтому, вопросы могут быть без ответов, ответы без вопросов, вопрос может заменять другой вопрос, ответ может стирать ответ, и оба они могут пропадать в осознании их ненужности.
В частности, на вопрос о духовном опыте, который является оксюмороном, можно ответить лишь анекдотом и лишь ради хохмы.
Воспринять его серьезно значило бы принять неведенье за истину, а истину за неведенье. И вот ты уже считаешь себя персонажем бессмысленного сна, который нашел смысл в собственном опыте и личной истории. В таком положении ответить будет не сложно – разве сложно перечислить в некой воображаемой последовательности воспоминания о
Читать дальше →
Во-первых, опыт это нечто, предполагающее какую-то длительность, то есть время, а также то, что здесь может быть многообразие переживаний и впечатлений.
В-вторых, «мой» означает, что существует «не мой», то есть какой-то еще отличный или отдельный, который не может быть «моим», потому что снова есть разнообразие «я», у которых в наличии могут быть разнообразные «мои» штуки и потребности «мне».
А дух – неизменный, вечный, единственный и целостный – не может содержать в себе ни времени, ни разнообразия, ни индивидуальностей, ни опыта, ни собственности, ни потребностей.
Дух это сама жизнь, а не некое переживание, контрастирующее с другими переживаниями.
Но вот, в мире пространства-времени, которого не существует, среди многообразия индивидуальностей, которые нереальны, появляется вопрос об опыте, который подобен мгновенной вспышке безумия, которая тут же исчезла, в разуме, который на миг отвлекся от своего естества. И в этом сне-мире властвуют двойственности, поэтому на каждый вопрос обязательно находится ответ.
Однако, двойственность – всего лишь глупая идея, и несмотря на то, что она порождает столько субъектов и объектов, что хватит не на одну, а на мириады иллюзорных вселенных, идея не перестает быть глупой. Неведенье остается неведеньем, сколько бы его не мусолил отвлекшийся разум. Поэтому, вопросы могут быть без ответов, ответы без вопросов, вопрос может заменять другой вопрос, ответ может стирать ответ, и оба они могут пропадать в осознании их ненужности.
В частности, на вопрос о духовном опыте, который является оксюмороном, можно ответить лишь анекдотом и лишь ради хохмы.
Воспринять его серьезно значило бы принять неведенье за истину, а истину за неведенье. И вот ты уже считаешь себя персонажем бессмысленного сна, который нашел смысл в собственном опыте и личной истории. В таком положении ответить будет не сложно – разве сложно перечислить в некой воображаемой последовательности воспоминания о
Читать дальше →
1 апреля 2016, 13:15
принятие начальника склада
жил да был начальник склада. такой с амбициями, но уже не молодой человек. начальником, кстати, он считал себя всегда. когда начал работать на складе, почему, что за склад — помнит уже смутно. и вот как-то приходит на склад очередная посылка, на которой издевательски, явно враждебным почерком написано: «начальник дурак и бюрократ». он приходит в ярость: «как!? я!? бюрократ!? не потерплю тут эту посылку!» но посылка уже ТУТ, невозмутимо стоит на месте. и этим ясным «ТУТ» начинает медленно выносить мозг. то терпит её начальник, то не терпит. то запишет в толстый журнал «принять», то, решительно зачеркнув, напишет «отказать». работа кипит, начальник потеет. но, наконец, устав терпеть и не терпеть, чувствуя гордость за свою работу, он говорит: «ладно, принимаю тебя». и как на это его снисхождение отреагировала наглая посылка? никак! она осталась на месте, где и была пока кипела бурная работа. а потом, спустя какое-то время, куда-то ушла. «автоматизация, однако», — подумал начальник с какой-то лёгкой грустью. и, глянув в окно, мельком увидел своё отражение… в виде потрёпанной посылки. «мдаа, заработался я что-то», — сказал он вслух. и, расположившись между мягких посылочек, сладко
Читать дальше →
Читать дальше →
31 марта 2016, 10:18
УморИна (вам-с на Утро)
лзолжщшршдпегн
30 марта 2016, 15:43
трудности воспитания мироздания
Утром потерял сто баксов. Сильно расстроился и не утешился даже когда они нашлись. Сделал мирозданию замечание за дебильные шутки. Мироздание удивленно подняло бровь и у меня тут же что-то сильно заболело внутри. Теперь лежу неподвижно, с мирозданием не общаюсь, оно ходит у меня наказанное, хамло.
Дмитрий Горчев
Дмитрий Горчев
29 марта 2016, 16:40
Битва дхармы
26 марта 2016, 10:45
Человеку достаточно 0,12 секунды, чтобы…
23 марта 2016, 22:51
Немного ненаучной фантастики на ночь. Урок истории в школе будущего.
«Здравствуйте, ребята! Тема сегодняшнего урока — представления и мифы древних людей.
Сегодня мы все знаем, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, что звезды — это далекие Солнца, а Луна — это спутник Земли. Но люди далеко не всегда знали об этом. Когда-то они считали, что Земля плоская и покоится на трех слонах, а с краю можно упасть. Люди считали, что Солнце и Луна — это боги, которые ездят по небу в колесницах. Они возносили им молитвы, прося об урожае или успехе в делах… Вряд ли кусок камня, которым является Луна, мог услышать людей и уж тем более — помочь им! И люди, конечно, расстраивались, когда боги „не слышали“ их молитв, и „не исполняли“ желаемого. И очень радовались, когда случался дождь — они верили, что это боги благосклонны к ним. Люди в те времена обожествляли все что угодно, в том числе даже и самих себя!
Когда-то давно люди верили в собственное могущество. Они считали, что могут влиять на жизнь и думали, будто бы жизнь от них зависит. Сегодня это нам покажется странным, но когда-то каждый человек думал, будто он отделен, и сам решает, что он будет делать, да и еще несет ответственность за результат! О, это были темные времена человечества! Люди постоянно вели войны между собой и уничтожали природу, потому что им казалось, что они отдельные и каждый сам по себе. Даже мужья и жены ненавидели друг друга! Люди постоянно расстраивались от того, что у них что-то не получалось, потому что считали, что обладают силой влиять на жизнь. И других людей они тоже обожествляли, и часто считали злыми богами, обвиняя их в своих бедах. А если что-то в жизни получалось хорошо, то они очень радовались, потому что верили, что это они сами призвали в свою жизнь какие-то желаемые события.
Человечество совсем не так давно пришло к осознанию, что ни Солнце, ни Луна, ни сами люди не являются наделенными могуществом богами и не имеют возможности по своему желанию магическим образом влиять на события жизни. Даже когда они облетели вокруг Земли на космических
Читать дальше →
Сегодня мы все знаем, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, что звезды — это далекие Солнца, а Луна — это спутник Земли. Но люди далеко не всегда знали об этом. Когда-то они считали, что Земля плоская и покоится на трех слонах, а с краю можно упасть. Люди считали, что Солнце и Луна — это боги, которые ездят по небу в колесницах. Они возносили им молитвы, прося об урожае или успехе в делах… Вряд ли кусок камня, которым является Луна, мог услышать людей и уж тем более — помочь им! И люди, конечно, расстраивались, когда боги „не слышали“ их молитв, и „не исполняли“ желаемого. И очень радовались, когда случался дождь — они верили, что это боги благосклонны к ним. Люди в те времена обожествляли все что угодно, в том числе даже и самих себя!
Когда-то давно люди верили в собственное могущество. Они считали, что могут влиять на жизнь и думали, будто бы жизнь от них зависит. Сегодня это нам покажется странным, но когда-то каждый человек думал, будто он отделен, и сам решает, что он будет делать, да и еще несет ответственность за результат! О, это были темные времена человечества! Люди постоянно вели войны между собой и уничтожали природу, потому что им казалось, что они отдельные и каждый сам по себе. Даже мужья и жены ненавидели друг друга! Люди постоянно расстраивались от того, что у них что-то не получалось, потому что считали, что обладают силой влиять на жизнь. И других людей они тоже обожествляли, и часто считали злыми богами, обвиняя их в своих бедах. А если что-то в жизни получалось хорошо, то они очень радовались, потому что верили, что это они сами призвали в свою жизнь какие-то желаемые события.
Человечество совсем не так давно пришло к осознанию, что ни Солнце, ни Луна, ни сами люди не являются наделенными могуществом богами и не имеют возможности по своему желанию магическим образом влиять на события жизни. Даже когда они облетели вокруг Земли на космических
Читать дальше →
22 марта 2016, 15:57