7 января 2012, 18:30

Шутливое письмо ветра))) или еще как- нибудь...

***

Знаешь почему природа молчит?
Не скажу...!
Что я хуже!?..
«Молчание золото» — скажет кто-то…
Это просто — послание бога!
Который устал говорить снова и снова
Одно и тоже…
Отдыхает травой и деревьями…
Тихий шепот…
Это, если тебе нравится слово «бог»…
А вообще — просто послание…
Как письмо… ни о чем!!!
Не пишу заглавными буквами…
Ты знаешь, какие слова...(бог...)
Почему!?
Тогда — все — одни заглавные буквы…
А лучше вообще молчать...))
Но продолжим!!!
Копаться в словах — нет смысла…
Просто услышать этот бесконечный шепот…
Так здорово!
Сегодня праздник Рождества
Пишу с большой буквы…
Это, что бы вы поняли — Сегодня снова пришла весна…
Это совпадение прекрасно…
И если возможно будет понять слова…
«Содействие», «продолжение»....,
То эта река выйдет из берегов…
Слово Иисуса, а не Иисус
Слово Божье, а не Бог!!!
Снова пишу большими буквами…
Чтобы забыть думать…
Но если ты сможешь понять эти слова
«Содействие», «продолжение»,
То ты не станешь спорить со мной
Тогда эта река…
И если не спросишь, кто этот «я»
К которому я обращаюсь))))
Радость!
Слышишь трезвонит капель!?..
Мягкое — « бульк» —
Наверно это с моста...?
И сегодня вместо гирлянд и шаров))
Развешены капли!!!
И дышит земля теплом,
Открываясь, и отдавая себя…
Никому!!!
Просто дыхание…
7 января 2012, 18:11

Раз-Ум

Все духовные понятия тесно связаны между собой. Одно плавно переходит в другое. Сами понятия это костыли, которыми пользуется наш ум для облегчения самопознания. Он сначала Целое-неразделимое переводит в Единое- не раз делимое.И пошло, поехало. Ум придумал для себя все знания, все определил-ограничил и на ВСЕ навесил понятнодоступные ему ярлыки, в том числе и дхарму, о которой я начал вести речь. Но для кого существуют все духовные понятия, знания и ярлыки? Да для самого же ума! Дхарма-Нрав-ственность сушествуют до тех пор, пока мы считаем себя делателями.
Но сейчас я хотел бы пару слов сказать о будхи. Как вы думаете, к-ТО применяет вивеку? Ум? да он никогда на это не согласится, Он же не сомоубийца!.. Мой Учитель говорит так:

«Ум потоянно побуждает чувства устремляться наружу и привязываться к объектам.Ум необходимо подчинить различающему сознанию (вивеке), и тогда из вредителя он превратится в помощника»

Шанкарачарья даже озаглавил свою книгу о принципах Адвайты-«Вивека-чудамани», потому что хотел подчеркнуть важность именно вивеки в осознании мимолетности жизни и Единства Универсума.Итак, можно и нужно сказать, что вивекой руководит наш Раз-Ум. А что же э-ТО такое и с чем его едят? Мой Учитель обозначил Три Ступени нашего Пути: Ступень Слуги ( Свет вне нас)
Ступень Сына ( Свет в нас )
Ступень Адвайты ( Мы есть Свет)
Но давайте обратимся к Праведам. Первая и самая главная Троица выглядит так:

Господь
Бог
Диавол

И в тоже время: «Истина-Он, Бог.
Идеал-Она, Диавол.
Суть-Оно, Господь.»
Следующая Троица: О-Ум
Раз-Ум
Ум.
Вот и получается, что Раз-Ум э-ТО Бог, э-ТО Сын Божий! Это Божественное Присутствие внутри нашего со-Знания. Именно Он есть глас нашей со-Вести. Но Он же есть и последний Предел, последний Рубикон, с которым надо покончить. Будем помнить, что мы становимся тем, во ч-ТО Верим!
7 января 2012, 17:51

Алексей Ксендзюк: «СПОСОБЫ СДВИГА ТОЧКИ СБОРКИ.» (1)

Алексей Ксендзюк: «СПОСОБЫ СДВИГА ТОЧКИ СБОРКИ.»

Чтобы осуществить сдвиг точки сборки, необходимо добиться сочетания двух условий: 1) целенаправленной дезавтоматизации перцептивных стереотипов, свойственных первому вниманию и 2) энергетического толчка, который обеспечивается избытком психической энергии (ее природу еще необходимо установить).

Из опыта шаманов известно, что земная флора включает в себя несколько групп растений, способных вызывать сдвиг точки сборки. Сразу скажу, что эти растения являют собой не малое искушение и вред для любого, кто желает встать на путь воина. Искушение в том, что они создают иллюзию (sic!), будто можно обойтись без дисциплины, без утомительной, однообразной и многолетней борьбы обрести способность менять режим восприятия по своему усмотрению.

Во-первых, это не соответствует действительности, в чем легко убедиться.

Во-вторых, алкалоиды, провоцирующие энергетический всплеск и в результате сдвиг точки сборки, одновременно разрушают организм — хотя бы потому, что извлекают энергию из неприкосновенных запасов, тщательно сохраняемых в энергетическом теле человека на случай серьезной угрозы для самой жизни.

Читать дальше →
7 января 2012, 15:30

Дхарма , продолжение

Необходимо научиться различать «Жизнь в Духе » и «Дух в Жизни ». Это лучше всего пояснить словами Учителя. " Свет вне тебя " и " Свет в тебе". Пока мы верим, что в споре рождается Истина и наша Дхарма ее защищать, мы являемся на самом деле рабом своего эго и своей свободной воли, поскольку верим -мним, что способны изменить Божественный Промысел, изменить мир, построить кого-то по своему без-Образ-ию и подобию. Смирение в отказе от эго. Адвайта в отказе от всего " своего". Поле битвы Курукшетра находится внутри нашего со-Знания, потому что самая главная битва не с «внешними врагами », а с ахамкарой и мамакарой с «я» и «мое, не трожь, иначе кушу!»
7 января 2012, 13:47

Кодо Саваки

Практика Дзэн означает полностью заполнить настоящее мгновение. Не теряй этот день из виду, не теряй это место из виду, не теряй это мгновение из виду, не теряй самого себя из виду. Живи свою жизнь, твердо стоя на земле обеими ногами. Ты должен жить свою жизнь таким образом, какой позволяет тебе быть полностью довольным, даже если у тебя сейчас кончится воздух, и ты упадешь замертво.
7 января 2012, 13:32

Новое направление: Психоделическая адвайта. Мой опыт.

Друзья, позвольте описать свой психоделический опыт, цель которого была одна — окончательно и бесповоротно адвайтнуться.
Текст оставлся без изменений (только немного психо-терминологию подправил), на момент написания 2 октября, 2010 г.
Кого не интересует «техническая часть», можете пропустить первые 2-3 абзаца.
Присутствует некоторая психоделическая терминология, но думаю будет понятно.
Прошу кидаться всем, что под руку попадёт.

Путешествие в мир невыразимого...
Позвольте описать моё психоделическое путешествие, совершенное 25 сентября 2010 г.
2C-I — это вещество из семейства фенэтиламинов(изобрёл русский химик А.Шульгин), схожий по действию с традиционным и запрещенным LSD.
Вся изложенная информация является ОЧЕНЬ субъективной, хотя и с классикой тоже пересекается.
Такие связки слов, как: «Я увидел», «Я ощущал» или «Мне стало понятно» — я имею в виду, что я именно был этим, то что видел, слышал или понимал.
В противном случае, я просто не смог бы изложить репорт из-за ограниченности слов. Видение, слышание и т.п. было мной.
Слова отражают лишь тень смысла, и не более. Весь репорт — это только тень. Его глубину не передать. И так, let's go…

24 сентября, посовещавшись с супругой, было принято решение уехать на дачу, подальше от городской суеты. Тем более, что доктор посоветовал нам не меньше 4х часов в день находится на прогулке с нашей 4х месячной и такой долгожданной дочей, а это довольно трудновыполнимо сделать находясь в городе живя на четвертом этаже. К тому же, в деревне и так накопилось немало дел, которые уже никак не могли терпеть меня. Желание испытать вещество возникло спонтанно, уже на утро следующего дня. От продавца из интернет магазина было получено 3 пакетика по 100 мг. (Большое спасибо ему за честность, он первый кто не кинул и прислал то, что продавал). Было решено пересыпать их в один общий пакетик (т.к. пакетики были повреждены во время извлечения их из «баяна» в котором и прислали стаф по почте), а сами эти поврежденные и пустые пакетики (остался только легкий белый налет на внутренних частях пакетиков) сполоснул примерно в 150 гр. кваса и выпил примерно в 10:20 утра (на тощак). Естественно, я и до сих пор не могу сказать, какая была на самом деле дозировка в мг.(позже выяснилось, около 30 мг.) Постороннего вкуса не ощутил. Цель — получить «музейный» эффект, т.е. познакомиться с веществом — была достигнута и даже более…

Читать дальше →
7 января 2012, 13:11

И снова религиозный вопросег!

Раз уж сегодня Рождество. То и вопрос мой будет связан с Христом.

В Евангелии есть момент, который был мне раньше (в пору моего активного увлечения христианством) очень не понятен. В то время я довольствовался «официальной» точкой зрения на этот эпизод. Она мне и тогда казалось странной, а сейчас вообще кажедца полным бредом.

Собственно вот она «непонятка» )):

«В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? — что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?»
Евангелия от Марка 15:34

Собственно в этом и вопрос. Почему Отец оставил Христа в самый для него трудный момент? Это он произнёс будучи распятым на кресте, перед своей смертью.

У меня в последнее время возник так сказать «недвойственный» вариант объяснения. Но я его озвучивать не буду, для того чтобы посмотреть по вашим комментариям совпадёт он с кем нибудь или нет. Очень жду ответов.