Здесь часто в вспоминают слова Пападжи: «Я дам вам хороший совет — не слушать ничьих советов, в том числе и моих».
И шутка в том, что этот совет услышан и используется, чтобы сказать Мастерам о том, что их советы слушать — это противоречить совету :))

" — И каковы же теперь твои достижения? — спросил Конфуций
— Я забыл о ритуалах и музыке — ответил Янь Хой"
© Чжуан Цзы.

Какой этот мир смешной,
Когда отступает я.
И лишнего толстый слой
Слезает как чешуя
И гаснет закат шальной
В разлете вороньих крыл.
Чего ты достиг, Янь Хой,
Чего ты ещё забыл?

Как тёмен неясен путь,
Ухватишь и нет его.
Во вдохе его вдохнуть
И выдохнуть без него.
Среди миражей чужих
Не выискать своего.
Чего ты достиг, Линь Чжи
В сиянии ничего?

Пронижет воздух и свет
Задумчиво трель ручья.
Ни страха ни смысла нет
В чириканьи воробья.
Испуган, отступит мир.
Спроси меня, смерть моя:
— Чего ты достиг, Тилир?
— Не знаю — ответит я.

stihi.ru/2013/04/28/2926

На некоем другом форуме мне пришлось попытаться научно обосновать заявление о том, что любая мысль — это результат совокупности влияющих на нас факторов, вот что и этого получилось:

Обратимся к трудам Академика И.П.Павлова. Согласно Павлову имеется несколько сигнальных систем. Первая (которая также есть и у животных, причем имеется только она) сигнальная система — это то, что и мы имеем в себе как впечатления, ощущения и представления от окружающей внешней среды, как общеприродной, так и от нашей социальной, исключая слово, слышимое и видимое. Это — первая сигнальная система действительности, общая у нас с животными©И.П.Павлов. И вторая сигнальная система (присуща только человеку) — это идущие в кору от речевых органов есть вторые сигналы, сигналы сигналов. Они представляют собой отвлечение от действительности и допускают обобщение, что и составляет наше личное, специально человеческое, высшее мышление, создающее сперва общечеловеческий эмпиризм, а, наконец, и науку — орудие высшей ориентировки человека в окружающем мире и в самом себе. И.П.Павлов. Установлено, что процесс обобщения словом развивается как результат выработки системы условных связей (условных рефлексов); при этом имеет значение не только количество связей, но и их характер.Формирование В. с. с. происходит только под влиянием общения человека с другими людьми, то есть определяется не только биологическими, но и социальными факторами. Характер взаимодействия П. с. с. и В. с. с. может варьировать в зависимости от условий воспитания (социальный фактор) и особенностей нервной системы (биологический фактор).©И.П.Павлов.

Так вот наше мышление — это часть второй сигнальной системы. Вторая же сигнальная система формируется как «условный рефлекс» еще в детском возрасте. И так же как формируется, так и функционирует. Только несоизмеримо более сложно организована.

Читаем еще Павлова: В человеке прибавляется… другая система сигнализации, сигнализация первой системы — речью, её базисом или базальным
Читать дальше →

Ом Шанти.
С почтительным поклоном к Миру Адвайты, смиренно прошу считать меня ЗДЕСЬ своим. С уважением и радостью к создателям сайта и посетителям.

ьнневтаиявы

ркиывыам

«Не знаю» — это место, которое не узнать на карте Знания.
Вы так часто пытаетесь узнать это «НЕ ЗНАЮ» в рамках Знания, но, увы, узнать что-то можно только в Знании, потому что Знание — это ограниченность, здесь живет ум и правит логика.
Не знать значит Жить, а Знать — это охранять знания о жизни и принимать их за существование.

Адам и Ева жили в раю, пока не ПОЗНАЛИ добро и зло.
Увидь добро и зло как ЗНАНИЕ, и сам окажешься в раю.

Я искала Бога много лет.

Сначала я думала, что Он живет в церкви, но нашла лишь свечи, иконы, попов и бабушек. И все они были очень несчастны, даже люди на иконах. И я поняла, что Бога там нет.

Тогда я перестала слушать священников, и стала искать Его сама. И нашла. В своей голове! Я молилась Ему, и Он мне отвечал. Он радовался со мной вместе, утешал, когда мне было обидно и больно. Я просила Его помочь, и Он обещал мне, что все будет хорошо. Но почему-то у Него не всегда получалось. Тогда я поняла, что и это — не Бог.

Потом я узнала, что в тишине медитации можно почувствовать Бога. Мне сказали, что Бог — за пределами слов, и, чтобы увидеть Его, нужно специальным способом остановить мысли. И у меня получалось! Ум затихал, и все мое существо замирало в восторге от соприкосновения с Ним! Но через доли секунды снова приходили мысли, и Бог исчезал.

Тогда я нашла Учителя, который сказал, что я и есть Бог. Нужно только выйти за пределы иллюзии о себе как об отдельной личности. И у меня снова получилось! И вот я уже точно знала, что я есть Бог. Я чувствовала это, и это было несомненно! Но я продолжала страдать!!! А разве Бог может страдать?

Сейчас я перестала искать. Ведь я искала не Бога, а лишь свое представление о нем, как о вечно счастливом, всех любящем, всемогущем, вечном, запредельном, абсолютном…

А Бог оказался чашкой на столе. Свечой в церкви. Голосом в моей голове. Молчанием в медитации. Бог оказался мной! И моими страданиями тоже. И моими о нем представлениями. Бог никогда и не терялся. Он всегда был
Читать дальше →