27 ноября 2012, 11:43

Обсудим очерк?

Наткнулась на эту статью в интернете. Прокомментируйте, пожалуйста, все кому захочется.

Дзэн. Разбей стену вдребезги!

5 мая 2011. Разместил: strongwind
В этом небольшом очерке я бы хотел обсудить некоторые, на мой взгляд, важные вопросы, относительно того, что же такое истинное просветление. Так же, я бы хотел предложить простой, универсальный и естественный способ, при помощи которого можно быстро прийти к пониманию своей природы, ибо сознание современного человека уже созрело для этого. Все, что я буду говорить, основано на моем собственном опыте и пережито мною как непосредственный факт.
Я очень хорошо понимаю, что значит ходить вокруг да около и не видеть очевидных, как потом становится понятно, вещей. Но, что поделаешь, это часть пути. Единственное, что я могу сделать, это попытаться сократить для вас этот путь настолько, насколько это будет в моих силах. Итак, начнем.
Есть два уровня, на которых мы можем существовать:
— уровень непрерывного потока мыслей, который еще можно назвать уровнем опосредствованного восприятия окружающей нас действительности, миром мышления;
— уровень непосредственного восприятия и непосредственного выражения того, что происходит в окружающей нас действительности.
Это два совершенно разных плана восприятия реальности и они НИКОГДА НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Да, иногда можно усилием воли и сосредоточения проникнуть на уровень, который ближе к непосредственному видению (туда, где живут сверхъестественные способности), но это видение в
Читать дальше →
27 ноября 2012, 01:44

три совeтa



Человек однажды поймал птичку
— В неволе я тебе не пригожусь, — сказала ему птичка, — отпусти меня, и я дам тебе три ценных совета.
Первый совет птичка пообещала дать в руке, второй — когда она взлетит на ветку, и третий — на вершине холма.
Человек согласился и спросил, каков ее первый совет.
-Если ты чего-то лишился, пусть даже ты ценил это не меньше жизни, не жалей об этом. Человек отпустил птичку, и она, взлетев на ветку, сказала свой второй совет:
-Никогда не верь тому, что противоречит здравому смыслу и не имеет доказательств.Затем она полетела на вершину холма и закричала оттуда:
-О несчастный! Я проглотила два огромных бриллианта. Если бы ты убил меня, они были бы
твоими.
В отчаянии человек схватился за голову.
-Дай мне хотя- бы свой третий совет,- сказал он придя в себя.
-Какой же ты глупец! — воскликнула птица. — Ты просишь у меня третьего совета, даже не подумав над первым и вторым. Я сказала тебе, чтобы ты не сожалел о потерянном и не верил
бессмыслицам, а ты только что поступил наоборот. Ты поверил нелепости и пожалел о том, чего лишился! Подумай сам, как во мне, такой маленькой, могут поместиться два огромных бриллианта.
-Ты глуп, поэтому ты должен оставаться в границах, которые предназначены для обычных людей.
26 ноября 2012, 20:18

Откушав "Абсолюта", три мужика выясняли, кто из них все же подлинный Абсолют?!

В комнату заходит три мужика…
Каждый из них видит двух других, но не себя…
Сколько же людей в комнате?!

Это коан для тех, кто уверен, что аспекта одномоментно только два!
Они всегда забывают посчитать себя, как будто умерли!
На самом деле, этот «я-счетовод» и есть самый главный аспект триады!
Ведь если бы «вас» не было, эти вопросы даже бы не возникли.

В комнату опять заходят три мужика…
Каждый видит двух других, но себя не видит, а только подразумевает!
И каждый из них считает себя источником, воспринимающим и создающим обоих других!
Они начинают драться, сильно побитые договариваются быть «творцом» по очереди!
Теперь мир и покой, один из них теперь источник (субъект) у двух объектов!
Либо придумывают кого-то еще, четвертого, чтобы никому не обидно было!
Как вы считаете, источник действительно найден, а может объявится подлинный?!

Этот коан для тех, кто принимает один из аспектов за реальность!
И искренне верит, что АБСОЛЮТ однажды появится в мире относительности!
Разоблачит всю ложь относительности и восторжествует недвойственность!
26 ноября 2012, 19:07

Франклин Меррелл-Вольф: О Постижении (из книги "Пути в иные измерения")

Теперь вернемся к Постижению, случившемуся десять дней назад. Я говорю “Постижение”, а не “опыт”, по одной весьма определенной причине. Собственно, это не было ни интеллектуальным пониманием, ни знанием посредством чувств, плотным или тонким: хотя обе эти формы присутствовали, особенно первая, но были полезны лишь как дополнения. Это было Пробуждение к Знанию, которое я смогу лучше отразить, если назову его “Знанием посредством тождества”, и, таким образом, этот процесс (насколько здесь вообще уместен подобный термин) лучше всего выразить словом “Постижение”.

Итак, я читал, сидя в кресле-качалке на балконе. Вместо того, чтобы читать по порядку, я сразу обратился к разделу, посвященному Освобождению, поскольку чувствовал к нему какое-то особое влечение. Я бегло просмотрел текст; изложение было чрезвычайно ясным и убедительным. И вот, когда я погрузился в размышления над прочитанным, меня вдруг осенило, что общей ошибкой в высшей медитации, цель которой — Освобождение, был поиск какого-то тонкого объекта познания, иными словами, чего-то, что можно испытать. Конечно, теоретически я давно знал ошибочность этого положения, но еще не постиг, а именно — не признал ее (тут тонкое, но очень важное отличие). Так вот, я сразу же оставил надежду на то, что что-то должно произойти. Затем, с открытыми глазами, не останавливая деятельности ни одного чувства, а значит — без какого бы то ни было транса, я извлек субъективный момент (элемент “Я” или “Атман”) — из всей полноты и
Читать дальше →