Тем, что и так есть? Но оно есть.
Тем чего нет, разоблачением фикции? Но ее никогда и не было.
Никто не может даже подразумевать существование фикции, это в принципе невозможно.
Так, одни притворяются, что подразумевают, а другие притворяются, что понимают, что подразумевают первые…

Я знаю — Адвайта ничем не занимается))

Если что-то не читается в строках — это не значит, что поиск завершен.
Просто его нет в строках. Но оно может читаться между строк…
Ведь, чтобы читать строки нужно от чего-то отвернуться — от междустрочья.
При разделении всегда что-то останется упущенным…
Междустрочье — может быть строками, а строки — междустрочьем…

Приятие строк без междустрочья — разве приятие?

У тебя нет объективного существования (как «тебя»), как нет и субъективного существования (как «тебя»), потому что «существование как субъекта» сделает субъект объектом — которым он быть не может. Ты существуешь лишь как само существование.
****************************************************************
Если привязанность должна быть отброшена, то само отбрасывание также должно быть отброшено. Но поскольку отбрасывание — это волевой акт, он должен отбросить сам себя. Можем ли мы отбросить то, чем никогда не обладали? Что может «делать» или «иметь» хоть что-нибудь? Давайте начнем с нахождения этого «мы».
****************************************************************
Все есть то, что мы есть: каждый объект является своим субъектом, и то, что мы есть, — «наш» субъект. Ноуменальное видение — это просветленное видение, феноменальное видение — непросветленное видение: это единственная разница между ними. Почему так? Потому что ноуменальное видение видите феномены ноуменально, и тогда феномен так же ноуменален, как и сам Ноумен...

Одно дело,
когда пофиг на то,
что не понимаешь,
другое, когда понимаешь,
а всё также остается пофиг,
для кого это дело стоит ребром?
извиняюсь пофиг,
какая разница для всего, если оно всё???
может этот пофиг и есть само то,
что отражает себя?
того — что ЕСТЬ.

Есть-не есть-не не есть.
Нет-не нет-не не нет.

Я так хочу понять тебя:
Нет ни начала ни конца,
Нет ни рождения ни смерти,
И все вокруг всего лишь сон
И мы играем лишь, как дети
В игру, которой нет на свете!
Так все задуманно Творцом!!!

А ты кричишь что что- то знаешь,
И смыл ты грязь с лица судьбы
И что познал ты там кого-то,
И видишь как мы все грешны…

Понять тебя уж не пытаюсь,
Летая, падая, вставая,
Не видя смысла в этом всем.
Я только тихо наслаждаюсь
Всем тем, что создано Творцом!!!

А Мастер ли?
Очень часто у духовно ищущих  возникает вопрос, а мастер ли сидит перед ними? а достаточно ли он просветлен? а есть ли у него сертификат пробуждения и какой степени и тому подобный бред. Ну так вот дорогие мои когда вы встретите своего мастера подобных вопросов не то что не возникает, но даже  идея о существовании таких вопросов кажется абсурдной . 
  Встреча с Мастером не нуждается в подтверждении, в убеждении, в проверке — вы просто знаете что перед вами Мастер и этого знания достаточно, ваш сомневающийся замолкает )))
   Мне было достаточно зайти в комнату где находился Мастер еще даже до того, как я услышала о чем он говорит я поняла  ( хотя после того как услышала мало, что поняла))) встреча произошла!!! До этого я ни разу не встречала Мастеров сравнивать было не с чем, но это и не нужно было все было и так ясно. 
  После этой встречи была еще одна встреча с другим Мастером и было то же самое — никаких вопрос, только понимание ( не знаю как еще это можно назвать возможно это слово не совсем корректно ) что это Мастер. И это был Учитель моего Учителя . 
 
   Так что дорогие мои желаю вашему сомневающемуся потерять дар речи, желаю вашим вопросам даже не начаться " а Мастер ли?", желаю вам Встречи!!!
    Двери откроются и вас даже никто не спросит и самое интересное от вас это даже не будет зависеть…

Очень ленивый самоубийца умер от старости.

Учитель логики сошел с ума, когда не смог вытереть сухое вино влажной салфеткой.

Если решить свои проблемы, на смену им придут новые. Старые роднее, поэтому я всё оставляю как есть.

Иногда я говорю сам себе: «Поверить не могу, что эта машина для клонирования работает!»

Я не ем после шести. Поэтому, когда я ем после шести, я испытываю парадокс.