22 августа 2015, 12:16

Ужасная подмена!


Сегодня приснился сон. Во сне пришёл человек, похожий на Сумирана, он был парикмахер, начал подстригать, и говорит, слушай, почему у тебя в голове проволока? И начинает тянуть за неё, она под кожей, вынимает её, а под ней доски, ужас, спёрли череп, мой настоящий, костяной, крепкий. Мои мозги, в каком то деревянном ящике, прикрытом кожей, я зол не описать как, мысли лихорадочно скачут, кто и когда спёр череп, ведь я всё время всё держал на контроле, а его нет, ору на всех, а сам прикрыл кожей ящик, и пошёл зашивать голову, как бы кто не упёр мозги под шум и страшно, как жить без нормальной головы? Проснулся всего колбасит, смешно жуть, Приснится же, такая хрень :)))
7 августа 2015, 10:40

Кто в действительности верит мыслям, или как живёт иллюзия...


Сколько не ищи, не найдёшь! Он, этот кто то, сам соткан из мыслей, и в центре его, одна единственная мысль, я! На неё как на вертел, накручиваются все остальные мысли и представления о неком тебе, ты и есть, эти представления, образы и мысли. Как мысль может верить во что то? Да ни как, эта самая вера, точно такая же мысль, как и прочие. В уме, которой, тоже концепция, мысль в чистом виде, нет ни чего, кроме мыслей, и так куда не глянь, мысли о мыслях, основанные на других мыслях, и всё, это наш мир! Необходимость верить мыслям, это некая обусловленность, с огромным трудом заложенная в человеческий организм в процессе воспитания и обучения, и большинство из людей даже ни когда не подвергали, это сомнению. Мы просто не смотрели в эту сторону, и не сделали не одной попытки проверить, то во что действительно верим сильнее всего, кто в действительности, этот я, чем является, что такое мысль, что такое вера, как возникла и для чего она, неким нам? А ведь мысль, всего лишь способ указать на что либо, выделить из неразделимого, некую подразумеваемую часть, что бы сохранить информацию, и передать опыт, поверить во что то, буквально в мысль, это буквально значит не проверить, в этом, и кроется главная причина иллюзии. Так произошёл переворот в сознание, эти вымышленный границы, приняты за реально существующие, из этой парадигмы, и живёт современное общество, и шансов выйти из этой ловушку ума, у персонажа, этого самого ума, просто нет. Их нет совсем, ни единого, так существует
Читать дальше →
6 августа 2015, 07:47

Кто действительно ищет пробуждения.


Скажем, что человек, организм тела-ума, но зачем ему, что то искать? Организму необходимо нечто иное: есть, пить, дышать, любить, да просто жить! Кто же в действительности ищет, это некий я (ты), мысль в чистом виде, способ человека говорить о самом себе. Возможно ли такое? Да возможно, если мысль, по ошибке принята за сам организм тела-ума, то она становится действующим персонажем, в уме этого самого организма тела-ума. В этом уме, а это просто мысли, и происходит всё действо, там и ищущий, и поиск, мысль ищет мысль. Что можно там найти, кроме очередной мысли? Да ни чего ))), этот поиск, просто способ существования персонажа ума, которой и есть образ себя, мысль в чистом виде, если и есть возможность, от чего то пробудиться, то только от самого поиска увидев, кто, и что в действительности ищет!
2 августа 2015, 16:51

Что делает, что либо твоим, и кому действительно плохо?



Всего одна единственная мысль, оно моё! И всё, оно твоё, хватай, если удержишь! ты просыпаешься с мыслью, я проснулся, и сразу веришь в этого себя и он, этот ты, начинает существовать в уме, но там нет различения, на то, что реально и то, что вымысел, так и живёшь.
О чём говорит мысль, да я сейчас…. О том, что есть некий ты, который сей час! То есть, нет и ни какого сомнения в том, что ты есть! ПРОВЕРЬ!!!
Мне плохо! И в этом весь ты! Всё считывается, что есть некий реальный, а не воображаемый ты, которому реально плохо, но это всего лишь мысли, среди них ты и живёшь, и ни какого другого тебя просто не существует! Мне плохо, всего лишь ссылка организма на самого себя, описание некого события в поле восприятия, и в этой фразе оценка (сравнение), на основе опыта этого самого организма. Вопрос, было ли хорошо? И кому? Где он сейчас находится, этот ты, которому было хорошо? Реален ли, или мысленный образ?
Весь, этот ты прописан в языке и всё! Что и куда должно исчезнуть? Есть ли способ убрать из реальности то, чего ни когда не существовало в этой самой
Читать дальше →
31 мая 2015, 08:45

Состояние без эго.

Чогьям Трунгпа Ринпоче — Состояние без эго.

Попытки обеспечить себе счастье, поддерживать свои отношения с чем то или кем то — работа эго. Но такие попытки бесплодны, потому что в нашем мире, кажущемся таким прочным, постоянно обнаруживаются просветы, циклы повторных рождений и смертей, непрестанные перемены. Чувство постоянства и прочности личности является иллюзией. В действительности такой вещи, такого явления, как эго, душа, атман, не существует. Последовательность заблуждений — вот что такое эго. Процесс, который представляет собой эго, фактически состоит из вспышек заблуждений, вспышек агрессивности, вожделения; каждая вспышка длится лишь короткое мгновение. Поскольку мы не в состоянии удержать настоящее мгновение, постольку же нам не удержать я и мое, мы не можем придать им прочность.

Чувство себя по отношению к другим вещам на самом деле представляет собой мгновенное различение, вспышку мысли. Если мы порождаем подобные мимолетные мысли достаточно быстро, то можем вызвать у себя впечатление непрерывности и прочности; данное явление подобно кинематографу: отдельные кадры следуют друг за другом так быстро, что возникает иллюзия постоянного движения. Так мы создаем идею, убеждение в том, что наша личность и личности других людей прочны и обладают продолжительным существованием. Поскольку у нас есть эта идея, мы манипулируем мыслями с таким расчетом, чтобы укрепить ее— мы боимся всякого противоположного соображения. Именно этот страх беззащитности и отрицание непостоянства держат нас в тюрьме. Только благодаря признанию факта непостоянства существует возможность, существует пространство для того, чтобы повторно родиться, существует возможность правильно воспользоваться жизнью как процессом творчества.

Есть две ступени понимания состояния без эго. На первой мы постигаем, что я как некое прочное существо непостоянно, все время меняется; что только наши представления придали ему кажущуюся устойчивость; иными словами, я на самом деле нет. Поэтому мы
Читать дальше →
10 ноября 2014, 03:21

Дракон - это реальность?

Недавно, общаясь с нечужим мне человеком, я рассказал о сайте «Мир адвайты», о чем здесь думают, о чем говорят, о самих участниках. И как-то «влип» в любопытный диалог:
— А среди участников есть просветлённые?
— есть, его Драконом зовут.
— Правда? И как он?
— правда. Лично я его не видел, только фото, с виду обычный человек, симпатичный.
— А почему ты решил, что он просветленный?
— честно, я ничего не решал. Я лично его не знаю, но народ считает его просветленным, не все, полагаю, но такие есть.
— Ну, ты же сказал, что «правда».
— правда. Для тех, кто так считает и, наверное, для него самого.
— А ты? Если б ты с ним лично пообщался, то смог бы определить?
— как? У меня даже критериев «опознания» нет.
— А зачем тебе всё это надо, раз не веришь?
— я не говорил, что не верю. Просто не знаю. Но раз уж народ с ним общается как с просветленным – значит, так оно и есть ))
— ?????
После чего всплыло из памяти интересное событие.
Как-то, года три-четыре назад, зимой, мы с женой сидя поздно вечером дома за чаем, вдруг встревожились, что сын задерживается, и от него нет звонка. Погода была неспокойная: ветер со снегом, холодно. Я набрал номер сына, но на вызов ответа не было. Стали звонить с периодичностью 2-3 минуты. Тишина. Тревога нарастала. Мысли стали рисовать самые мрачные картины, всё же 70 км по заснеженной трассе ночью на мощном заднеприводном седане – всякое может случиться. В конце-концов пришло то мгновение, когда я встал, оделся, вышел, завел джип, снарядил лопатой, тросом, взял фонарь и вместе с женой поехали навстречу сыну, медленно, осматривая придорожные канавы с обеих сторон. В это время жена обзванивала МЧС, 02 и прочее… Спустя минут сорок – час раздался звонок, это был он и сообщал, что только выезжает из города, при этом извинился что задержался, а не отвечал на звонки по причине забытия телефона в машине. Пауза. Потом прорвало. Эмоции хлынули, побурлили и кончились. Развернулись и поехали домой. А я ехал и думал, как дважды
Читать дальше →
6 ноября 2014, 13:23

Мир правил?

Вам когда-нибудь говорили: «Будь таким, каков ты есть»? Мне тоже. Вроде приятно, а потом недоумение: «каким»? Особенно, если вдогонку слышалось: «твоя прическа ныне не в моде», или про слишком уж консервативную одежду. Со всех сторон слышишь: «ты уникален, ты исключителен – полюби себя!» И тут же: «ты кто по гороскопу? а по психотипу? либерал? православный?...»
Читать дальше →