Вопрос про НЕТ-я-ЕСТЬ и ЕСТЬ-я-НЕТ.
Принципиальной ведь разницы для учения нету или есть?
На стену ведь можно смотреть (как практика)?
И… Развороты бывают, просто все ровно все на круги свои возвращается, то есть перемены эго не случается. Но видно где притязание.

Ни у тебя, ни у меня,
Ни у судьбы ответа нет!

понимание не2 через абсолютное невовлечение?

******спасибо за помощь, дорогие!

Когда становится много света очевидно, хочется убежать, потому что кажется, что я его не не смогу вынести весь свет. Я сразу бегу сюда и пишу. Вернее оставаться в нем, в моменте? Это вопрос для самопознания.
Или вопрос глупый, т.к. если я здесь, то это уже помыслено и не отменить, грань просто эту не всегда вижу…

Ищущему уму виделось… я чуть повыше других уровнем буду — хоть чуточку, но выше,… ну как-то лучше, светлее, духовнее… но это не подтверждается.
Опровергается Жизнью каждый миг… И боль набатом звенит в ищущих ушах… ищет причину беды…
А голова торчит из толпы… а Жизнь бьет ключем..:-))))
По голове… или по заднице.:-)))… Без разницы:-)))
А не все ли… не все ли равно:-)))???

И тогда весь этот мучитель-Мир — клоака, скопище пороков. Войны, убийства… беды — все против «меня»… Бежать куда «глаза глядят»… в воображариУМ…
Когда «раскрываются глаза» — светло и солнечно!..
Это взгляд не с вышки…
И «тебя» просто не то что нет… но нет вопроса в этом плане… вопрос так не стоит… если не доказывать кому-либо «твое» отсутствие-присутствие…

О чем может быть вопрос…
Нет трения — нет искр… не высекается искра… трения нет…
Фон… и все…
Щели не требуется… Кому заползать в щель:-)))???
В мышлении не возникает мысли-импульса к побегу…

А доказывать — тоды да… НАДО соображать-воображать… доказательства собирать…
Без «доказателя-защитника» наличия/отсутствия никак…
Но кому важны доказательства… и нужны ли???
Что требуется доказать? Что и так так:-)?? Возвращаться вновь и вновь к теме…
Чтобы утверждать от раза к разу то, чего приснилось и продолжится снится
с каждым новым подступом доказать наличие/отсутствие:-))???
На фоне нечто выделяеться… не-фон… фонтом-ас…

А если вместо того посмотреть, может и не выше???
и не ниже???..
может вовсе ничего не выделяется среди толпы… нет помоста-погоста…
Нет гильотины:-)?? Срубить нечего с плеч… Обезглавливание не может состояться… а тело оно невиновно… исполнительное, да… но пошто наказывать исполнителя:-)??
А если вровень… В одной плоскости со всем окружающим, с миром…
с МИРОМ… смирение… СМИРЕНИЕ… ПРИЯТИЕ.

-И тогда для кого войны это войны:-)??? Для кого война — беда:-)???

Тогда ТЫ только и есть… ТЫ — война, беда, СМИРЕНИЕ, ПРИЯТИЕ…
Война-ИГРА… ИГРЫ в войну… ДУЛО:-))
МЫ КАК
Читать дальше →

сегодня услышал о новом фильме про «скалолазов» — «альпинистов» и Эверест.
очень пробил пукан меня на это дело. то есть почему адреналиновых наркоманов, к коим относится и вся ребетня на скейтах- роликах — горных велосипедах и просто не знающих куда себя девать в период созревания вьюношей, почему им такой почёт и уважение???!
Ну то есть я могу понять — спасатель какой — то, пожарник спас героически кого то.
Почёт ему и уважение!
Но чего люди кипятком писают от таких взбалмошных идиотов, которые рискуют жизнью просто чтобы остаться на некоторое (весьма короткое) время без«я» ?!
Кто нибудь может объяснить мне непутёвому?
Я всю жизнь понимал под героизмом когда кто — то рискует(или даже жертвует) жизнью
ради спасения других жизней. Ну пусть даже собаку спасает.
Моё восприятие в чём то ошибочно? Чем знаменитый альпинист заслужил такой почёт? Ну кроме того что погиб ни за грош?
Что за ореол славы вокруг идиотов?

Вот пост уважаемого товарища про самое маленькое это меня не зацепил, а вот это — цепляет. Есть разумное объяснение если исключить «моё больное эго»?

1.… как можно нивелировать опосредованность опыта, если кроме него ничего нет и не было никогда?…

2.… зачем это кому-то делать и с какой целью?…

3.… почему нивелирование опосредованности так важно, если в центре всего или нечего, остаётся всегда я…?…

4.… почему эго рассматривается в контексте негатива, а не позитива…?…

5.… почему давится всякое свободомыслие, которое не соразмерно шаблону консервированного восприятия?…

6.… почему людям, которые внесли значительный вклад в развитие драконова учения, и я не говорю о себя, отказано в простом приглашении и посещении сатсангов?…

System of a Down- Question!

Вот написали мне коммент

СТОП! ТО ЧТО ЕСТЬ никуда не движется, то как ТО ЧТО ЕСТЬ выглядит никогда не останавливается.Практика СТОП! останавливает движения в теле, для осознания того ЖИВОГО ПРОСТРАНСТВА в котором тело проявляется.

Читать дальше →

Триада «я»-сознания обязательно содержит не-я!
Вот им и выступают другие(люди) в одушевленном варианте или мир(в неодушевленном)!
Но какой третий угол триады?!
Дракон.