Мне объяснили «хорошо»
И обещали «плохо»,
На случай тот коль я
Пойду не той дорогой.

Сказали мне стремиться ввысь!
И будет тогда «сладко»,
Пугая горечью невзгод,
Что происходят часто.

Вот так и вырос бодро я,
Зажат меж двух реалий!
Одну я весело беру,
Другую бью ногами!

Устал я крепко двигать тему,
И начал было сомневаться…
А все ли части той игры,
Разыгранной на годы,
Представлены пред взором?

Я с детства нес сомнение это.
Никто его не подтверждал.
Все говорили — ерунда!
Ты просто не дополз немного!
Сильней стремись! Мощней борись!
Подбадривали ловко…

Однажды Взгляд я увидал!
Тот Взгляд голубых, светлых глаз
Внушил со знанием дела,
Что знает Он в чем тема!

Я сразу впрягся в тему!
Не сразу правда осознав,
Что по привычке впрягся криво,
Сомнение свое забыв,
Я начал двигать также.
Сменив лишь направление.

Но Взгляд был очень терпелив,
Мой движ его не впечатлял,
Я вспомнил в чем сомнение!
С тех пор пошла работа.

Весь поиск, все находки…
Пришлось достать и рассмотреть.
А то ли это вовсе?

Прийдя туда где только я
Расстройство вдруг накрыло,
И снова движ, и снова я,
Никак не докрутить в начало.

Началом был тот тайный мир,
Ни слова о котором,
Ни говорил никто, а вместо —
Фактично утверждался я,
Со всей игрой в комплекте.

Теперь я знаю точно —
Я не приду в начало.
А значит нет теперь конца меня,
Есть глюк что я
Читать дальше →

То что выглядит как страдание, как не согласие с тем, что есть, это просто кокетство Всевышний :)) Ты же любишь себя совершенно во всех проявлениях. Ты умеешь наслаждаться не только приятным, но и болью. Я знаю, ты не признаешься потому, что это испортит всю игру, сделает ее фальшивой, поэтому ты играешь как следует. Поэтому ты ведешь себя, как можно более правдоподобно. Ты говоришь о проблемах с таким серьезным лицом? Вот это самообладание! Например каких?

«Он меня не любит?» Ммм! Как интересно. Вот произнеси это с чувством, с толком, меееедленно. «Он...» (нарисуй во всех самых лучших красках его образ, вспомни самый лучший секс, самые чувственные его признания и задержи дыхание, чтобы не спугнуть картинку, почувствую как участилось сердцебиение). «Меня...»(меня, такую замечательную, ну чувствуй же СЕБЯ, чувствуй этот кайф, это практически органическое чувство себя, ты знаешь его)"… не любит.." (встань перед зеркалом, сделай как можно более грустное выражение лица, произнеси это как можно более трагично.) и еще раз «не лююююбит...». Сделай обиженные губки, выбери лучший ракурс. Ты же нравишься себе и такой. Вот бы сейчас фотосессию, в черном платье, в заброшенном здании… Да? Или какие тебе приходят самые романтичные и трагичные идеи для фотосессии? Может это берег моря, закат и не одной живой души вокруг, лишь шум неспокойных волн. Ах это щемящее чувство. Разве тебе не нравится? ты ведь столько фильмов пересмотрела, книжек перечитала про то, как «не любит», тебя ведь не заставляли про это читать и смотереть, скажи честно, тебе было интересно, тебе нравится этот сюжет, страдание так приятно. Проживи его с удовольствием, напиши ему глупое письмо, по наслаждайся размазанной тушью, оцени мокрую подушку, погладь кошку, напиши статус в соц сетях о том что ты свободна, через время посмотри кто поставил лайки… А потом разозлись! Еще! Не сдерживай себя! Ну как же ты прекрасна в гневе. Сколько силы и мощи. Представь как ты могла бы сейчас наговорить искрометным
Читать дальше →

Существует всего две игры – игра в ограниченность и игра в отдельность.
По-настоящему игрой (игра́ — вид осмысленной непродуктивной деятельности, где мотив лежит не в результате её, а в самом процессе.- wiki) может называться только игра в ограниченность, т.к. она полностью отвечает определению.
Читать дальше →

На двойные или тройные вопросы отвечать по порядку или наоборот, кому как больше сподручней. Вопросы и ответы оценивают все.

— Нет худа без добра, что хорошего в происходящем?
— Что даёт, то и забирает. Как это понимать? Что такое понимать?
— Что такое хорошо, А что такое плохо?
Что такое хорошо И что такое плохо? Есть ли разница между этих двух форм вопроса?
И если таки да, то в чём она?

КТО ОТВЕТИТ ИМЕЕТ ПРАВО ЗАДАТЬ СВОИ ВОПРОСЫ. И ТАК ДО БЕЗКОНЕЧНОСТИ!!!
КТО ГОТОВ?
— ….

Вы всегда Знаете СЕБЯ АБСОЛЮТНО, и это весьма «неприятный» ФАКТ…
Например, когда так хочется поиграть в относительное познание СЕБЯ…
Ведь для этого придется спрятать это ЗНАНИЕ, оно только мешает!..
И сыграть «по-полной» в относительное «не-знание» или «забывание»!..
После которого так приятно устремиться к относительному «познанию»!..

Когда «навспоминаетесь» вдоволь, когда устанете от всей этой лжи о СЕБЕ…
Которую готово предоставить относительное осознание, восприятие, мышление…
Когда вдоволь наиграетесь в поиск «себя подлинного», в практики, медитации…
Вы вновь вернетесь к АБСОЛЮТНОМУ ЗНАНИЮ СЕБЯ, отложив весь этот бред ума!..
И с улыбкой будете взирать на БЫТИЕ, которое так настойчиво пытается снова стать СОБОЙ, утверждая собственную «отдельность» и «недостаточность»!..

Желаю УДАЧИ, старайся сильнее, ТЫ еще не на такое способен, ВСЕВЫШНИЙ!!!
ТЫ способен даже найти «себя подлинного» в относительности и объявить это — пробуждением!!!

Для всех, кто хочет непосредственно познать, что же такое Первая Сигнальная Система — разработана замечательная компьютерная игра.
Я не побоюсь этого слова — ШЕДЕВР игростроения:

«СИМУЛЯТОР ЖИЗНИ КАМНЯ В ЛЕСУ»

В этой игре вы играете роль камня, который лежит в лесу и переживаете все, что с ним происходит.
Никакой фиксации, интерпретации и оценки.
Только Ригпа, как она есть)
Только Ригпа, только хардкор! :)



Обладает ли камень Природой Будды, или Природа Будды обладает камнем?
Это, и много другое вы сможете узнать, поиграв в это, без сомнения, СОБЫТИЕ в игровой индустрии! :)

Enjoy! :)

З.Ы. Это не шутка )
вот ссылка на торрент

Посмотри на границы.........., если они все условны, то на что ты смотришь?
Читать дальше →

Привязанность восприятия к телу — есть Игра. Она сужается для того, чтобы имели то, что имеем в рамках заданной программы. Описанное в знание как энерго информационное пространство. Но — это лишь описание — оперирование дискретностью. Границы души замыкаются, хоть и дух не имеет границ. Переживание заканчивается, потому что вера в границы существует. Условное разделение в первой системе называется человек, при вере в реальность границ появляется еще граница третья система — с авторством.

недавно я общался с Амином и он сказал правильную вещь, смысл ее следующий: ты не хочешь пробуждения(настоящего, которого будет некому присвоить и потом пользоваться как самой крутой игрушкой чем у других ребят в песочнице) потому что это не в твоих интересах.

Я первый раз поставил себе вопрос: а нужно ли мне пробуждение?
Вот что получилось)

Итак, что мне дает реальность меня-автора? Реальность автора дает реальность моей истории, её безусловную важность. Все мои достижения безусловно важны, кто же я без них? Каждое приносит мне кайф. Не радость, а именно кайф, это кайф наркомана. В сущности меня подтолкнуло в сторону «духовности» именно то, что я понял эту разницу, что я никогда ничему не радовался(или радовался, но так давно, что уже забыл), а только кайфовал — это показалось мне мерзким. Тогда я решил, что путь к моему духовному совершенству лежит через самоограничение и самобичевание, я ударился в то, что называется сейчас «христианством». Однако, потребовалось немного времени и чуть-чуть трезвости, чтобы понять, что это тоже самое, такое же самолюбование, поменялся только объект: красивая речь, правильное понимание поменялась на «духовную чистоту» — то есть ханжество и мазохизм, который кстати в любой форме, не только в религиозной, дает массу приятных ощущений, потому что понижает «порок боли», нужно только привыкнуть.
Итак, я обломался с «престижным потреблением», обломался с «престижным отрешением» — а так как временную удовлетворенность, которую часто называют счастьем, по сути больше ничего не дает мне остался один выход — не концептуализировать свое поведение и ни в коем случае не рефлексировать, мысли одно страдание причиняют, нужно их всеми силами стараться не думать! Почему-то не получилось. Понятие не имею почему, я же старался, но не сработало…
Потом встреча с Учением. Было вкусно, мне понравилось. Жую уже год с чем-то. Перестал понимать близких, точнее начал так думать. Но отдалился от них еще больше чем раньше — это уж точно. Раньше мне
Читать дальше →

Назначение слов – создавать тишину. Каждое ли слово, произносимое вами, создает тишину в других или оно создает беспокойство в их уме? Назначение знания – помочь вам понять, что вы не знаете! Если знание дает вам ощущение, что вы все это знаете, оно не выполнило своего предназначения. Чем больше вы знаете, тем более вы осознаете незнание. Знание лишь подталкивает кирпичик по направлению к незнанию.

Раньше вы думали, что у вас меньше незнания, а теперь вы знаете, что у вас его больше.Назначение знания – создать осознанность бытия. Это создание огромно и бесконечно. Это тайна. Это волшебство. Волшебство есть в нашей жизни не для понимания, а просто, чтобы быть. Любовь – это волшебство, сон – волшебство, ваш ум – волшебство и все, что вы видите вокруг себя – это волшебство. Ваша жизнь – волшебство. Попытки понять волшебство – это недоразумение, но прожить волшебство во всей полноте называется просветлением.

Читать дальше →