Мышление дало сбой. Чё за!?! Кто я!? Наблюдаешь за телом — а оно движется! Даааа!!! А чё я раньше не подозревал об этом!? Ахааа!!.. Отождествление с телом не могло показать мне того, что Оно, это не яя!!! Идем дальше! Может чё, эмоции? А, ну да, им же можно вовлечься так, что тебя захватят и ты отождествишься и скажешь: какого хрена меня все бесят!!?.. ну а если будешь осознан, то увидишь… Ааа!!! Эмоция!!! Ты просто еесть! Я тебя виижу! И… Пхх!!.. Она исчезла в осознанности!.. Так чтоо, эмоции — это не яя!.. Эмоции это что то возникающее и исчезающее в сознании. Их можно наблюда-а-ать! А следовательно — это — не я! Вот! Уровень энергий. Так-с, тело может быть сильным, вялым, слабым — зависимости от употребляемой пищи. Т.е от качества энергии. Но является ли энергии мной? Хм. Их же тоже наблюдаешь, и меняешь, так? Следовательно, ни хрена это не я! Потом там че идет. Аа! Ум! Ты кто, ум? А что такое ум? Ахааа!!.. Умом мы называем то, что движет телом и любой функцией конкретного организма. Хм. Давайте посмотрим что это. Тело движимо мыслью в разуме, любое действие проистекает из мысли. А в отсутствии мысли есть ли ум? Думаю, в отсутствии ума, есть только его источник!!.. А ум представляет собой череду мыслей!!.. Чтобы мысль возникла, должна быть некая основа-пологающая мысль, т.е главенствующая мысль, которая дает питание всем остальным мыслям существовать, ведь мы знаем, что в глубоком сне, у тебя нет мыслей!, значит что то по любому есть источник мыслей!!.. Смотрим в окно… Потом меееедленно переворачиваем внимание на 180 градусов и вот она!!.. Какая та постоянная чепушила именуемая мной!!! А кто ти? Ответа нет… А почему нет? Ах да, как может просто ощущение тебе ответить кто ты. Значит, нам нужно найти источник этой поднявшейся шняги!!.. Смотрим. Смотрим. Всматриваемся в неё. Смотрим вниз. Теперь всё!!.. Ей конец!!! Удерживаешь внимание на этой мысли постоянно крикнув ПХАТ! в чистой осознанности ищешь источник! Рано или поздно оно сдастся!!! Ом Шанти Шанти Шанти

Схвати! Держи ЗА ЖАБРЫ! Смотри на нее НЕПРЕРЫВНО…
и ОНА превратится в ПРИЗРАК в огне осознанности.

P.S. Правда ВОСКРЕСНУТЬ собака может.

Кто понял жизнь — работу бросил. перефразирую адвайтически: Кто понял жизнь, тот бросил усилия Быть Кем То

Случайно наткнулся на статью:

«Ибо, воистину, наш мир — это сон, и природа этого сна становится все более и более очевидной. В сущности, Сновидящий вот-вот должен проснуться и осознать, что он видит сон и что этот сон о жизни на планете Земля можно изменить. Вот ключ ко всему!
… этот Сон — «всего лишь свет и намерение». Я верю в это, хотя понимаю, что процесс осознания потребует несколько больше времени. Но для тех, кто знает об этом, портал в четвертое измерение начнет раскрываться, причем все шире и шире.
Что это означает? Это означает, что мы — вне времени. И должны реально и полностью взять ответственность за все свои нынешние мысли, чувства и эмоции. Ибо каждый из нас — Сновидящий. И видимое нами во сне станет реальностью в этом мире. Именно в это и верят майянцы: что чем ближе 21 декабря 2012 года и 19 февраля 2013 года, тем сильнее могущество Сновидящего.
Внутренние и внешний миры начнут сольются в единое целое.

Мне текст понравился-просто по мотивам Евангелий, в котором смысл этой статьи лаконично УЛАЖИВАЕТСЯ всего в пять слов:

Покайтесь, ибо приблизилось Царствие Божие-ибо приближается час, когда ЛЮБАЯ ВЕРА ВЕША легко материализутся.(Матф 3:2)

Как пишется — внешний и внутренний миры сольются в целое…
НО они СЛИВАЮТСЯ каждый миг, не надо ждать 2012 года.

В КАЖДОМ моменте МЫСЛЬ о реальности и РЕАЛЬНОСТЬ уже слиты в ЕДИНОЕ-и цель адвайты просто РАЗБУДИТЬ спящего в СНАХ МЫСЛЕЙ о РЕАЛЬНОСТИ к самому себе… и отделить ЕГО -от всех ПРОЯВЛЕНИЙ и ПЕРЕЖИВАНИЙ к ОСОЗНАНИЮ АБСОЛЮТНО прозрачного существования, свободному от любых УСЛОВИЙ и ПРОЯВЛЕНИЙ, иначе ЧЕЛ просто СОЙДЕТ с УМА если ВОРОТА ВЕЛИКОЙ БЕЗДНЫ, описанной в ОТКРОВЕНИИ откроются.
А в бездне УМА- СУЩЕСТВУЕТ ВСЕ-что можно представить, и ЧЕГО НЕЛЬЗЯ.

Но можно не ПЕРЕЖИВАТЬ, бездна не ОТКРОЕТСЯ, пока вы не осознаете себя.Хотя иногда запах бездны слегка слышен, когда ее крышку чуть-чуть приоткрывают различными мощными галюциногенами-и это чаще всего не очень приятно для эго, которое выбрасывает из привычного мира иллюзий в непонятные и запредельные иллюзии, где оно теряет всякие ориентиры.

P.S.
Все вышесказанное может быть ИСТИНОЙ, не больше чем окружающий иллюзорный материальный мир времени и пространства, но и не меньше.

Вместо того чтобы пребывать в обнаженном осознавании вне мыслей, люди сражаются за свои идеалы и миражи, считая их чем-то реальным, таким образом полностью утрачивая путь истинного Пробуждения.
Это происходит вследствие человеческой бессознательности, когда мыслям придается какое-либо значение. Поэтому говорят, что когда встречаются религиозные ученые, они ведут диспуты, а когда встречаются реализованные мистики, они смеются.

Когда мы вышли за пределы концепций, мы понимаем, что сансара и нирвана, Мара и Будда – это, по сути, очередные ярлыки, наклеенные на Реальность.
…
Нам трудно поверить, что весь мир, который мы выстроили, и на который опирается даже религия – это мир иллюзий. Когда мы понимаем принцип выхода за пределы концепций, это первый проблеск Просветления. Внезапно мир переворачивается, и мы не можем больше поверить во что-либо обусловленное мыслями как во что-то реально существующее.
…
Мы перестаем чувствовать святость только в храмах, изображениях и религиозных книгах, и понимаем, что святость также находится в обыденных вещах и действиях таких, как цветок, корова, собака, еда или ходьба

Ну так хто чо думает по поводу этой даты? а? ))

А вы не замечаете как часто мы фарисеем?
Как часто для нас имеет огромное значение КТО именно говорит, а не ЧТО он говорит?
И в социальной жизни и в духовной, мы чуть-ли не автоматически создаем себе «эталонный образец», заслуживающий доверия и если кто-то ему не соответствует, в лучшем случае пропускаем его слова мимо ушей, в худшем – осуждаем и пытаемся навезать ему этот самый эталон.
Я теперь понимаю тех фарисеев, которые Христа ненавидели. Мало того, что он в социальном статусе для них «быдлом» был, так и в духовном – никакого авторитета. Это всё повторяется и повторяется очень большими масштабами!
Поэтому опасность авторитетов, о которой так часто говорил Кришнамурти, имеет ещё одну сторону – разделение на «правильных» и не «правильных» людей, несущих истину. И мы запросто можем превратиться в тех, о которых Христос говорил: «Сами не входят и желающим войти не дают».

Такие вот мысли..))

«Все ваши мысли внушаются извне через электромагнитные волны со станций передач».



Отмечайте каждую возникающую мысль, как внушённую извне.
Обнаружив мысль, задайте себе вопросы:
Это моя мысль?
Почему я считаю, что это моя мысль?
Почему я считаю, что это не моя мысль?
Если это моя мысль, то где этот Мыслитель?
Если это не моя мысль, то откуда она пришла ко мне?

Брат, когда говоримые слова доходят до сердца, — это единственный стимул говорить, что либо… Рамана знал это. Потому Он мало говорил, ибо знал, что человек спрашивает из ума и воспринимает умом очередную красивую концепцию ответа на вопрос… Если человек, воспринимает умом, то даже на слова сказанное даже Самим Брахманом, он найдет, что ответить. Обнимаю Тебя! :)

В: Когда в медитации появляется чувство или мысль, то надо просто его как-то обозначить, например «мысль» или «чувство» или «стыд» или «вина», ну и так далее, а потом отпустить?

Боб: А что если ты не будешь его никак обозначать?

В: Я просто хочу уловить связь. Ты говоришь, что всё есть энергия, изменение, и если появляется какое-то чувство, то мне не следует как-то его обозначать, называть, мне следует просто позволить ему случиться. Вот буддисты говорят, что надо обозначить его и увидеть то, чем оно является, а ты говоришь «Не обозначай». Как с этим быть?

Боб: Если ты не даешь этому название, то ты видишь это таким, какое оно есть. Это просто чистая энергия разумности. Когда ты навешиваешь на это ярлык, у тебя есть концепция того, чем это по-твоему является.

В: Так почему же тогда буддисты так говорят?

Боб: Об этом лучше спроси у буддистов. (всеобщий смех)
Эта энергия разумности в любом случае будет создавать концепции, необходимые для функционирования в текущем моменте, но вовсе необязательно, чтобы идея существования некой сущности встревала с рассказами о том, что «этого не должно происходить» или что «некая вещь или некое ощущение уходят, а я хочу ещё». Вера в эту сущность постоянно создает помехи, появляется конфликт. Это убеждение происходит потому что нет распознавания того, что оно тоже является «этим». Не существует ничего, обладающего некой вещественностью или собственной независимой природой, нет чего-то, что может быть найдено в результате поисков, и поэтому эта идея о некой сущности не может быть чем-либо отдельным от энергии разумности, о которой мы говорим.

Читать дальше →