24 октября 2013, 09:22

Дураки и Дороги



Мысли дураков сходятся поровну
Понимают друг друга с полувзгляда
Им даже не нужно молчать в одну сторону
Обмен информацией на расстоянии

Дуракам всегда везет в радости
Им и горе не беда — перемелется
Позавидовать можно их святости
Ведь они и не знают, блаженные

Дураки и Дороги – влюбленные в вечное
Рюкзаки пусты, горизонты открыты
Вечная Красота Пути млечного
В каждом падении и рождении Звезды
17 октября 2013, 11:16

О Великом ПУТИ!!

Весь поиск БЫТИЯ происходит в САМОМ БЫТИИ!!!
Мы ищем СЕБЯ в СЕБЕ!!!
Я никогда не отделялось от СЕБЯ!!!
А БЫТИЕ – это не ГДЕ-то ТАМ!!!
Нет никакого ВЕЛИКОГО ПУТИ!!! Не надо никуда ИДТИ, ПОЛЗТИ или БЕЖАТЬ!!!
Всё что может быть НАЙДЕНО и принято за БЫТИЕ не есть САМО БЫТИЕ!!!
БЫТИЮ не надо БЫТЬ ни ПОКОЕМ, ни ЛЮБОВЬЮ, ни ЯСНОСТЬЮ!!! ПРОЗРАЧНОСТЬЮ!!!
Как и Я не надо быть ничем из ЭТОГО!!!
13 октября 2013, 16:23

Я тучи разведу руками

Тема духовности и всего, что с ней связано всегда была покрыта мраком и запредельной тайной.
Это приводило всегда к тому, что все, кто касался ее – ощущали свою избранность и причисленность к чему-то более важному, чем все остальное. А они, как люди, конечно же, становились более важными, чем все остальные.

Книги, речи известных учителей, достигших, якобы, чего-то, чего не достигли другие, тайные и запредельные откровения о природе мира и сознания, истории просветления, медитации, энергии, понимания, откровения, а также остро-больное чувство недостаточности, свойственное каждому рождающемуся человеку – все это и многое другое привело к тому, что слово « духовно-практикующий, ищущий» из простого слова превратилось в нечто немыслимое, в нечто, что отделяет их от всего бренного мира, выделяет как особо важный феномен и элемент.
А их цели и задачи ставит вровень с целями разве что божественного начала.

Отчасти, это верно. Действительно, далеко не каждый приходит к этому и еще меньше тех, кто, начиная этот путь – сохраняет верный вектор, и еще меньше тех, кто доходит до конца.

Однако, лишенные окончательного постижения недвойственной природы вещей, такие люди надолго или же до конца своих дней сохраняют и оберегают в себе иллюзию особости, продолжая присваивать себе нечто, что является ничем иным, как фантазией воспаленного и усталого от страданий и разделенности разума. Все это продолжает восприниматься чем-то большим, чем это есть на самом деле.

Это также подогрето тысячелетними массовыми бессознательными паттернами, гуляющими на поле духовности и духовного мира и отпечатавшиеся в каждом.

Если такой человек начинает учить – его иллюзии множатся и остаются не только в нем, но и передаются его ученикам, как скрытое напряжение, как претензия на то, чего нет и никогда не существовало.
Такой учитель считает, что учит « он» и учит «кого-то», кто может или не может сделать то, о чем он говорит и постичь или не постичь то, что он пытается донести
Читать дальше →
28 сентября 2013, 19:08

Много букв про то как я ищу просветления

Что я понимаю под просветлением или какую выгоду ищу в просветлении.
После многолетних тусовок с психологами, эзотериками и прочей духовной братией (психологи кстати многие тоже считают, что то что они делают называется духовность)Разочаровавшись во всем этом, не помню как и когда, захотела стать просветленной. Выгода в том что искать и барахтаться надоело, а просветление все метания решит сразу. А нет метаний, то нет и страданий. Ну раз есть запрос — начался поиск.Сначала нашёлся какой-то сайт, там предлагали технику просветления. Первые ступеньки были бесплатные, но эти техники я и раньше знала и использовала. Так что дальше было неинтересно. Потом попался Тодеуш Голас «Просветление для ленивых » так кажется книжка называлась. Я была в восторге! Никто раньше так ЭТО не показывал мне. мне стало интересно, а насколько вообще идея просветления реальна и на одном из сайтов спросила, а есть ли в наше время просветленные? Там мне назвали целую кучу имен среди которых был Евгений Багаев. Снова восторг. Да это именно то что мне нужно!
Месяца 3 слушала все его беседы. Практиковала вопрошание «кто я». И снова разочарование… Евгений может быть и просветленный, но что это такое объяснить не может. Следующий был Юрий Менячихин. Тут было понятно сразу. Путь не для меня. Но слушаю его до сих пор с огромным удовольствием.
Самым приятным открытием был Артур Сита. Резонанс был сразу такой, что не только ум отозвался но и в теле было приятное ощущение радости и покоя. Правда потом мне тут сказали что это всего навсего релакс)))
Дмитрий Шаменков. Радость от того что феномен просветления научно подтверждается, что это состояние естественное состояние любой живой системы. Снова надежда, практика СУЗ. И… новый виток депрессии, правда прошел уже быстрее предыдущих.
И вот теперь Учение,… Сначала просто читала все подряд.Скачала аудио книги Нисаргадаты. Читала Рам Цзы. Потом нашла посты по практикам. Практиковала приятие и смоисследование. Теорию знаю.Логически все
Читать дальше →
28 сентября 2013, 13:39

Сообщение Уэйна Ликермана (Рам-Цзы), сентябрь 2013



Здравствуйте, мои дорогие!

Проснуться означает уловить проблеск Единства всего сущего. Это начало путешествия, потому что подобное прозрение бывает редким и быстротечным. Но если это пробуждение случилось, вернуться к невежеству уже невозможно. Вы трансформируетесь. Все, кто следует за Живым Учением, уже пробудились к расширенной осознанности. Именно благодаря этому Учение становится возможным. Жизнь продолжает разворачиваться. Учение извечно присутствует. Волна движется согласно с ритмом Океана. Куда вы пойдёте, что вы почувствуете и что вы будете делать, совершенно очевидно не в ваших руках.

Расслабьтесь в этом, если можете. Чем более вы открытыми возможности случая вы становитесь, тем сильнее ваше переживание свободы.

Благодаря Милости, свобода становится единственной Реальностью.

Да найдёт это вас сейчас!

С любовью,
Уэйн.
21 сентября 2013, 09:50

Заявление о вступление в формацию

Уважаемые Мастера. Прошу вас рассмотреть мое заявление о вступление в формацию.
Меня зовут Ирина, мне 40 лет.
Я долго не могла сделать этого шага, не понимала, зачем и не было слов рассказать, что-то о себе. Как говорит Дракон: «Каждый, кто говорит, говорит о чем-то «меньшем»… Каждый, кто молчит, молчит о чем-то «большем». Поняла ли я сейчас, зачем хочу в формацию – нет. Просто родился импульс и появились слова.
Мой путь начался с обучения ТМ Махариши в 1999г. В течении 5 лет я ежедневно практиковала медитацию и это давало результаты – жить стало субъективно легче. Я глубоко благодарна Махариши за этот период. Стержнем всего учения для меня стали слова, что все что бы мы не испытывали в процессе медитации или после, это всего лишь опыт и он должен быть пережит. Я не испытывала тяги к экзальтированным состояниям и сидхи, самадхи и пр. вещи не были для меня настолько увлекательны, хотелось всегда увидеть что то за этим, что то более простое и «человеческое». Затем, наступил период отречения и это была ломка…трудно отцепится от мировоззрения, которое ложилось на 100%. Тем более я оказывалась в полной изоляции от понимания моего окружения, как нового так и старого, а лично сама не могла понять почему я так поступаю.
Следующее время было чисто рутинной работой со своими личностными фиксациями, омрачениями, желанием отстаивать свое видение – в общем перетирали меня отношения, работа, мегаполис. Вроде бы должны были все стереть, от различных «духовных» концепций мне уже душком за версту отдавало. Но свое оно стойкое.
А потом появился Дракон и ух! Хотя в начале я оказалась рядом с Омешварой, удивительным, Ясным. Благодаря ему я прочувствовала что такое указатель. И люди в формации «свои».
Спасибо вам
Читать дальше →
10 сентября 2013, 14:13

Нет пути потому что всегда так как есть.

Возводить любые указатели в ранг истины есть незрелость ума. Более того, ни один из указателей на истину не указывает. Они стрелы выпащеные рукой Мастера направлены лишь на пробитие неких умозрительных баррикад, которые были возведены в ранг догм.
Нет никакой истины — это и есть истина. Таков раздлеляющий ум, такова двойственная речь. Ведь речь не идёт ни о каком понимании, так что можно было бы сказать: «Вот оно!». Это скорее похоже на Приятие всего таким, как есть. Но не в смысле согласия — несогласие тоже принимается. Принимается даже неприятие! Это похоже на то, когда видишь что говоря что-то, одномоментно появляется и второе — противоположное сказанному. Облеченное в слова понимание — мертво! Но это и не тишина или безмолвие! Это слова так как они есть, это невозможность нахождения — и это — то что есть; это следование пути и сворачивание с него, это добро и зло, это отрицательное отношение ко злу и положительное к добру, это нейтральное отношение к ним либо же еще какие-то концепции по этому поводу; либо же это принципиальное непризнание концептуализации по какому-то поводу или в целом — и это всё принимается! Потому что ясно что ничто из этого не истинно, но и не ложно! Любое невежество — принято! Любое понимание — принято!
Так же это и не отрицание всего или частного, и не утверждение их. Это скорее как когда ты говоришь «белое?», а Мастер тебе отвечает — «черное!» и ты типа всё понял, но в следующий раз такой гордый предявляешь ему своё просветление: «Черное!!!», а он тебе — «желтое...» и конечно ты думаешь что ничего не понял, но всё ещё в переди…
Так же это и не «Нечто Невыразимое» — ничего подобного! Но это так же и не утверждение существования лишь воспринимаемого или невозможности нахождения.
Залипание на утверждении о том что все что можно сказать ложно — такое же невежество, потому что где-то уже найдено что-то НЕ-ложное(Истинное), хотя бы даже через отрицание; либо же утверждение правдой всего.
Так же говорить что Учения нет либо что оно
Читать дальше →
31 августа 2013, 22:15

В Не...

В серпантинах горных дорог есть некий магнетизм, невозможно понять его логическим умом — вот она дорога — вот они горы — вот оно море… все отдельно — еще отдельнее машины — я — Я — самая отдельная часть… нет самая отдельная часть этого всего отдельного это музыка-) и вот такой дружной компанией мы попадаем на серпантин и буквально с первых метров подъема вестибулярный аппарат начинает давать сбой. вроде не пьяный — но такое расплывающееся состояние… сначала ты попадаешь в такт музыки — пальцами по рулю — потом уже музыка заполняет все внутри — потом эта музыка вместе с тобой начинает заполнять салон автомобиля и вырывается наружу… и вот он кульминационный момент! ты не знаешь что куда и почему — ты становишься просто одним целым с музыкой машиной дорогой горами морем — ты становишься этим потоком — потоком воздуха который несется вниз по ленточной дороге скрываясь за поворотами… врезаясь в скалу… выныривая на 360 градусов с другой стороны… а ты просто присутствуешь в нем- расплываешься- растекаешься-летишь вместе с ним наслаждаясь скоростью… вне времени… вне состояний… вне… В НЕ…

музыка: (вставлять не
Читать дальше →
21 августа 2013, 13:22

В чем наша работа в этой жизни, где всё происходит само-собой?

В чем наша работа в этой жизни, где всё происходит само-собой?
Задался этим вопросом.
и пошли размышления!!! )
Ну видимо в том чтобы просто быть, осознавать что все происходит само-собой.
т.е я и есть это осознавание, которое ничем не затронуто, которое находится до всего, что можно осознать.
Но ведь я тоже осознается, я являюсь тем что осознается! А что тогда осознает?
Возможно ли найти себя, осознающего?
И опять ищу, но все что нахожу — тоже осознается.
Т.е я это то что не может быть осознано, потому-что я это то что осознает.
и вот очередное определение себя, я то что осознает… и это снова осознается.
Так где же этот субъект, есть ли он вообще? Что может подтвердить его существование?
Если его нельзя увидеть, познать, осознать то с чего я вообще взял, что он есть…
Может быть все существующее и несуществующее указывает на это. Любой объект, любая мысль и идея, любое ощущение, любая вера и любое сомнение все это указывает на то, что осознает? Можно ли это хоть как-то назвать, по видимому хоть как, но ничем из этого оно являться не будет и ничем из того. Оно вообще ничем не является — и это уже определение, которое не является этим, потому-что и есть это.
кто это говорит?
жизнь, где всё происходит
Читать дальше →