Есть одно маленькое НО, которое все Учения обходят — это свобода выбора и «делательство».
Пишут красиво и призывают себя менять различными практиками, неважно расслабление это, вопрос «кто я?», практика проживания и т.д.
Здесь опять два.Есть субъект, который реален, принимает то учение, которое ему подходит [выбор] и действует « делатель». Это противоречие разрешается только, если субъекта нет, а есть кино или сон и в нём показывается выбор и делание, которых нет. Практика, жизнь, споры всё в кино и принимает персонаж события, страдания или не принимает всё там, в кино, и обжалованию не подлежит.
Существование хочет прожить весь негатив в мире относительности на опыте, постепенно загоняя все попытки персонажа решить проблемы «я» в тупик и, далее, переводит сюжеты постепенно на единение и любовь пока не наступает полное единение со всем сущим.

Вывод: где бы ты не был, чтобы не делал, Существование лучше знает, что нужно для эволюции души [другого слова не нашёл], а тело, которого как сущности нет, его не волнует.Тело есть в кино или во сне, как кому нравится, боль и страхи тоже.
Всё это не значит, что прочитав топик и согласившись с написанным, можно отбросить все концепции. Если в кино такое событие есть то да, если нет, то нет.
Мне постоянно приходят мысли: «Какого хрена ты здесь самоутверждаешься, землю роешь?» Утро наступило и неведомая сила сажает за
Читать дальше →

Думы окаянные, думы потаённые,
Мозги деревянные, мечтами полонённые,
Молодость ушедшая, мысли забубённые,
В тупики зашедшая психика говённая!

А хотелось просто радости, везения,
Было время, молодость, было и терпение,
Засушили душу разные учения,
В голове дурной Богов столпотворение.

Брахманы и Атманы, Вишну и Черешну,
Говорил я им: «Пусть я и не здешний,
Очень хочется простой и нормальной жизни,
Задолбали страхи, в мире катаклизьмы!»

И сказали Боги:« Лентяи, Бандарло́ги,
Вам бы веселиться, жрать и разводиться,
Душа ваша в тисках не может дальше биться,
Подумайте о ней, не надо суетиться.

Кончай долбить учения, в пучину лезть концепций,
Дай побольше пищи не уму, а сердцу,
Когда идёт от сердца, действуй по любому,
Посмотри на звёзды, помоги другому

А я по прежнему пишу, без мыла лезу в ж… у,
Судьба такая стало быть, страдай и дальше топай.
Умом ищу я клад в земле и рою ложкой ловко,
Там дырка бублика лежит в красивой упаковке.

Дракон очень чётко описал все закидоны ума, а вот выйти за его пределы мы не можем и разоблачить все его уловки, как бы со стороны, не получается.
Ум, в этом случае, делится на «продвинутого» и «невежественного» и будет ставить «невежественного» в угол.Собственно это, если по честному, то чем все занимаются открыто на сайте и скрытно с «самим собой».
Познать ум можно только при помощи хитрого разделяющего ума, который держит нас в рабстве мира относительности, сне, иллюзии, мираже и это есть хождение осла по кругу и перемалывание в жерновах концепций, с целью
получить другие более тонкие и изощрённые нагромаждения в виде иллюзий.
Чем дальше в лес, тем у партизан морда шире.
Что касается взаимоотношений с близкими, сотрудниками на работе и другими, с кем жизнь нас сталкивает, то здесь вылезает вся сермяжная правда нашего невежества во всей красе, а божественные слова на сайте и практика действуют, что слону дробина.
Именно в жизни мы то что есть, а не в виртуальном пространстве, где нам
никто не может принести реальный вред.Часто подавление в себе негативных эмоций мы принимаем за духовный рост, осознанность и искусство проживания, а потом все эти накопления с процентами взрываются в самый не подходящий момент.
Мне кажется, что не стоит свысока смотреть на аскетизм монахов, если в меру,
без фанатизма ограничивать себя в потреблении как впечатлений, так и комфорта и вести более спокойный образ жизни, то можно успокоить ум, сделать практику более реальной, как за счёт увеличения свободного времени, так и за счёт глубины присутствия не в словах и мыслях, а в бытии.
Зрелость это понимание тупика, в который затягивает социум, заставляя жить
роботоподобной, суетливой жизнью, где за всякое удовольствие надо платить непомерно высокую цену с его одиночеством среди людей.
Всё очень не просто.Большой дефицит честности к своей персоне, розовые очки очень мешают.
Основной девиз:«Пришёл, увидел, разобрался умом и победил» — в духовности НЕ работает как в социуме.

Быль или небыль,
Читать дальше →

В интертрепации Бушена, перевод свободный.

«Отпусти Тилопа, что прошло, и дальше топай, не мечтай, не фантазируй и не будь жопой, не думай о том, что происходит сейчас, не пытайся понять, контролировать и
избегать, ты не антилопа, оставь всё как есть, хочешь жрать — лопай, хочешь спать спи, расслабься, солнце встанет день настанет и без участия Ниропы».

Когда речь идёт о мышлении, словах, концепциях, понимании и не понимании
разделяющий ум всегда занимает крайние позиции, противоположности.
Можно, например, сказать, что понимаю концепцию частично, но далее, входя
в подробности, уточняем, вот это понял, а это не понял и опять в капкане
противоположностей. Наблюдая себя, мы опять пользуемся умом и он нас
водит по противоположностям на коротком поводке. Указатели тоже ум
придумал, в них мало толку, каждый их трактует по своему.Они похожи на
притчи из Евангелие и рассчитаны на мудрого или по нашему, по печному,
на продвинутого.
Мудрый или зрелый это тот, который пришел в эту жизнь с таким опытом
прошлых жизней, на такой высокой точке сборки восприятия, что ему нет
необходимости так много думать.
Посмотрел другому в глаза, моментально почувствовал кто перед тобой,
нет смысла изучать биографию.
По комментариям к топикам хорошо видно игру ума и Существования в
целом. Оно как бы говорит:« Ну куда ты, баран, лезешь на буфет с рублём,
без очереди и кричишь, сдачу не надо.»
Расслабься, успокойся, придёт весна и трава вырастет сама по
Читать дальше →

Возле одного крестьянского двора, коих много на Руси, была большая, вечно не высыхающая лужа. Маленькие дети называли её озером или, даже, морем.
Дети пускали кораблики, бросали камни, соревновались у кого сильнее булькнет,
и родители за уши не могли их оттащить от этого моря, а те, в свою очередь,
приходили домой с вечно промокшими ногами, несмотря на высокие резиновые сапоги.
Лужа была интересна тем, что там плавали утки, которых хозяин кормил из большого деревянного корыта. Утки были жирными, ходили тяжело, переваливаясь с
ноги на ногу, и им часто доставалось от ребятишек, которые видели в них то вражеские корабли, то танки.
Однажды, дед Василий, так звали хозяина, привёз ещё несколько таких же
уток… Если уважаемому читателю хватило терпения дочитать до этого места, то дальше начинается самое главное…
Одна из прибывших новых уток, рассказала историю, в которую
трудно было поверить… Эта утка встретила другую утку, которая умела летать!.., но не как соседский петух, а по-настоящему, не хуже ворон и других птиц. И, главное, эта утка раньше тоже была такой же жирной и неповоротливой, но потом она познакомилась с дикой уткой, которая и научила ее летать.
Согласно этому учению, нужно не менее трех часов в день бегать и махать
крыльями, кушать только природную пищу, а не ту, что насыпает в корыто хозяин,
не сплетничать, не обманывать, вести тихую и простую жизнь.
Этот рассказ вызвал неописуемый восторг и эйфорию. Все замахали крылья-
ми, запрыгали и стали представлять себя парящими высоко в облаках. Кроме того,
та замечательная утка рассказала, что летала на юг, где круглый год тепло и где настоящий рай…
Поначалу утки начали регулярно бегать и махать крыльями, некоторые даже упорно, но это оказалось непросто. Толстый зад цеплялся за землю, крылья не
хотели двигаться, а корыто отвлекало внимание. Те утки, которые не загорелись
идеей полётов, откровенно смеялись над летунами и дружно чавкали
Читать дальше →

Диктатура Учения, понятие, видимо, впервые
введено здесь и это революционно.

C точки зрения политологии, диктатура — форма осуществления власти.

Диктатура — это когда выбираешь то, что дают.
Демократия — это когда выбираешь то, что хочешь, а получаешь то, что дают.
Диктатура — это когда тебя ИМЕЮТ. Демократия — это когда ты имеешь право выбирать того, кто тебя будет ИМЕТЬ.

Двойственность, тройственность, приятие, отнятие и прочая ерунда — это о чем вообще? Вообще ничего не понятно, как бред сумасшедших… У христиан понятно, возлюби Господа и ближнего, делай добро и будет тебе благо и рай. И живут многие счастливо по этим заповедям. В буддизме тоже понятно, держись правильных воззрений, накапливай добрые поступки и освободишься от страданий и обретешь нирвану. Тоже понятно, счастье надо заслужить правильным поведением. А у вас что? Разоблачаете каких-то призраков в голове, мыслестроение изучаете, где мысль я, где не я, где головка от х… я
Ни один здоровый человек не разберет, чем вы тут друг-другу мозг выносите. Короче никому не в обиду, но вы не много того… Я даже догадываюсь почему. Хотите какого-то просветления или приятия или еще чего-то там и добиваетесь этого потугами ума, рефлексией на мышление и самокопанием. Что из этого может получится? Как видно куча писанины может получится запросто. А что-то настоящее и ценное может?

После приезда с Минского сатсанга, пыталась выполнять предложенные Мастером практики, как вариант для успокоения ума. Слегка притихший ум, с радостью и всеми силами принялся выполнять предписания, предварительно пропустив через себя и надев угрожающую маску делателя, пренебрегая даже противоположными указателями о том, что «практика случается; делайте, то, что вам нравится...» От чего голова просто раскалывалась, ведь столько усилий нужно, что бы находиться в «моменте сейчас», думать только те мысли… Внутри возник давящий сгусток энергии, голова трещала, понимание своего желания и в то же время невозможности в данный момент находится в этом; ум не успокаивался, он Торжествовал! — полное Бессилие…
Видно произошел переход с, уже обжитого мной, «ноля» на «минус». Явно увидела ущербность-гордыню. Ничем не обоснованный минус прикрывал, ничем не обоснованный плюс. Вылезла очевидная претензия — «Я должна, а не могу(:...»

Возможно после всего этого, я впервые, честно задала себе вопрос -«чего же действительно я хочу от „просветления“, чего я не могу принять в себе? И увидела. Это была — БОЛЬ! Она не появилась и не накопилась, она была всегда!
Ум определил эту энергию- БОЛЬ, как негативную, сразу же создав возможность пребывать вне БОЛИ, эту растяжку и страдание.
Это все равно, что родиться, и у тебя одна нога короче другой- ты УЖЕ такая. Можно, конечно, сказать, что у меня ноги хромые, но ведь это я — хромоногая, и ходить я могу только хромая и никак иначе (данность), нравится это мне или не нравится, принимаю я это или нет. Так и БОЛЬ, я смотрю на мир через нее, это и есть я.
Я всегда считала, что это плохо, так быть не должно, или мир должен измениться или я, что-то менялось, но… хромоногая- это ХРОМОНОГАЯ !(без негатива, а как пример).
Определять „хорошо“ это или „плохо“ все те же функции ума… Остается просто доверится природе, которая всегда реализует самый лучший вариант и единственно возможный. Возможно БОЛЬ — это именно та энергия, которая необходима на
Читать дальше →

Имеющий душу, развесит два уха и сушит лапшу разинув рот, не имея сомнений, никаких предпочтений, он травку концепций усердно жуёт. Он верит в буддизм, индуизм понемногу и в дедушку Бога, что любит его, в не-два, что два раза звало в дорогу и в деньги, которых всё нет у него. Справа гроши, а слева Бог и ничего он придумать не мог и ничего до сих пор не обрёл, вся жизнь в раскоряку, вся жизнь в виртуале и «кто я?» — буриданов осёл.
Решить философский вопрос здесь непросто к какому берегу надо приплыть, ведь кушать так хочется вкусно не постно и девок красивых успеть полюбить.
А вдруг не достанется просветление, а девки к другим не спеша убегут, а в старости практика только мучения, а в юности надо ходить в институт.
Вот здесь не два только вам и поможет, сверните крайности все в пучок,
молитесь, взывайте: — Жду милости, Боже! Дай в зад мне пинок, но не два, что не в счёт!

Бурида́нов осёл (лат. Asinus Buridani inter duo prata — буриданов осёл между двух лужаек) — философский парадокс, названный по имени Жана Буридана, несмотря на то, что был известен ещё из трудов Аристотеля, где был поставлен вопрос: как осёл, которому предоставлены два одинаково соблазнительных угощения, может всё-таки рационально сделать
Читать дальше →