4 января 2016, 13:13

Абстракции

Абстракция — в переводе с латыни это отвлечение, отделение (от реальности!).
В процессе обучения, мы учимся группировать простые понятия в сложные. Так появляются абстракции. То есть это всегда такой «zip-архив», в котором находятся картинки и описания. Абстракция это всегда ментальный феномен — абстрактная мысль.
Университет — пример такой абстракции. Если мы попробуем найти университет среди физических феноменов, то найдём здания, сооружения, помещения, лаборатории и так далее. Но самого университета мы нигде не найдём — абстрактная мысль не может быть найдена среди физических феноменов.
То же самое касается и человека! Человек — абстракция. Как правило даётся такое определение (о_предел_ение — найдены «реальные» границы (найден предел)), что человек — это совокупность — тела (физический феномен) и мыслей (ментальный феномен) и эмоциональных реакций (психический феномен).
Обратите внимание, что определение, совокупность, сумма, объединение, структуирование, абстрагирование и прочие операции с «явлениями» — это всегда ментальные операции или проще говоря — это всё помыслено.
То есть человек — это абстракция, ментальный феномен, абстрактная мысль. И когда говорят, что человек делает, человек думает, человек переживает, я — человек — то это абстракция в квадрате!)))
Короче — никакое объединение, сложение, суммирование, совокупность и прочая лабуда не породит новое физическое, психическое или энергитическое явление, а «родит» только ментальное измышление — абстрактную мысль!)))
Таким образом есть слова — названия физических, психических и энергитических феноменов и есть слова абстракции — ярлыки архивов — чисто ментальные феномены.
Как проверить какое слово абстракция, а какое нет? Очень просто — в прямом опыте восприятия (здесь и сейчас без додумывания и абстрагирования) есть ли такое явление, которое соответствует этому слову!? Если нет такого явления, то это слово или абстракция или
Читать дальше →
19 ноября 2013, 22:47

Важнейшая абстракция !!! :-))))

С детства настолько сильно в мышлении вырастает плотная абстракция постепенно нивилирующая ТО-ЧТО-ЕСТЬ, одущевляя себя как САМУ РЕАЛЬНОСТЬ и САМОЕ ДОРОГОЕ, что для ЕГО поддержания требуется постоянное памятстование, подтверждения укрепляющие эту концепцию.
Появляются «НАДО»,«ВАЖНО»,«НУЖНО» защищающие «реальность» того, что уже не подвергается сомнению.
Читать дальше →
12 ноября 2013, 14:21

О вечной засаде...

Это просто неизбежность двойственного мышления!
Создавать феноменальность и рядом — «нефеноменальность»!
Так что абстракция «ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ» будет маячить всегда!

НО ТЫ И ЕСТЬ — ТО, ЧТО ЕСТЬ ЭТА ТУПАЯ АБСТРАКЦИЯ!
23 октября 2013, 12:42

Красота ИЛЛЮЗИИ!!

Вся КРАСОТА ИЛЛЮЗИИ в самой иллюзии и в самой иллюзорности!!!
Всё, что может стать иллюзией не есть САМА ИЛЛЮЗИЯ!!!
Это есть самая тонкая и вкусная из иллюзией
И является иллюзией ТОГО ЧТО ЕСТЬ!!
Но каждая абстракция уже есть ЭТА ИЛЛЮЗИЯ!!
17 июня 2013, 23:15

Волшебство мысли

Фразы — все есть мысли или нет ничего кроме мыслей и производные, вводили меня в легкое напряжение, поскольку поверить в это так сказать ТОТАЛЬНО означало крах самой незыблемой «реальности»! :)
Реальность эта существует в виде фона на котором все разворачивается(возникают мысли). Противоположность этого переживвния фона есть его отсутствие, но это сказать легко и даже якобы типа «поверить» в то что есть его отсутствие. Но вот а практике оказалось что я чисто для отмазки допустил что есть нечто противоположное моей «реальности» в виде отсутствия переживания этого фона, только что бы не исследовать эту тему.
Но Учение не остановить!!! :) И с некоторой помощью, случайно, было проведено исследование и оказывается эта противоположность реальности вскрывает нереальность реальности и ее отсутствия… и в этот момент, незнаю каким образом, но я как будто шагнул еще на один шаг назад и это было то что Вэй у Вэй называет отсутствие отсутствия!
Потом я ехал и заиграла прекрасная песня, вспомнилась одна из фраз с которых начался этот пост и, вот дела, вместо напряжухи пришла легкость и какое то всеоблемлющее приятие каждой мысли.
Читать дальше →
6 ноября 2012, 22:59

Сферическая тьма в вакууме или "мама, роди меня обратно".

Известна метафора о том, что человеческая жизнь всего лишь «вспышка света в кромешной тьме небытия». Человек рождается из небытия и уходит туда же после смерти.

Эта метафора отсылает нас к архетипическим представлениям о Великой Матери. Мать, материя, потенциальность, тьма – все это абстрактные концепции, описывающие один из базовых аспектов психики – Великую Возможность.

Все рождается из нее и возвращается к ней. Космос, мать – сыра земля, материнское лоно, бездна, смерть – все это ее лица.

Условно можно разделить этот архетип на добрую мать: ту, что родила, дает питание и защиту, и ужасную мать: ту, что способна сожрать, поглотить, утопить, удушить. Переживание этого архетипа может дать как ощущение единства и защищенности, так и иррациональный всепоглощающий ужас.

Данный архетип относится к базовым, является очень важным для всех людей без исключения на уровне коллективного бессознательного. Описание этого архетипа возможно только с помощью абстракций, хотя, безусловно, он затрагивает также и образно-чувственную сферу, отсылает к самому формированию мышления, которое началось еще в материнской утробе.

Вот что говорит К.Г. Юнг об этом архетипе: «Его свойство суть нечто «материнское»: в конечном счете, магический авторитет всего женского; мудрость и духовная высота по ту сторону рассудка; нечто благостное, нечто дающее пристанище, нечто чреватое, несущее в себе что-то, подательница роста, плодородия и пропитания; место магического преосуществления и возрождения; содействующий и помогающий инстинкт или импульс; нечто потаенное и сокрытое, нечто темно-дремучее, бездна, мир мертвых, нечто заглатывающее, обольщающее и отравляющее, нечто возбуждающее страх и неизбежное. Основную противоречивость этих свойств я сформулировал в виде оппозиции любящей и устрашающей матери. Ближайшая нам историческая параллель — это, конечно, Мария, которая в средневековой аллегорике является одновременно Крестом Христовым. В Индии это была, вероятнее всего,
Читать дальше →
9 октября 2012, 10:09

Между небом и землей

Если убрать все прочитанное и понятое, все эти «важные» концепции из моей жизни, то остается вот что: Обусловленность Я-центром жива, это очевидно! НО, я больше не могу вовлекаться в «мирскую» жизнь. Я как-будто за бортом. Не могу забыться ни в карьере, ни в любви, ни в религии. Как-будто только тень от меня былой живет. Шевелятся, конечно, эгоистичные желания, хочется, как и прежде, всего для СЕБЯ, но в действия не выливаются… Тихая тоска и печаль… Это обострилось сильно после сатсанга Дракона, до этого меня поддерживала мечта улучшения себя)))) Теперь чувствую себя каким-то ситом, все через меня сеется, ничего не остается… Если честно, мне реально страшно и все время вылазиет некто, кто хочет как-то исправить это состояние, но даже этот спасатель просеивается без следа… Я сейчас нечто, связаное по рукам и ногам, между небом и землей — такая вот абстракция))