Я снилась себе этой ночью в другом теле. У меня были светлые волосы и алый бант на шее, а в остальном я была голой. Шла по улице прямо так, а большая грудь вздымалась и опускалась от ходьбы. Другие люди были в плащах и в шляпах и на меня не оборачивались. Один человек из этой толпы подошел ко мне и спросил, как меня зовут. Я сказала, что не знаю, как меня зовут. «А ты знаешь, почему ты здесь?»– спросил человек. Я ответила, что меня отправил Юрий Антонович разрушать границы. «Какие границы?» – настойчиво переспросил человек. Я сказала, что не знаю, что за границы я должна разрушать, но если я этого не сделаю, то мне хана, и не только мне хана, но и всем людям на земле непременно будет хана.
«Понятно», — сказал человек и тут же удалился.
Я осталась стоять на холодных ветрах. Волосы на этот раз были рыжие и кудрявые, как у одного моего друга из Израиля. Я подумала о нем и про границу Израиля с Палестиной. Может, эти границы мне стоит разрушить? Поразмыслив об этом, я отправилась в булочную. Мне нужна была советская булочная 1966 года с кафельной плиткой по полу, ведь именно там я могу найти себе пальто.
Куда бы я не шла, в этот момент это было необходимо, как данность свыше.
Пока я шла прицельно по своим делам, откуда-то сверху раздался громогласный голос: «Кукла». Я попросила повторить, и тогда вновь раздалось уже откуда-то снизу: «Кукла!». На этот раз я поняла то, что услышала. Но не поняла, что мне должна была дать эта информация, поэтому я, пожав плечами, сделала глубокий вдох, как будто хочу нырнуть под воду, и оказалась в своей кровати.

Солнце, прошедшее сквозь желтого цвета шторы, наполнило пространство густым желто-золотым цветом. Я, немного полежав в сладкой полудреме, потянулась и, наконец, заставила себя встать. Сделав себе чаю с булкой, я поспешила на работу. «Так странно, — думала я, вспоминая свои сны, — так чудно в них все устроено. Как? Как можно серьезно воспринимать то, что там происходит? Всерьез иметь какую-то цель, что-то там искать
Читать дальше →

Обладает ли человек свободой воли хотя бы в потенциале или же человек — это просто кукла в «руках» некого безличного Сознания, что-то типа персонажа уже отснятого фильма, который смотрит Бог и т.п., как утверждают нео-адвайтисты:

9 февраля 2017, 15:07 ↑Ответить
avatartulukut:

— нет ни делателя, ни не делателя(который не у дел)
Всё есть Сознание, переживающее само себя как угодно.
Но ты впереди тождества почему то ставишь Макса, и получаешь Макс= Сознание.
Но макс не создавал Небо, Солнце и Деревья — это обнаружилось как данность,
когда тело увидело свет…
Макс — это то же Сознание, но Единое Сознание не равно Макс (Макс = Сознание)
Так же, как каждая лада — жигули, но не каждое жигули — лада.
Макс — это персонаж(Сознания),
А Сознание — это сознание, и выбор Ему просто не нужен(ибо ничего не отделено)
А если Макс имеет свободу воли, так почему бы всему живому не иметь её???
— деревьям, животным, птицам.
Но всем движет Одна и та же Сила, и ты, как персонаж(как плод ума) — лишь видимость.

Lucifer:

Макс — это персонаж(Сознания)

— Конечно, но Сознание — это не что -то отдельное — как бы кастрюля в которой содержится суп из явлений, линейная логика — может привести только к такому, обусловленному ей же выводу. И дальше — с помощью этой логики не пройти.

Сознание всепроникающе, вездесуще и многомерно, на это могу указать только метафорически. Как во сне каждый персонаж сна -это не какой-то сам по себе персонаж — это одномоментно и Сновидящий, также и в «яви», то есть в пределе нет никакого Сновидящего -который снит сон, и персонажа — это один и тот же.

Как аналогию — можно привести ещё принцип голограммы, у голографической пластинки есть одно интересное свойство -если её расколоть на кусочки, каждый кусочек — при освещении лазером под нужным углом — будет воспроизводить то же самое изображение — что и вся пластинка, целое изображение -а не часть его.

Эта аналогия относится к проявлению свойств, любое явление Сознание, обладает в
Читать дальше →

Когда образ себя наделен реальностью, это уже можно назвать шизофренией. Ведь этот образ никогда не покидал мыслей, нет не единого подтверждения его существования, кроме святой веры в него. Все просто убеждены в том, что этот «автор» существует и это уже неадекват. Так как любое событие, любая мысль, обрабатывается через призму существования «автора». И мы видим мир неадеквата, различающийся лишь степенью. Попробуйте представить, что кукла с которой вы играли в детстве, вдруг стала реально живой, везде ходит с вами, разговаривает, иногда устраивает вам истерики)))) и причем видите её только вы))).
Примерно тоже самое происходит и со всеми людьми, только «кукла» переехала в голову, и вот мы наблюдаем «Театр абсурда», где вся пьеса построена на том, чтобы наделить реальностью «куклу», которой нет. Все из кожи вон лезут, что бы осуществить это наделение реальностью «куклы», а оно ни как не происходит, от этого нарастает психоз. Ведь то чего нет, сколько не потей не станет тем что есть. Глубоко внутри, постоянно присутствующее чувство неудовлетворенности, кричит о ложности автора, а людям кажется, что ему чего-то не хватает, и таким образом чувство, которое напрямую указывает, что автора нет, изменяет вектор и начинает утверждать его. И как результат, раздирающее на части разделение делает жизнь полной страданий и боли. То, чувство что было призвано указать на отсутствие «автора» теперь работает на его утверждение и пьеса становится всё печальней и печальней…

Лучше посмотри кем это ты себя возомнила когда не захотела быть «мастером Адвайты». Ты так «не веришь» в собственный образ, что наделила образ Мастера некой реальностью. Когда «ты» нереален, то пусть хоть кто угодно назовет себя ЦАРЕМ, тебя это не покоробит.

AmenRu
10 июня 2011, 22:10
=================
=================
Что такое «не захотела быть» Мастером Адвайты?
Как «ЗА» хотеть БЫТЬ??? Тем более быть тем, о ком не знаешь?
Даже круче: Зачем хотеть быть тем, кого нет?
Ведь кроме того, что Я есть, согласно Адвайте, ничего нет…
Так зачем так напрягаться, когда можно просто Быть самим СОБОЙ?
И само собой являться при этом хоть Мастером Адвайты, хоть Гуру, хоть Дурой. Да хоть Кошкой, Мышкой или Собакой!
Чем хуже? НИЧЕМ!!!
Всё равно. В Целом, конечно…

Просто ЗНАЯ СЕБЯ, спроси себя: ЧЕГО Я САМ ХОЧУ по жизни именно для себя. Не для тела, не для удовольствия, для себя…
Другими Словами.
Зная, что есть, знай зачем оно здесь…
А не знаешь, что Сам, в миг окажешься Там.

Процитирую заметку «Вход в чайный домик», для удобства читающих мой комментарий к ней…

«Те, кто знаком с традицией японской чайной церемонии, наверняка знают, что вход в классический тясицу (чайный домик) обычно сооружался высотой в половину человеческого роста и мог располагаться в не очень удобном месте (например, на некотором расстоянии от земли).

Это делалось для того чтобы гостю, пришедшему на церемонию, приходилось пригибаться, и буквально на четвереньках протискиваться внутрь. Это служило некой метафорой. Таким образом человек как бы оставлял снаружи свою гордыню, эгоцентризм и зацикленность на фиксированных идеях. Он опустошал свое сердце и становился подобным полому бамбуку. И только после этого начиналась чайная церемония.
Только когда Мастер видел, что пришедший к нему человек чист, искреннен, открыт, смиренен и подобен пустому сосуду, он мог влить в него трансцендентное знание, которое передавалось через мистерию чайной церемонии.

К чему я все это?

К тому, что этот сайт представляет собой нечто вроде такого же чайного домика. И грязную обувь (читай — неконтролируемый поток эгоцентричных мыслей) надо оставлять снаружи. Дзенские мастера чая не отличались большим терпением, они могли запросто треснуть зазнавшегося умника тростью по голове. Мы ведем себя более демократично и сдержанно, но долго терпеть «нечистое видение» тоже не станем. Если в доме кто-то наложил кучку экскрементов, то от запаха страдают все жильцы. Поэтому такие кучки надо сразу убирать, а виновников — выгонять.
Те, кто в последние несколько дней активно демонстрировал свое омраченное нутро, заработали плохую карму. При плохой карме нельзя добавлять комментарии, и вообще ничего нельзя, кроме написания в свой личный блог. Это механизм саморегуляции сообщества. Обращаюсь ко всем — если кто-то выражает себя, на ваш взгляд, негармоничным образом — ставьте ему минус в карму (на странице его профиля). Когда наберется критическая масса отрицательной кармы, пользователь будет ограничен в действиях и задумается о своих словах. Если же даже это никак на него не подействует, то не за горами бан. Я думаю, все прекрасно понимают о ком именно я говорю».
Ом.
чайная церемония, карма, работа сайта
+10 13 июня 2011, 14:16 Atmadeva
0
+ (9):NgoMa, Shanti, O-lyalya, Sakura, andr14, blablabla, 0009999, lainshine, afanto
Комментарии (38)
======================================
======================================

Японцы, как и все азиаты, вне всяких сомнений хитры, но…
Всегда ли тот, кто сидит в Чайном Домике настоящий Мастер?
Кто способен отличить Мастера от Куклы в Маске Мастера?

То, что настоящего Мастера Адвайты найти непросто, думаю, очевидно всем…
В связи с этим возникает вопрос: Чему способствует «Отрицательная Карма» на сайте Адвайты???
Да только одному!
Ответ не менее очевиден!
— Бережёт ВНИМАНИЕ МАСТЕРА от прохожих Глупцов...=)

p.s.
Благодаря Особо Умным Админам сайта с Особо Положительной Кармой, теперь, желающим задать мне вопрос, придётся обращаться в личку…
А по сему, вследствие своего особо привилегированного положения здесь,
оставляю за собой право публиковать в своих блогах ваши вопросы с моими ответами. О чём заранее и предупреждаю...=)

С уважением ко всем присутствующим
Я просто Я…
(Елена Коник)

p.p.s.
============================
============================
Поскольку низкая карма не позволяет мне ответить даже на своей собственной странице, то вынуждена это сделать в самом блоге.
И после 11 комментария Нгома, всё же отвечу.

Кармы и рейтинги здесь только способ сесть на уши, и заткнуть рот другим. Что, вообще говоря, низко для интересующихся Адвайтой…

Н-гома мне тут как-то предлагал отдать весь свой положительный рейтинг, но в итоге не забывает ставить мне (-) всеми своими семью, восемью или двадцатью аватарами, а своим дебильным комментам (+), копя никому не нужный рейтинг. Просто противно. Позорный детский сад какой-то. Школота и то посмышлёней. А то придётся вам сайт переименовывать…
Более соответственно содержанию окажется что-то типо «Ну, Гомы иЗадВайТы»…

И это было бы смешно, когда бы не было столь гнусно.

нГОМа, будь так любезен. Не попадайся мне на глаза и не пакости на моей странице вместе со своими бла-бла-бла, о-ля-ля и тому подобным…

Мне УЖЕ абсолютно НЕ интересно твоё мнение, которого у тебя, увы, нет, как и мозгов.
Я понятно выразила свою точку зрения?
Или вопросы ещё есть?

Рикирмурт
Мысль № 1(Блог Rikirmurt)
«Что бы быть нужно не быть».
==============================
Елена Коник
— Быть или не быть?- вот в чём вопрос…
Ничто не изменилось со времён Шекспира...=)
А Вы, Рикирмурт, Знаете, что такое Быть или НЕ Быть...?
===========
Рикирмурт
— знаю как быть, знаю как не быть.Но дальше не продвинулся. Я это называю запустотные миры. Мы можем рассуждать только в рамках той информации, которой оперирует наш ум, но есть много того, чего мы не знаем. Незнания бесконечность и чего там есть или нет помыслить не возможно.
Вопрос про небытие ( пустоту) крутился у меня со второго класса, щас вроде всё прояснилось. :)
===========
Елена Коник
— Как Быть или не быть КЕМ?
МИР ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ, ничего кроме нет…
Кто такие для тебя «мы»?
Почему Ты не говоришь от своего собственного имени?

И если можно, чуть подробнее, что именно у тебя прояснилось про небытие?
Спасибо.
============
Рикирмурт
По сути, я сейчас разговариваю сам с собой. Вы такие же, как и я — объекты в сознании, как и весь этот мир. Одно сознание и нет ни чего, кроме него -здесь и сейчас. Всё состоит из него.
не понял вопрос: как быть или не быть кем?

Я говорю от своего имени Макс Рикирмурт :), правда Рикирмурт это не фамилия, а нечто возникшее лет пять назад в сознании. А вообще я отвечу так: просто так случилось :)

Про небытие прояснилось, как ничто может осознавать что то. ТО что не бытие есть осознание.Хотя парадокс, как это небытие может быть, но это уже софистика. Знание есть. но слов что бы описать это знание нет. Я не могу его назвать ни тем ни этим, просто потому что это не бытие и там не может ни чего быть. Можно сказать, что это что то отличное от всего сущего. В общем оно всегда присутствует. Присутствие отсутствия бытия.
================
Елена Коник
— «Узнать» как быть или не быть можно только кем-то…
Ты, видимо, научился быть и не быть этим Рикирмуртом… Но кто он такой? Тот самый Рикирмурт, имя которого Ты считаешь своим? Я его не знаю…
И не знаю Кто для тебя «мы».
Я Знаю только, что Я есть… И больше ничего.
А кто Ты?
================
РикирМурт
Я это ТЫ :)
А Рикрмурт это образ, как и многие другие возникающие в сознании. Ты его не можешь знать, ты можешь знать только о нём. набери в гуггле и найдёшь инфы немного, в сознании возникнет образ соответствующий этой инфе- это и будет Рикирмурт, а потом когда произойдёт встреча, то случится корректировка и ты скажешь, я тебя представляла совсем другим :)

Ты не можешь знать, что знаю я иначе не было бы иллюзии, была бы реальность и не было не тебя не меня, а было бы не два ( вроде так по правильному — я про не два — ) :)

P.s. я сейчас и есть кто то, потому если бы не было ни кого, то кто бы напечатал тебе ответ?
=====================
Елена Коник
Я это Я…
А Ты это...? Кукла театра Рикирмурт?
Кто за Тебя в ней играет? Ты его знаешь?

Что ты, вообще, Знаешь, чего не Знаю Я..?
Кого ты пытаешься обмануть, если не секрет...=)

А не два, это, между прочим, и три, и четыре, и пять… и сколько угодно ТОГО, ЧЕГО НЕТ...=)

======================================
p.s.
Ответить на ваши комментарии смогу только очередным топиком…
Школота троллей этого сайта оказалась Глупей и Агрессивней, чем можно было предположить…
Жаль, конечно, но… Что Бог ни делает, всё к лучшему…
Значит МНЕ это НУЖНО именно теперь...=)
Всем Успехов!

Как только Я захочу стать Мастером Адвайты, Я перестану быть просто Я… Я окажусь в кукле «Мастера Адвайты»…
А оно мне надо?
Нет…
Я не знаю кто такой Мастер Адвайты…
Я Знаю Что Я есть…
Всё...=)

Я просто Я...=)