Определение — о_предел — найдены «границы» явлений!)))
Предлагаю пользоваться максимально простыми определениями.)
Человек — совокупность четырёх тел — физического, психического, ментального и энергитического.
Сознание — совокупность знания.
Мышление — поток мыслей.

С точки зрения адвайты, буддизма и других учений недвойственности мир, который мы называем физическим — психическое явление, которое существует только за счёт сознания (ума) и творится сознанием (умом). Все действующие в мире законы — это следствие существования в Сознании устойчивых понятий о том или ином. И только благодаря укоренившемуся невежеству психические явления расценивается как некие самосуществующие объекты. Есть много фактов и экспериментов — подтверждающих эту идею. К примеру в сновидении, а особенно в осознанном сновидении мы можем испытать всю полноту ощущений, которую испытываем в так называемом «бодрствовании». Человек в белой горячке, который видит зелёных человечков, не только видит их — но и может потрогать, почувствовать их запах. Учеными, которые исследуют работу мозга установлено, что процессы происходящие в нейронных сетях во время галлюцинации ничем не отличаются от процессов, происходящих во время аналогичного переживания «реального» события". Человек под гипнозом может получить реальный ожог от несуществующего горячего предмета. Широко известен эффект плацебо, случай когда пациенту давали таблетку, не содержащую лекарственных веществ, и он излечивался только благодаря твёрдой вере в то, что принимает лекарство. Или наоборот, приговоренному к смерти давали выпить стакан обычной воды, но говорили — что это смертельный яд — и человек умирал от отравления.

Вопрос к последователям нео-адвайты, утверждающим, что всё происходит само собой и за этим никого нету: как всё может происходить само собой, если этого всего самого по себе не существует?


Читать дальше →

После минимум пяти лет поиска до меня дошло, наконец, в чем дело. Но теперь я понятия не имею, как это объяснить. Мой «острый ум» не справляется с задачей, и литературное дарование мне не в помощь. Два раза я начинал и стирал текст. Горе в том, что я сам многократно слышал нечто подобное все эти годы, но оно не доходило. А раз не доходило до меня, то необязательно дойдет и до вас, мой читатель. И тут ничего не поделаешь.

Нужно перестать смотреть на мир с позиции «волны» и однажды взглянуть на него с позиции «воды». Нужно научиться распознавать в любом конкретном проявлении сознания само сознание. То обычное сознание, которое выглядит именно так прямо сейчас.

Это все. Смешно, правда? Самое смешное, что это единственный ключ и единственное «руководство к действию».

Объяснить все происходящее с позиции «воды» я не могу. Любое описание выглядит чистейшей глупостью. Однако увидеть, что все, что присутствует и осознается, состоит из сознания как океан состоит из воды, — это очень просто. Как годами стоять на берегу, пристально наблюдая за волнами, и вдруг понять: блин, сколько воды кругом!

И совершенно не хочется ни говорить об этом, ни чего-то объяснять. Не потому, что «дураки не поймут», а так… не хочется. Буквально силой заставил себя сейчас написать — получится ил нет. Как эксперимент. Кажется, опять не
Читать дальше →

То, что не может быть проще:
если
Истина есть Всё и
Сознание существует
следовательно «Сознание — это Всё»
И вот «мы» снова здесь…
Иногда «я» сидит и думает, а иногда «я» просто сидит.
Сэтчел Пэйдж

Это высшее состояние вне любых концепций, даже таких как «масса сознания» или «пустота», оно лишено всего, но в то же время полно всего. Поэтому земля и т.д. в нем есть; с другой стороны, ничто в нем не существует. Хотя в нем есть несчетные индивидуальные сознания, но они не существуют как индивидуальные сознания независимо от сознания. «Что-то», «ничто» и т.д. – просто концепции, далекие от реальности или бесконечного сознания.
ЙОГА ВАСИШТХА

ВОПРОС Какая разница между осознанием и свидетельствованием?

ОТВЕТ Между осознанием и свидетельствованием большая разница. Свидетельствование — это все еще действие, вы это делаете, в этом действии есть эго, поэтому свидетельствование разделено, разделено на субъект и объект.

Свидетельствование — это отношение между субъектом и объектом. Осознание абсолютно лишено какой-либо субъективности или объективности. В осознании нет никого, кто был бы свидетелем, нет никого, кто был бы объектом свидетельствования. Осознание -это действие целостное, интегрированное. Субъект и объект в нем не относятся друг к другу. Они растворились. Так что осознание не означает, что кто-то осознает. Осознание — целостно. Целостная субъктивность и целостная объективность как единое явление, тогда как в свидетельствовании существует двойственность между субъектом и объектом.
Читать дальше →