«На небесах приветствуется объективная критика, а вот тролли идут в ад!»

как профессиональный тролль ответственно заявляю, что троллинг — это всегда расшатывание основ, при отсутствии явных признаков такого расшатывания. и отсутствие явных признаков — тут главное. именно это даёт изюминку сатире или позволяет из-за укрытия делать как бы случайные уколы, при этом чувствуя себя защищённым. именно эта «нейтральность», искусство хождения по её границе, определяет степень тонкости троллинга.

уметь троллить — не плохо. как минимум, это позволяет смотреть на многое под другим, не очевидным углом, выстраивать аргументацию и т.п. но часто, очаровываясь всем этим, тролль не всегда осознаёт то, чем пропитан его троллинг (по крайней мере, на это хотелось бы надеяться). огромную, если не основную роль играют намерения тролля. осознавание уместности троллинга, его причин и (!) последствий. это как раз то, что явно не видно и, в общем, недоказуемо. о намерениях можно лишь догадываться, чувствовать их. с добрыми намерениями тут всё понятно. такой троллинг редок. да и троллингом его назвать не всегда можно. в этом случае троллю обычно не требуется что-то защищать, как-то себя оправдывать.

другое дело, скажем, не очень добрый троллинг. это когда соль случайно (случайно ли?) оказывается там же, где и открытая рана. претензии к троллю часто отбиваются им чем-то вроде: «это всё ваши проекции», «это просто соль», «я не обязан ничего никому объяснять», «я у себя дома, могу просыпать соль где захочу» и т.д. и т.п. всё очень чётко и адвокатно. и бог с ним, если это что-то в общем безобидное, на уровне, кто прав, а кто ошибается. и другое — если рана эта связана с какой-нибудь трагедией. это нужно быть либо очень злобным, либо не отдавать себе отчёта в том, КАК это может быть воспринято или что мной-троллем движет.

если бы не только обёртка была бы видна, но и невидимая сторона, начинка, прячущаяся за нейтральностью. видна очень ясно, отчётливо. как минимум самому троллю. то мир бы, возможно, был бы добрее. будьте более чуткими! ну а мне позвольте
Читать дальше →

Это происходит когда Ты сталкиваешься с Ними…
Это может быть автор, либо концепции топика или коментария.
Происходит включение агрессии на узнанного Обидчика,
Который отнял у тебя нечто важное…
И Ты уже снова Жертва в состоянии Агрессора
Тебя включило и Ты снова Вовлечен в эту Игру…
Ты стебешься и троллишь своего Обидчика,
Ты уже в этом кураже Ада…
Ты Его хочешь дискредитировать, надсмеяться над ним,
унизить, помешать ему высказать свою точку зрения
Смысл темы тебя не интересует
Каждый Твой удачный укол приносит зловещую радость
Ты входишь в азарт, тебе даже кто то аплодирует…
Ты уже во внимании, это возбуждает твои действия
Чувство превосходства разливается теплой волной по телу
Кайф, ты уничтожаешь его, Ты почти победитель
Слава Мне победителю…
Здесь не важно суть диалога, и суть темы не имеет значения
Самое важное это Я и Мои концепции…
Мне не нужна истина, чистота пространства не важна…
Ради этого куража Ты готов все сломать и крушить
Забрызгать словесным поносом их и себя
Ты весь измазанный в этом, но Ты герой…
Здесь ты подключаешь всевозможные ресурсы
Ты демонстрируешь свои потенциалы в различных областях знаний
Психологии, изотерике, философии и тексты мудрецов
Ты подключаешь сюда и матюки, здесь все сгодится…
Враг должен быть уничтожен и раздавлен
Прежде всего психологически
А когда подключаются родственные «души»
Тебя охватывает еще больший подъем энергии
Ты уже не один, вы уже целая группа
Вы уже стая шакалов, а перед вами добыча, еда
Пошла охота, вкус крови, жажда крови…
Ату ату его, загоняй Обидчика в угол…
Твой рептильный мозг включил звериные инстинкты выживания
отдельной особи и группы
При этом не важно даже знать и понимать о чем тема,
главное это процесс уничтожения и насыщения…
Для реализации победы хороши любые способы
Можно применять различные тактики:
— примитивные отрицание и критика
— непрерывный огонь, неважно чем, главное задавить количеством слов
— изощренные кусачие
Читать дальше →

Заметил, что есть еще такой вариант жертвы (притязания, самовозвеличивания, поддержания мнимого существования своего ложного «я»): это паразитирование на троллях (заблуждающихся).
Классический пример: кто-то начинает «гнать» на Дракона, и выше обозначенный нами «жертвяк» слетается на этого тролля словно коршун на добычу, стремясь наверное его вразумить, или указать ему его место, или может быть себя показать, или утвердиться за счет него, или «просто так от нечего делать, поиграть», или т.п.
Жертвяк этот может упрекать тролля что тот просто жертва, паразитирующая на громком имени, тогда как сам паразитирует на этом же, просто как бы «присосался с другого боку».

Приходит С. Тулукут на сатсанг и говорит, нуу… Я есть ВСЁ! понимаете? Нет? Ну конечно вы не поймете, потому что и понимание — тоже Я! Я есть всё!

Вот Дракон ушел с сайта из-за троллинга, и только те кто с ним уже и раньше был не согласен сказали что он проявил реакцию, «зацепился» типа, поддался на троллинг.
А те, кто его почитают, ничего не сказали, например Бамбука, хотя она сама троллит всех подряд кроме Дракона и Рикимурта.
(Бамбука здесь просто для примера.)
И Бамбука, и ей подобные в этом отношении, на мой взгляд просто сотворили себе кумиров, которые априори не подвергаются нападкам с их стороны.
И у меня сложилось впечатление, что люди не понимают — пока ты человек, то есть вероятность что ты поддашься на троллинг, поддашься реакции.
Читать дальше →

Шел как-то по Земле обычный человек, ни на секунду не духовный, не знакомый ни с Дао, ни Ригденом… и не пофигист по жизни. Вдруг задумался о смысле бытия, и ему перегородило дорогу Говно. И сказало Говно:

— Стой, я тебя съем!

Упал человек с испугу на колени, взмолился. И Говно его съело.

Шел как-то по Земле обычный человек, ни на секунду не духовный, не знакомый ни с Дао, ни Ригденом… но пофигист по жизни. Вдруг задумался о смысле бытия, и ему перегородило дорогу Говно. И сказало Говно:

— Стой, я тебя съем!

На что человек ответил:

— А вот и не съешь!

Но Говно его съело.

Мораль: даже если вам по фиг, не стоит отрицать очевидные вещи.

Шел как-то по Земле обычный человек, немножко духовный, немного знакомый с Дао и знающий, кто такой Ригден… и не пофигист по жизни. Привычно задумался о смысле бытия, и ему перегородило дорогу Говно. И сказало Говно:

— Стой, я тебя съем!

На что ответил человек:

— Нет, это я тебя съем!

Мораль: несмотря на то, что это победа, у победы весьма странный вкус.

Шел как-то по Земле обычный человек, немножко духовный, немного знакомый с Дао и знающий, кто такой Ригден… но пофигист по жизни. Привычно задумался о смысле бытия, и ему перегородило дорогу Говно. И сказало Говно:

— Стой, я тебя съем!

Ничего не ответил человек, спокойно пошел мимо дальше. Говно от неожиданности зарыдало и убилось об стену.

Мораль: уж коль ты задумался о смысле бытия, зачем обращать драгоценное внимание на дерьмо?
© из
Читать дальше →

Хороший вопрос и, я думаю, актуален для многих. У разных людей это бывает по разному:
— Одни притягивают троллей, потому что медитируют и не соответствуют большим системам. То есть тролли их опускают на землю.
— Другие притягивают агрессию, потому что сами агрессивны и не только троллей, а вообще.
— Третьи притягивают агрессию, потому что имеют слабый дохлый характер и не работают над ним.
— Четвертые слишком верят в себя и свои силы, тогда их наказывают тоже таким образом. То есть Бога не признают сами Боги, ну Бог им по башке и дает.
Я бы мог продолжить этот список. Поэкспериментируйте над своим отношением и вы увидите в какой из четырех категорий вы были. Если осознаете свою категорию точно и поработаете над своим отношением, тролли приставать не будут.

Уважаемые персонажи, троллящие и разводящие ругань и критиканство на сайте, я вам искренне желаю реализовать свой анальный вектор)))
Тролли встревают в разговоры, затевают агрессивные споры и, что самое неприятное, оставляют следы своей жизнедеятельности в виде гадостей в комментах к своим и чужим блогам по любому поводу. Достают нереально. Кто эти люди и зачем они гадят в интернете? Найдено этому объяснение…
Your text to link...

Вот я когда сюда первый раз пришел, то скатился в троллинг.
Просто потому что не понимал о чем здесь говорят, или понимал что ерунду какую-то говорят здесь — как фанатики: господь господь, алилуйя.
Таким образом я просто хочу быть участником общения, быть в потоке.
Но я же не могу без понимания повторять господ-господь.
И многих я видел как они не могут не скатиться в троллинг.
И тоже думаю что это был их таким образом заданный вопрос: хочу понять.