3 ноября 2016, 21:45

Духовный онанизм

Божественный секс и смысл жизни · 25 декабря 2013 г.

Давно уже вызревало желание высказаться по одному важному вопросу, но все не получалось подобрать подходящий пример, чтобы пояснить, в чем именно подвох. А теперь вот пример нашелся, причем очень жизненный — секс как иллюстрация проблемы духовного поиска.

В отношении к сексу людей можно разделить на два лагеря — тех, кому нравится «трахаться» и тех, кому нравится «заниматься любовью». Физики и лирики, прагматики и романтики. Первых, прежде всего, интересует физиологическая сторона процесса, вторых — психологическая. Это одна плоскость.

В другой плоскости люди делятся по тонкости восприятия от, грубо говоря, просто пожрать до утонченного гурманства в ощущениях — физиологических или психологических. Можно сказать, что это шкала чувствительности.

И в зависимости от расположения в этой системе координат, проявление сексуальности у людей различается от грубых примитивных форм совокупления до утонченных переживаний на грани духовных откровений.

Так вот, грубая форма сексуальности подразумевает утоление соответствующего голода любыми доступными средствами — в этом и заключается цель сексуального контакта. Индивидуальные качества партнера и душевная близость с ним второстепенны, а на крайний случай можно и вовсе обойтись своими руками без партнера.

С такой позиции легко обнаружить тот мистический пограничный момент, где заканчивается дружба и начинается секс. Все, что сексуально нейтрально — это дружба, все, что ведет к возбуждению — это флирт, а все, что ведет к оргазму — это уже секс. А цель всего этого ритуального танца — сладкое ощущение психологической победы и желанная физиологическая разрядка. Просто и примитивно.

На противоположном полюсе все выглядит иначе. Партнер здесь играет первостепенную важность и установление с ним близкого и глубокого душевного контакта является главной и самостоятельной ценностью. А физиологическая или, скорее, тактильная составляющая, естественным образом вплетается
Читать дальше →
20 октября 2016, 21:03

Нго-Ма. Мастеру Адвайты посвящается...с любовью и благодарностью в сердце.

Незнаю, нужны ли те слова, чтоб выразить признанье
С тобою можно ведь часами молча говорить.
Смотреть в глаза и видеть мирозданье,
Смеяться вместе, всех и все любить.
Незнаю как сказать мне в том признанье,
Что ты как Человек, достигший Мастерства,
Разрушил все мои святые ожиданья,
Убил Надежду, закрыв все перспективы враз.
Сломал все выстроенные планы
Выхода из матрицы и на благую жизнь,
Но странным образом исцелил все мои раны
И мне осталось только Быть.
Быть Тем кем я и так была
И буду оставаться впредь.
Жить жизнью океана и проявляться как волна,
О берег биться, без страха умереть.
Вздыматься пеной или падать в глубину,
Любить, страдать, смеяться…
И продолжать осознавать… эту Вечную Игру.
17 октября 2016, 21:05

Всё надо понимать буквально

Часто мы используем расхожие выражения и не задумываемся о том что они имеют прямой буквальный смысл. Такие выражения это своего рода маяки, указатели, и понимать их нужно буквально.
Давайте посмотрим, что означают выражения “жизнь это то что есть” и “так есть”, если понимать всё буквально.
Есть то и только то что знают. Это то, что знают, те что знают. Те что знают и то что знают это люди. Каждый из людей знает и сам есть то, что он знает. Каждый знает, что знает. То что знают все это “так”. “Так” это то, что есть, когда всё то, что есть, “так есть”. Т.е., “так” это обобщённые, согласованные знания всех людей, когда все люди знают, все согласились и убеждены, что всё то что есть это “так” и “так есть”. Процесс обобщения, и согласования это “делание так”. Те люди, котое знают всё и могут “делать так” (могут обобщать, согласовывать свои знания) это люди-знания или просто Знания.
Как только “так” “есть” (все Знания согласовались, делание “так” завершилось), “так” начинает “быть”, становится безусловным законом, подчиняясь которому живут, проявляют себя все люди. Пока закон (“так есть”) “будет” его нельзя нарушить, нельзя отменить, но можно уточнить, расширить, добавить новое. Каждый раз, когда в процессе жизни (“бытия”) Знания изменяются, выполняется проверка на соответствие закону (текущему “так есть”), и изменение отвергается (“так не так”), если закон нарушается, или происходит пересогласование (делание) и обновлённый “так” становится новым законом (“так есть”) который начинает “быть”: вступает в силу и начинает безусловно действовать для всех.
Homo Sapience появившиеся на Земле на каком-то этапе “бытия” это люди-люди. Они тоже знают и могут обобщать и согласовывать свои знания, но не могут сами “сделать так” (не могут превратить знания в безусловный закон для всех). Рождаясь с минимальными знаниями, но обладая сознанием и воображением каждый из людей-людей, осознает то, что уже есть, и воображает, формирует себе собственный “так”, собственный свод правил,
Читать дальше →
15 октября 2016, 01:07

Нервы на пределе (1991г.)


Доста-а-а-ли! Затраха… в смысле, замучили! И вообще довели до ручки, чтоб я сдох! Примерно так смотрит на жизнь писатель Тайн. Он сидит дома и сам себя заводит. Все ему не так да не эдак, везде сплошное безобразие!

А еще какой-то мужик привязался. Только глаза закроешь — он возникает и говорит издевательски: «Восемь часов!» Да что такое может быть в восемь часов?! А ведь может! Ровно в восемь за Тайном приезжает… не скажу кто, но не из нашего мира, а из потустороннего. Не надо было занудствовать и вякать: «Чтоб я сдох!» — вот и накликал…

смотреть онлайн «нервы на пределе»
13 октября 2016, 17:08

Homo Sapience в жизни

Всё нужно понимать буквально.
Есть то и только то, что знают люди. Люди знают и сами есть то, что они знают. Это Знания.
“Так” это то, что есть, когда “так есть”. “Так” это свод (объединение) знаний. Это все Знания.
“Так есть” это “так” (свод знаний) в состоянии “есть”. В этом состоянии, отдельные Знания и вся система знаний в целом нейтральны и находятся в устойчивом состоянии “есть”. Знания никак не проявляет себя, не взаимодействуют между собой. Они просто существуют “здесь”, как есть. Как только Знания “есть” “здесь”, они начинают применяться, как свод безусловных законов, начинают “быть” где-то “там” в состоянии “так будет”. Т.е. “так есть” “здесь” порождает “так будет” “там”.
“Так будет” это “так” в состоянии “будет”, в состоянии процесса, в состоянии “бытия”, в состоянии, когда отдельные Знания и система знаний в целом из “здесь” живут, безусловно применяются, проявляют себя, взаимодействуют между собой “там”. “Так будет” “там” будет, когда “так есть” “здесь” будет. “Так будет” так долго будет, что станет “так есть”. Другими словами, процесс “бытия” “там” будет продолжаться пока все Знания не реализуют (проявят) себя полностью, во всех возможных взаимодействиях и “так будет” превратится в “так есть” (на основании опыта “бытия”, опыта проживания “там” Знания уточнят и расширят себя “здесь”, сформируется новый свод знаний, исправленный и дополненный, который начнет действовать, “быть” “там”, как обновленный свод безусловных законов).
Таков “цикл жизни”: “так есть” “здесь” порождает “так будет” “там”, “так будет” будет, пока не превратится в новый “так есть” “здесь”, и всё повторится.
“Здесь” и “там” это “пространство”, пространство жизни, пространство, в котором жизнь живет, переходя из “здесь” в “там”.
То что между “здесь” и “там” это “Время”. “Время” это то, что будет, пока “так будет” будет. Это промежуточные, не обревшие силу закона Знания, Знания в процессе взаимного согласования.
Когда очередной “цикл жизни” не породил ничего нового (после
Читать дальше →
13 октября 2016, 08:44

Боль

Что не так? Откуда эта боль? Чего не хватает?

Я осознал важную вещь. Вся эта жизнь проходит через ум. А ум все пытается систематизировать. Например, практики или пути. Хочет загнать жизнь в рамки представлений или техник. Наметить схему или план. Начертить карту действий. Но это проживание есть что-то живое и абсолютно непредсказуемое. Как можно систематизировать и загнать в рамки что-то непредсказуемое и беспредельное? Ощущения? Звуки? Мысли? Можно ли их предсказать? Нет, конечно. Но ум так устроен. Он пытается жизнь упорядочить и распределить. Поместить в рамки и схему. Это его природа. Это его работа. И в этом конфликт. Величайший конфликт. Жизнь невозможно упорядочить, систематизировать, ограничить. Попытки это сделать обречены на провал.
И это всегда больно. И это страшно. Это вечное несоответствие. Это многочисленные и неудачные попытки что-то понять, систематизировать и упорядочить. И нет ничего хуже мысли, которая заявляет: я понял, я обрел, я пришел, я разобрался. Потому что за этим неизбежно следует разочарование.
Жизнь не схватить, не понять, не обрести.
Приходить некуда.
Жизнь ломает границы. Сметает преграды.
Она их не терпит.
А ум упрямо продолжает строить. Ведь инструмент не может себя изменить.
Эта неизбежная боль. Кто её
Читать дальше →
27 сентября 2016, 10:12

Доброе утро!

x x x
Здравствуй! Не стрела, не камень:
Я! — Живейшая из жен:
Жизнь. Обеими руками
В твой невыспавшийся сон.

Дай! (На языке двуостром:
На! — Двуострота змеи!)
Всю меня в простоволосой
Радости моей прими!

Льни! — Сегодня день на шхуне,
— Льни! — на лыжах! — Льни! — льняной!
Я сегодня в новой шкуре:
Вызолоченной, седьмой!

— Мой! — и о каких наградах
Рай — когда в руках, у рта:
Жизнь: распахнутая радость
Поздороваться с утра!

Марина Цветаева
7 сентября 2016, 16:43

Жизнь без плана

Принято считать, что невозможно понять жизнь. Жизнь непознаваема.
Это не так. Можно понять как развивалась и как устроена жизнь, если принять простой постулат: жизнь была, есть и будет всегда и она разумна. Как смогу, попытаюсь пояснить свое утверждение.
(Хочу обратить внимание, что тексте определяются сущности “человек” и “люди”. Общепринятые понятия “человек” и “люди”это частный случай соответствующих сущностей.)
Как же может быть устроена разумная жизнь, чтобы быть всегда? Ведь всегда это бесконечность наивысшего порядка. Всё конечно на бесконечном всегда. Всё это всё. Это все возможные злементы, имеющие смысл и смысла не имеющие. Можно, как угодно комбинировать всё, по любому алгоритму делить, объединять элементы, но на бесконечном всегда неизбежно наступит момент, когда все комбинации уже были и новых комбинаций уже не будет.
На этом этапе начинает жить человек. Человек это сущность, которая делает жизнь возможной. Человек живет, как хочет, делает, что хочет, и получает то, что нужно для жизни. Человек проживает (познает) всё то, что уже было, непредсказуемым образом (как хочет) переходя от одного узла (комбинации элементов всего) к другому. Человек живет, как хочет, без всякого предварительного плана, сам, как хочет, формирует и реализует свои планы. Уникальный опыт проживания (путь познания) человека это то новое, что нужно для жизни, что делает её возможной.
Однако есть проблема: жизнь человека тоже конечна, он может захотеть не жить и сделать так. Решением проблемы стали люди.
Люди это сущность, которая делает жизнь бесконечной. Люди живут там, где хотят и делают то, что нужно, чтобы жизнь была вечной. Каждая форма жизни, каждая клетка, каждый орган и каждый организм в целом это все представители людей. Каждый со своими возможностями, функциями и предназначением (со своей судьбой). Все люди получают удовольствие от жизни и хотят жить, реализуя свою судьбу.
До образования Вселенной, вся жизнь происходила только в Реальностив (в неком
Читать дальше →
10 августа 2016, 01:20

мысли, желания

сейчас так увидел, что мысль возникает, как о — на меня смотрят, мне сейчас хотят сказать и тут же возникает желание оттолкнуться от нее, типо да не пофиг им на меня, или мне пофиг на них и все это происходит как буд то во имя третьей мысли — не-мысли. пустоты. Сейчас это увиделось как игра, вся картинка целиком.
А желания видимо еще один способ возникновения автора, желание можно хотеть. к нему можно стремиться, его можно отталкивать. В любом случае это какие то отношения. Иначе говоря это возможность «тебе» появиться. И весь этот спектакль это игра жизни в жизнь!:)