За краем человеческого видения лежит окончательная Истина, ибо как таковая она не доступна нашему видению, даже на пределе его возможностей. Она не переживается эмпирически, не поддается осмыслению или словесному выражению, потому как ее невозможно концептуализировать. Наш язык, мысли и концепции, структурирующие язык, в корне дуалистичны и базируются на взаимоотношениях субъекта и объекта. Таким образом, немыслимо думать или говорить о чем-либо, автоматически не делая это объектом, противостоящим индивидуальному «я», которое говорит или выступает в роли «субъекта». Посему, как только возникает лингвистически структурированная мысль, происходит отклонение от Истины, фундаментальная инверсия истинных взаимосвязей субъект/объект. Нет никакого индивидуального «я», существующего как субъект: иллюзорные индивидуумы существуют исключительно как объекты. Окончательная же Истина не объект; это изначальная, чистая Субъективность, и относиться к ней, как к объекту, чего требует ментальный процесс, говорить о ней «это», как в данном предложении, – полный абсурд. Дэвид Керс Совершенное сияние недвижимости
Гуляя размышлял на тему того, как ум любит создавать иллюзию безопасности и того, что всё под контролем, что есть контроллёр и пока он у руля — всё в поряде, безопасно… и вдруг БАЦ! и в ту же секунду я обнаруживаю себя резко отпрыгивающим в сторону, волосы дыбом, все мысли вон! А всё потому, что из подворотни, мимо которой я шёл, вдруг с громким лаем выскочила огромная бульдожья голова, размером с две моих, и если бы ворота были чуть повыше, то прыжок бы меня не спас :))
Такая вот наглядная иллюстрация к мыслям о контроле ситуации и безопасности :) Прямо посреди самой безопасной прогулки :)))
Кстати, мышлению же всё равно с какой стороны заходить. Когда не получается утверждать контроллёра, то пожалуйста вам, есть чувство вины — это ТЫ виноват, что ничего не получилось! Главное, чтобы «я» был! А в грязи или в шоколаде — это уже не так важно! :))
На мой взгляд, это одно из самых значительных высказываний в Мире. Мало кто задумывается над смыслом этой гениальной фразы. Максимум, как видит её человек, в большинстве своём, это связанную с физикой. Но она глубочайшим образом связана со всей жизнью.
Движение, время, восприятие… Все рассматривается относительно чего то. И выводы делаются на основании этого рассматривания. Но правильные ли выводы? Я давно заметил, что здесь кроется, что то гораздо большее, на первый взгляд все кажется таким сложным, но когда осознаешь суть, все становиться до смешного простым. И почему этого люди не замечают? Это же так просто! Такие мысли приходят ко мне все чаще и чаще.
Я не претендую на Истину в конечной инстанции, я приведу лишь свои размышления и выводы сделанный на основе этих размышлений. Может где то я и допускаю ошибку, в прочем как и любой другой человек. Каждый приносит в этот Мир частичку Своего понимания.
Время и движение
Начну с самого простого — движения. Все свои знания о движении мы получаем ещё в школе. Формулы, расчёты… Движение (перемещение) одного объекта возможно только относительно другого. Я стою на тротуаре, мимо движется автомобиль. Он движется относительно меня. Два автомобиля движутся параллельно друг другу с одинаковой скоростью, относительно друг друга они не перемещаются, они недвижимы. Это все понятно и просто. Но если рассмотреть движение вместе с таким понятием как время? Очень внимательно и осознанно рассмотреть?
Когда ты стараешься продать «свой» продукт,
приходится заворачивать то, что ищут все,
в фантик «своего» продукта.
Этот фантик не позволяет увидеть содержимое.
Тот, кто не хочет «себя» продавать, отдаёт то, что есть,
без «себя» — своих обёрток.
Даярам
Из переписки:
— Даярам, я вот слушал тут одного «мастера»,
и не могу понять, как люди могут слушать и верить ему.
Мне кажется, что многое из того, что он говорит — чистый очевидный обман!
Скажите своё мнение — он же обманщик?!
— Если серьёзно утверждать, что кто-то сказал ерунду или чушь неправдоподобную, то это значит — поиметь себя.
Быть глупцом!
Ибо всё, высказанное словами, всегда — прошлое и всегда — иллюзия.
Это бред, который повторяют и принимают серьёзно лишь спящие, обманувшиеся иллюзией.
В этом мире, который вы воспринимаете реальным, всё — обман.
Но, тем не менее, любые высказанные слова имеют место быть там, где они и были.
Не стоит слишком серьёзно относиться к словам.
Они лишь указатели на то, что за словами.
Осознайте слово там, откуда оно ещё не родилось.
Где оно рождается?
В том, кто говорит, или в вас?
Из переписки:
Даярам, ты пишешь, что выбора нет… разве это так?
— Когда что-то происходит, человек задумыватся или даже осуждает ситуации и события.
Он исходит из того, что у него был выбор, и занят мыслями и идеями, что он сделал что-то не так, и как ему поступить, чтобы не было опять так плохо, неприятно или неподходяще.
Но и эти его мысли и идеи о том, что он поступил как-то не так, являются тоже не исключительно своим выбором.
То, что уже произошло, произошло потому, что не могло иначе произойти.
Это была уникальная картина, сложившаяся из множества взаимосвязанных пазлов.
— Мне почему-то кажется, что всё же есть личный выбор.
— Да. В системе, в которой всё взаимосвязано,
и в которой все и всё влияет на всех и на всё, все части являются дополнением одной целой картины.
И выглядит так, что раз все и всё влияет на меня, значит и я влияю на всё и всех.
А это значит, что в какой-то степени и сам на себя.
Создаётся иллюзия, что если ты на что-то влияешь,
то это может быть твоим выбором — влиять на что-то, кого-то или нет.
Но это иллюзия, потому как и твоё мнимое соучастие или несоучастие, влияние или невлияние, являются результатом воздействя на тебя (твой мнимый личный выбор) взаимосвязи всех факторов нашей планеты, как и всей вселенной.
Выбора нет, но одновременно все и всё влияет на всё и всех.
Это парадокс жизни, замкнутый круг, круговорот ян и инь, да и нет.
=) В свете последних прочтенных постов на сайте уловила-таки проблеск понимания — если можно так выразиться. Сидела тут, думала, а ведь поиск зачастую нехило подпитывает мое эго: «О, как я продвинулась!» «Да я крута»))) И тут появилась мысль, даже скорее ощущение: ведь почесывание эго может происходить и при полном его отсутствии. Дым и зеркала, мысли, чувства о некоем «я», и — вуаля! — безличностный процесс обретает целую толпу мнимых субъектов-деятелей. То есть, существует безусловная вера в «я», а самого «я» как не было, так и нет) Неоткуда ему взяться там, где все происходит само собой.
Мышление тут же выдает контраргумент — но ведь «тебя» не может не быть, «ты» центр, вокруг «тебя» все вращается! И пофиг, что нас таких «центров» еще как минимум шесть с половиной миллиардов, не считая «неразумных» персонажей) Но попытка осознать в полной мере, что ощущение «я-центра» есть у окружающих еще больше развоплощает эту иллюзию. Вон идет старушка с сумкой, она такая же «я», как и «я»))))
Вобщем, все вылилось в борьбу ощущения и сомнения, двух недоказуемых представлений о том, «как все на самом деле» =) Это весело, и писать об этом весело =) Да и вообще — весело
Очень часто люди забывают, что они не есть тело. Но думать с позиции «я есть тело» — это путь в никуда. Чем бы хорошим вы ни занимались на пути своего развития — будете только стоять на месте, потому что будете развивать одну лишь иллюзию. Это тоже самое, как поливать нарисованное семя — оно не вырастет, нужно поливать реальное семя, только оно способно вырости в цветок…
Хотите ради интереса увидеть как наш ум «сшивает» из разрозненных лоскутков целое одеяло? Сделайте следующее: включите телевизор, желательно како нибудь фильм и смотрите примерно минуту, а затем выключите звук и продолжайте смотреть на экран. Думаю вы будете удивлены, как ум складывает эти разномастные ошмётки в логическую картинку, да так ловко, что мы даже не замечаем этого. Вот так, как и на экране у нас внутри происходит мышления, как блоха перепрыгивает с одного на другое. Фокусник работает так ловко, что мы не замечаем подвоха. Иллюзион. Божественный гипноз:)