Чаще всего я чувствую «я». Это такое чувство, которое всегда со мной. А точнее знание о чувстве, которое случается и присваивается. Даже видя сон там есть место какому то«я», которое после пробуждение заявляет права на происходящее во сне… «Всё просто случается» — говорят мастера. Вопрошание, вопрощаюший и вопрошаемое. Разводка начинается с момента когда вопрошаюший подменяется на иллюзорное я и оно наделяется реальностью и функциями. Дальше происходит присваивание вопрошания и всё, лохотрон в действии. Задавание вопроса о том кто же это я, не учитывая вышеизложенное — будет подразуумевать наличие еще одного субъекта, исследующего вопрос, и так до бесконечности… До тех пор пока исследование «я» не случиться. Без присваивания и подмены. И тогда вероятно всплывет на поверхность то, что не тонет, и что притворялось функционером =)

Сложность в обнаружении номинального субъекта любой мысли возникает однозначно из-за заточенности на обнаружение «объекта». Хоть сто раз слушай о том, что это знание, которое осознаётся, которое «фон», которое необходимо для регистрации, а поэтому не может быть регистрируемым, но всё-таки через призму такой привычной объективизации самоисследование профанируется. Начинается исследование «чем я не могу быть». Но оно не до конца честное, хотя имеет на первый взгляд «правильный» вид — допустим, я нахожу себя как ощущение в теле (окей, это очевидно не я, раз наблюдаемо!), дальше — как мысль обо «мне» (та же фигня!), как то, как сё, как что бы то ни было — всё не то! То есть (неверный) исходный посыл таков, что я не могу быть ничем из найденного, но ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, что можно УВИДЕТЬ НЕЧТО, что останется после поэтапного отсечения всех этих феноменальностей. Но это неправильно, потому что, как мне видится, реальным результатом такого исследования может быть лишь осознание того факта, что сколько не исследуй, то обнаружишь только ЧТО-ТО, даже если это будет пустота, ничто, не-я. И прикол в том, что в каждом из этих обнаружений-отбрасываний был номинальный субъект, но не было его
Читать дальше →

Последний месяц был очень плодотворным,
Исследовалось многое,
Приятие.
Отрицание,
Вопросы:
«К Кому пришли эти мысли,»
«Знаю ли я это наверняка»
«Кто я, и кому это интересно»
Исследовалось, мышление
Чувственно-эмоциональное,
Абстрактно-образное,
Конкретно-логическое,
Многое открылось, в исследованиии
мышления,
Как правило все мысли и образы, абстрактные,
Но проводя исследование через конкретность и логику,
Видны заблуждения в отношении действий и «пониманий»
суждений, полная лажа, абстракция,
Интересно реагирует тело,
когда даешь логическое объяснение
тому что есть прямо сейчас, вернее
тому что есть(а не тому чего нет),
применяешь Приятие,
состояние меняется.
Наблюдается.как мысль, сама по себе,
дает импульс, тело реагирует сжатием,
Приятие дает возможность телу разжаться,
Мысль же наполняемая Смыслом, не только сжимает
тело, она(условно) его скручивает и напрягает,
Так формируются блокировки в теле, тело испытывает
хронические стрессы.
Заходил с разных сторон, была возможность работать
с Инструментами Учения,
Каждый день происходила обратная связь,
общение, трение с людьми, близкими.
Результат устойчивый.
Ясное видение, того что есть,
Все встает на свои места.
Вот как то
Читать дальше →

Тебя приводит в трепет то о чем говорит Мастер,
Но то о чем он говорит это не то что ты слышишь.
И то о чем он говорит не является тем откуда он говорит.
Но может произойти понимание что то о чем ты слышишь, твой трепет и ты сам — не отдельно от того откуда говорит Мастер.
И даже это понимание, этот ясный взгляд может вскружить голову, но и это все также не является не чем иным как очередной волной океана.
Тогда ты выходишь после сатсанга — и все здесь и все так и нет ни единого шанса, да он и не нужен.

На самом деле смешно становится когда видишь что все твои жуткие страдания это просто мыльный пузырь из твоих фантазий.В последнее время мучила жуткая ревность и дикая сопутствующая ей боль. Всплыли на ружу именно те глубоко припрятанные и прикрытые ковриком непривязанности ємоции.Откуда єто все дерьмо? Я думал с єтим покончено. Я не хочу єто перживать опять… И что только не делал. И внимание переключал и медитиравал и Дракону писал… И в какой то момент после часов сидения и смотрения в єту боль пришло понимание что в ревности как и в любой другой «негативной эмоции» ничего негативного и нету. Но жуткую боль дает именно неприятие и борьба и происходит все очень незаметно и неосознанно.Сколько хочешь можешь говорить и читать о приятии но пока не увидишь механизм будут страдания.Я-мысль, отождествленная с чувством авторства, окапывается в ємоциях или чувствах и начинает рулить -что и создаеет жуткую боль, которая, по сути, является своего рода сигнальным огнем процесса борьбы с тем что есть. Хотя сама ревность или боль проживается достаточно легко.И от такого понимания будто что -то рассасывается в теле, спазмы уходят- тогда боль єто боль, а мысли — єто мысли.никаких проблем.Приходит покой и радость. Но тут одну штуку заметил. В момент снятия таких фиксаций можно " полететь". Т.е. Тебе класно, радости полные штаны и исследование прекращаешь и кайфуешь. А «я» тут как тут.Смотрю- прыг в образы и там я уже радосный и всех поучающий. Т.е.получается что когда больно- исследуешь, а когда класно забиваешь. Но вертится то все вокруг одного центра. И то и то феномены но разной полярности. Просто одни МНЕ нравятся, а другие нет. В последний раз так и получилось. К вечеру откат был такой же как и приход.:)).Заметил такую тенденцию — как только происходит расфиксация с определенной ємоцией -она уходит достаточно быстро и почти сразу идет накрут в образном и внимание будто залипает на всем єтом.тяжело сфокусироваться.будто тебя заставляют смотреть кино которое ты
Читать дальше →

ЄТО КЛАСНО:)). Какая разводка… Боже какая игра… Воистину БОГ величайший юморист.

Привет:)
Очень хочется почитать или посмотреть или послушать что — нибудь по теме. Может быть какие — нибудь хорошие книги или аудио (была на сатсанге и книжек не купила, к сожалению).
заранее спасибо:)

Свет Осознания как бы освещает предметы, явления, эмоции, т.е. любой феномен. Например: Свет падает на предмет, и отражение этого света возбуждает нервные волокна в глазу, которые в свою очередь активизируют клетки в памяти. Когда клетки памяти активизированы, то вся информация, которая есть об Объекте, тут же приходит в действие. Этот тот процесс в ходе которого создается Субъект. Субъект – это по сути знание об Объекте. Феномен выделяется в своем Присутствии и одновременно идентифицируется (называется). (Поэтому в Практике Приятия мы все сводим к феноменам, а в практике Отрицания все сводится к мыслям, что является по сути одним и тем же.) После того, как что-либо осветилось, выделилось, в памяти ищется ярлычек-название. И в этот момент возникает субъект. Точнее они как бы возникают одномоментно. Например на визуальный образ один, на прикосновение-ощущение другой, на звук – третий. Так работает восприятие. Выделился например некий Объект в пространстве возникает Субъект для регистрации, ну и типа отношения между ними ( процесс): виденье, слушанье, чувствование, думанье. Так и говорится: субъектно — объектные отношения)))

Читать дальше →

Удар по авторству номер один: Попробуйте честно какое-то продолжительное время не думать.....(5-10мин-..)
Попробовали?.. Мысли все равно приходят, как бы вы не старались не думать.
Итоговый вопрос: мысли приходят, независимо от автора?

Удар по авторству номер два: Пришла мысль — феномен. Не важно о чём, но допустим «О надо было не делать того-то и того-то, не говорить тому человеку того-то» и начинается чувство недостаточности, автор унижает сам себя.
Опять итоговый вопрос: ваше желание было винить себя? Воспоминание вы сами вызвали о не хорошем воспоминании? В конце концов — ведь не вы сами сгенерировали эти мысли? :)



Пост 'Авторство и ответственность.' после которого назрел текст выше, пост доступен только для участников Free Away