Ваше или чьё-то ещё авторство – это ложь. Авторству никогда не было места! Но тема не так проста, чтоб просто объявить это ложью и проскочить мимо, потому как вера в авторство была наработана с 2-ух лет, а может и вообще- не одним воплощением!!!

Эта вера создаёт внутренний конфликт с действительностью, и колоссальная часть энергии уходит на бесконечные попытки манипулировать тем, что уже и так происходит. Представьте масштаб этого Психоза, цену одной Ошибки, одного допущения! Где вместо покоя теперь одно беспокойство- «как Мне быть?», «как Мне от этого избавиться?» и тд и тп!!! Только тогда, когда происходит полное приятие того, что то, что должно случаться- случается, возникает покой и случается глубокое позволение- проявлениям быть такими, какие они есть!!!

Увидьте бессилие перед этой тенденцией к контролю. Ведь стремление контролировать жизнь преследует несмотря на тот факт, что все попытки это сделать заканчиваются мучениями и, по-большему счету- одними провалами!!! В мышлении, конечно, подтасовываются «удачи», что «сошлось»- но рассмотрев по факту, что же «сошлось», приходим к заключению, что из тысячи факторов одной ситуации сходятся всего 2-3 фактора!!! Всё остальное просто замыливается в «фотошопе» воображариУМА. Поэтому каждый раз, когда происходят «авторские навороты», с попытками-пытками что-то с этим сделать- просто возвращайтесь к тому, что и эти «авторские навороты», эти попытки ВОЗНИКАЮТ как мысли. Исцеление начинается с осознания, что всё то, что присутствует- Уже Присутствует, здесь и сейчас- это единственный возможный вариант.

Отсутствие авторства и контроля- это не новая догма, которую стоит таскать за собой в кармашке взамен прежней- это всего лишь направление, вектор для исследования!!!
Рассмотрите САМОСТОЯТЕЛЬНО, не веря ни Маме с социумом, ни мастерам- не только те случаи, где «не совпало», «не получилось», но и те, где как раз «совпало»… увидев, как и там по факту- мысли ВОЗНИКАЛИ, чувства и реакции на что-то ПРОИСХОДИЛИ,
Читать дальше →

Мастера говорят:

ТЫ НИЧЕГО НЕ КОНТРОЛИРУЕШЬ!

Все так, но многие расставляют в этом указателе совершенно неправильные акценты.
Контроль происходит. Ежеминутно, ежесекундно. Открой учебник анатомии, и ты немедленно в этом убедишься.
Контроль есть.
Но ТЫ не имеешь к этому ни малейшего отношения. Ты можешь только претендовать на контроль или его отсутствие. Одно стоит другого.
Забавно, как некоторые изо всех сил пытаются доказать себе, что ничего не контролируют. И даже доказывают! Ладно, контроля уже как бы нет. А ТЫ — все равно есть!
Контроль — если в нем есть необходимость — осуществляется с помощью «твоего» тела и «твоего» сознания. Функции делают свое дело, получив сигнал от других функций. Ты, конечно, участвуешь в этом на все сто.
Как функция!
Мысль-я, чувство «себя» и такое прочее — такие же точно полноправные участники процесса, как руки-ноги-голова, молоток, гвозди и стенка.
Еще один полноправный член — это фигура «Контролера». Он — тоже функция.
Это описывается как «я забиваю гвоздь». И без контроля здесь — ну никак!
Но никакого отдельного «тебя» здесь нет. «Контролер» имеет равные права с гвоздем. То, что прочитывается как психологический акт контроля, ничем не отличается от стенки и молотка.
Ничто здесь не имеет отдельного, самостоятельного существования. Нет ни субъекта, ни объекта, ни процесса. Есть лишь функция разделения происходящего на эту триаду, чтобы гвоздь был забит. Или не забит.
Само слово «функция» — тоже довольно неуклюжее описание. Но все дело в том, что любое, даже самое кайфовое описание, не имеет никакого реального предмета, который оно описывает. Так что можно смело описывать до бесконечности.
Только не стоит искать доказательств тому, что «я ничего не контролирую».
Подобный трюк — увы! — не
Читать дальше →

Заранее прошу прощения за эзотерику, это не формат сайта, но прочитала стихотворение Бродского «Не выходи из комнаты» и вспомнила одну из притч Крайона «Ву и комнаты, где проходит урок». Захотелось поделиться :)

Жил-был человек, которого мы будем называть Ву. Какого пола был Ву, для нашего рассказа неважно, но поскольку у вас нет подходящего слова, соответствующего лицу среднего пола, мы будем называть его Ву… чтобы обозначить человека по имени Ву, или мужчину по имени Ву. Однако только для удобства перевода мы будем считать, что Ву — это «он».

Как и все люди его народа, Ву жил в доме, но его интересовала лишь комната, в которой он обитал, поскольку она была его и больше ничья. У него была красивая комната, и ему в обязанности вменялось поддерживать в ней порядок, что он и делал.

Жизнь Ву была безбедной. Он всегда был сыт, ибо жил в стране, где пищи было в изобилии. Он также никогда не мёрз, ибо у него всегда было что надеть. Пока Ву рос, он узнал о себе многое. Он узнал о том, что его радует, и вешал на стенку предметы, которые радовали его, когда он на них смотрел. Ву также узнал о том, что навевает на него грусть, и стал вешать на стенку те вещи, на которые надо было смотреть, когда ему хотелось погрустить. Ву узнал и о том, что его злит, и вытаскивал и вешал на стену вещи, на которые он бы мог смотреть, когда хотел разозлиться.

Как и у других людей, у Ву было много страхов. И хотя у него было всё необходимое в жизни, он боялся других людей и определённых событий. Он боялся людей и событий, которые могли бы принести перемены, ибо он чувствовал себя спокойно и уверенно при существующем положении вещей, а ведь ему пришлось много поработать над тем, чтобы это положение создать. Он боялся событий, которые могли бы изменить его милую комнату, и он боялся людей, которые руководили этими событиями.

От других людей он узнал о Боге. Они сказали ему, что человек — существо незначительное, и Ву поверил в это. И действительно, оглядываясь вокруг, он видел
Читать дальше →

Одна из очень распространенных разводок мышления…
Что Приятие блокирует изменение неких неприятных моментов…
Типа: «Ну раз это принято, то никогда уже не изменится»!..
Но все наоборот, именно борьба с феноменом — его утверждает и поддерживает в неизменности!..
Потому как именно на неприятии ТОГО ЧТО ЕСТЬ держится авторская программа!..

Так же смешно, что с «приятными» феноменами все почему-то ровно наоборот!..
Мышление запугивает, что если случится их ПРИЯТИЕ они никогда больше не придут, потому что ты отказался от борьбы за них и они тебе не нужны значит!..
Вам не кажутся странными такие перуэты ума — два разных вывода на одно ПРИЯТИЕ?!

Приятие — это просто констатация ФАКТА, ЧТО ЭТО ТАК А НЕ ИНАЧЕ, и изменения здесь ни при чем!

Ум хочет все знать, причем знать любой ценой. Даже ценой лжи самому себе. Он не терпит неизвестности и неопределенности. Он любитель додумать, достроить, домыслить. Он хочет знать, что подумали другие. Как они на то и это посмотрели и почему. Он обожает делать из мухи слона, каждую мелочь раздувая в огромную проблему. Ум любит разоблачать других. Он «знает», что задумал подозрительный собеседник и что у него на уме. Ум никогда не довольствуется тем, что есть. Ему всегда мало. Но он попадает в ловушку собственных иллюзий и становится великим фантазером, выдающим фантазии за реальность. Ум пребывает в вымышленном мире, в котором он все контролирует. Для ума чем меньше неопределенности, тем больше контроля. Но это лишь видимость контроля, ведь этот контроль основан на иллюзии, пускай и очень соблазнительной.
И в какой-то момент происходит понимание, что в этом мире ума все основано на лжи. Вымысел видится как вымысел. Фантазия видится, как фантазия. Нет никакого контроля и быть не могло.

Полностью отпуская контроль, приобретаешь действительный контроль.

Интересно: многие искатели интенсивно пытаются доказать себе и окружающим, что они ничего не контролируют. Любое открытие подобного рода тщательно отсортировывается из потока опыта и откладывается на особую полочку с «вещественными доказательствами».
При этом, однако, контролируется сам поток опыта!
Ведь контроль — это не только и не столько управление, сколько выявление, отслеживание, сортировка.
Контролировать проявления отсутствия контроля — это воистину круто!

Последнее время стал мыть посуду сразу после еды, а не как раньше — непосредственно перед следующей необходимостью готовки. Просто после того как поешь, подобреешь и разомлеешь — как-то вот вообще не тянет мыть ещё посуду. В этом плане-то ничего не изменилось — как не тянуло, так и не тянет, но, блин, МОЮ! Сейчас, приготовив ужин и составив всё немытое в сторону, поймал себя на смешной мысли «неужели через 10 минут мне опять придётся это всё мыть?!» :)))

Очень необычный и запоминающийся фильм.Очень необычным способом демонстрируется проблемы людей.Жизнь-это игра, Мы все исполняем свои роли, находясь в клетке.Когда же мы вырвемся из этой клетки? Кто-то никогда, даже не осознав это.Кто-то в своих мечтаниях.А кто-то вот так, как герой фильма, возьмёт и сбежит.Энтони Хопкинс великолепный актер, просто величайший, в этой картине он доказал это сполна.Рекомендую всем посмотреть!

www.youtube.com/watch?v=F7VjGw9gW7A

Я часто спрашиваю о контроле.Если ли он на самом деле.Выходит что он один только и есть.НО есть только он! Тотальный контроль.И ты как отделенное существо не можешь ничего контролировать, так как ты не отделен от тотального контроля.Ты не можешь контролировать контроль )) Для всех же не секрет что границы условны! И если так то реальных границ не существует, следовательно — Для контроля ЖИЗНИ нужна вторая жизнь.Но ее нет) НО есть КОНТРОЛЬ!