18 июня 2014, 16:20

Не существует не концепций в концепциях!

Не существует не концептуального в концепциях, все что может быть описано будет очередной концепцией, без которых невозможно выражение.Но То что вы есть, никогда не появиться в концепциях, и не может быть понято, сказать можно но сказанное никогда ни вместит в себя То что вы есть, иначе это еще одна идея которая принята за реальность, и у этой идеи есть точка отчета, ни реальность.Посмотрите на эти шутки как ум рисует разные состояния не вовлеченности, пустоты, всеобъемлющей любви, все это состояния и всегда только состояния.Вы хотите достигнуть не концептуальности? не выйдет, все что встретите будет концепция и это не плохо и не хорошо, просто выражение.В не концептуальности нет того, кто бы познал себя, как и самой не концептуальности))
19 марта 2014, 12:32

Дракон: тем, кто все наконец понял, и пытается в этом убедить Мастера...

Когда любое описание Бога, принимают за самого Бога…
Обязательно начинаются драки, споры, разногласия и войны…
Это указывает на отсутствие непосредственного, живого ОПЫТА…
Ведь Мистикам абсолютно не о чем спорить – БОГ СЕЙЧАС ЗДЕСЬ!!!

Поэтому Мастера с легкостью изменяют способы описания…
Не привязываясь ни к одному из них – это ведь только указатели!..
Они описывают Бога через утверждение, а через минуту используют отрицание…
Через час – уже как парадокс или коан, а вскоре – могут просто замолчать…
Указывая на невозможность определений ТОГО, что не имеет пределов…

Все интеллектуальные зацепки «ищущего» сразу становятся очевидны…
Пока вы ДУМАЕТЕ, что уже все поняли – вы ничего так и не Поняли!..
Это приводит к смятению, растерянности и ум становится уязвим…
Мастера идут на «конфликт», на провокацию, чтобы вскрыть несостоятельность любых концепций…
И подарить ЧУДО непосредственного пребывания ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ!..
4 марта 2014, 11:28

Дракон: о ненужности воззрений и концепций...

Бесполезно говорить пятилетнему ребенку:
«Забудь все, что прочитал, выброси все, что знаешь!..»
Чтобы упасть с вершин невежества в чистое НЕВЕДЕНИЕ…
Вначале придется стать очень «знающим» и туда подняться!..

Это очень глубокое прозрение — в ограниченность и условность всех прозрений!..
27 ноября 2013, 08:16

А жизнь смеётся над словами.

Он был бесчувственный искатель,
Как тень блудил среди понятий
И все в коробку собирал.
Он знал и схемы и таблицы,
Он даже не спешил жениться,
Он просветления искал.
С левосторонними мозгами,
Как управляющий делами
Он был активен, много знал,
Учил других и как учёный
Концепции на веру принимал.

Но если вы во сне живёте,
Что вы в концепциях найдёте?
Наборы правил, кучу слов.
А может вы мозги .....?
И думая, что следуя за НИМ,
У Бога мудрости займёте?
Нет..., вы их толкаете другим.
А жизнь смеётся над словами,
Проносится как ураган, цунами,
Как вихрь в открытое окно
И ставит раком всех до одного!

Но если это только сон,
То чем серьёзней будет он,
Нам никогда не пробудиться.
Сон это шутка и игра
И лучше всё-таки жениться!
Тогда, мой друг, взлетишь как птица
Иль превратишься в комара!
26 ноября 2013, 02:53

В каком настоящем мы живём? Или умозрительный момент "Сейчас"

Мозг создаёт собственную версию реальности, воспринимая окружающий мир. В каком-то смысле это означает, что мы живём вне времени.

Может показаться очевидным, что мы живём в настоящем. Прошлое минуло, а будущее пока не случилось, так что где нам ещё быть? Но не спешите с ответом.

Информация об окружающем мире выглядит единой, одномоментной, но в действительности она поступает к нам с разной скоростью. И есть события (мигнул свет, кто-то щёлкнул пальцами), продолжительность которых короче времени, требуемого на их восприятие и обработку. К тому моменту, когда мы осознаём подобное случившимся, оно уже давно в прошлом.

Наше восприятие мира напоминает телевизионную передачу с задержкой, и до прямого эфира нам далеко. Особых причин для беспокойства нет, но точно так же, как минутная задержка трансляции позволяет осуществить цензуру, наш мозг порой не показывает нам то, что случилось на самом деле, но конструирует нечто фантастическое.



Читать дальше →
11 ноября 2013, 14:52

А если бы я узнал, что мы вращаемся вокруг Луны...

Фрагмент из романа «Этюд в багровых тонах»

«Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания. О
современной литературе, политике и философии он почти не имел
представления. Мне случилось упомянуть имя Томаса Карлейля, и Холмс наивно
спросил, кто он такой и чем знаменит. Но когда оказалось, что он ровно
ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я
просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в
девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, — этому я
просто не мог поверить!
— Вы, кажется, удивлены, — улыбнулся он, глядя на мое растерянное
лицо. — Спасибо, что вы меня просветили, но теперь я постараюсь как можно
скорее все это забыть.
— Забыть?!
— Видите ли, — сказал он, — мне представляется, что человеческий мозг
похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите.
Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные,
нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди
всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает
то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты,
которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он
разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой
комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю
вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из
прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли
собой нужных.
— Да, но не знать о солнечной системе!.. — воскликнул я.
— На кой черт она мне? — перебил он нетерпеливо. — Ну хорошо, пусть,
как вы говорите, мы вращаемся вокруг Солнца. А если бы я узнал, что мы
вращаемся вокруг Луны, много бы это помогло мне или моей
Читать дальше →
23 октября 2013, 01:34

Деструкция как высшая цель

Концепция недвойственности — ложь и чёрный обман.
Как впрочем и концепция двойственности.
Концепция иллюзорности мира — идиотизм, ровно такой же как и вера в реальность мира.
Мысль о том, что вы не автор всего, что с вами происходит — чепуха и приятный самообман. Как и то, что вы можете на что-то влиять.

Все эти концепции «что ничего нет», созданы чтобы разрушить другие концепции, «о том что всё есть».
Но не для того чтобы потом подменить их собой.
Вся надежда на то, что в момент когда рухнет тот мир, который вы выстроили исходя из этих постулатов, вы наконец узрите реальность.