Всё к лучшему, в этом лучшем из всех возможных Миров)))

Какое неожиданное открытие ВОЛШЕБСТВА мира,
Рождающего картины, не этим жалким умишком,
Всегда знающим как правильно,
Происходит, когда вдруг вместо привычного раздражения…
На постоянно недовольного, слишком громкого персонажа…
Обнаруживаешь себя, застигнутой врасплох,
Пойманной в сети нежности, приятия, теплоты…
Сметенной порывом обнять другого взрослого-ребенка,
Хлопающего дверьми, гневно топающего ножкой,
Требующего убрать с дороги СЛИШКОМ ЛЮБОВЬ…
Прости, я тоже раньше не замечала красоты САДА,
Переливающегося и дышащего ВСЕМИ цветами,
А видела лишь соцветия, раскрытые солнцу…
И только ты, ДОРОГОЙ САДОВНИК, просто так…
Терпеливо поливаешь и взращиваешь этот ничейный сад,
И расцветает то, в чем уже не было жизни…
Никак объяснить, доказать, получить,
А можно только принять с БЛАГОДАРНОСТЬЮ…
Читать дальше →

Получается, что происходящее на планете не более, чем попытка остановить процесс имя, которому становление и развитие сознания — осознание себя, мира и возникающих отношений и взаимосвязей. У религии не получилось, у псевдонауки не получилось, у экономики основанной на потребительстве не получилось, у философии индивидуализма не получилось. По-видимому, борцам за капиталистическое будущее всех народов пришло время браться за тотальную войну. Однако, если верить Письмам Баламута, то и из этого у них ничего не получиться.

Если приглядеться повнимательней, то можно заметить, что по прошествии времени защита становиться тюрьмой, броня – гробницей, граница – ограничением, открытие – заблуждением, сенсация – попсой, а бескомпромиссность – тупиком отчаяния и безнадёжности. Судя по всему, мир устроен так, что всё становиться своей противоположностью. Может быть, поэтому этот примечательный факт в народе и получил название диалектики. А отсюда рукой подать до ответа на вопрос — как выжить во времена перемен?

Единственная возможность выжить во времена перемен это …
— А, что бы ответили
Читать дальше →

УРОК НУМЕРОЛОГИИ

— Все люди, да не все человеки!
— Поскольку всё начинается с вопроса, то почему бы не учредить национальный праздник День вопросов!
Известный палеонтолог, социолог, натуропат и естествоиспытатель Жлобчен Бурчеев


— Почему вымерли динозавры? У них же было всё!
— Дело не сколько в том – БЫТЬ или ИМЕТЬ, в столько том – КАК!
С рептилиями просто, они имели всё, но и ВСЁ с той же силой имело их. Это раз.
— Два в том, что они действительно БЫЛИ. А сейчас их нет*.
Почему?
Ответ очевиден – они НЕ хотели, НЕ могли, НЕ умели, НЕ успели …
Это существа иной цивилизации, цивилизации — НЕТ. Они из другой эпохи и другого времени и оно прошло. Это три.
— Однако им там скучно и они хотят вырваться из небытия, обретая новую форму, маскируясь под людей, но сохраняя свои старые привычки, замашки и запах, запах крови. Сохраняя свое естество, право сильнейшего, право потреблять всё и вся любой ценой. Поэтому они и строят своё общество на жадности, обмане, страхе, лжи и насилии. Это бездушное общество лжи, в нём нет души.
— Очевидно, что общество потребления в условиях ограниченности ресурсов это бесконечные войны за передел ресурсов, которые рано или поздно кончатся, а это билет в один конец. В любом случае им предстоит вымереть, так же успешно, как и в прошлый раз, но одним им скучно и они приглашают тебя в свое будущее, которого нет. Как ты думаешь, в качестве кого?
— Как из этого юрского периода выбраться?
— Не пеняя на зеркало, помнить, что молчание ягнят рождает монстров. Это четыре.

— ЕСЛИ ХОЧЕШЬ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ – СКАЖИ ЖИЗНИ ДА!

— Это пять, число Человека.
— На этом урок закончен?
— Отнюдь, это только
Читать дальше →

— Вы всё знаете, умеете и можете. Однако, для воплощения этого не исключено, что может понадобиться некоторое количество того, что мы называем временем. Таким образом, обретение личного бессмертия на современном этапе развития общества, становится определяющим условием выживания, как каждого конкретного человека, так и цивилизации в целом.
— О тех, кому везёт, говорят, что у них, как у кошек, девять жизней. На вопрос: « Много это или мало?» есть ответ: — «Дело выбора!»
— В чём тут фокус? — Попробуем разобраться.
— Понятно, что для большинства это более чем, тут бы одну — до пенсии дотянуть. Для других же это ужасно мало — ведь время поджимает, не ждёт и очень часто — бьёт ключом!
Таким образом, как бы сам собой возникает вопрос:

— ЕСТЬ ЛИ СПОСОБ УВЕЛИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО ЖИЗНЕЙ?

Подсказка: — если есть вопрос, то есть и ответ. В данном случае это однозначное — «ДА»
А ВЫ БЫ, ЧТО ОТВЕТИЛИ?

меня давно интересует три вопроса:

1)как доказать что за миром моих фантазий нет более реального внешнего мира?
я согласен, что все, что существует в моем индивидуальном сознании — это фантазии, информация о внешнем мире, выраженная в трех видах феноменов: физических, психических, ментальных, распределенных в трех разделах мышления. но прежде чем стать информацией внешний мир проходит через органы чувств этого организма, пять органов чувств недостаточно совершенны, чтобы объективно отразить мир. значит есть реальный внешний мир и искаженный индивидуальный — это неправда, я это чувствую, но не могу сформулировать.

2)еще один вопрос о беспричинности мира. мы на сайте приняли такую концепцию, что все зависит от всего. каждая реакция каждого живого организма, обусловлена влиянием ряда внешних факторов, как и формы и состояния неживой природы. в проявленном мире действует закон причинности. с этим трудно не согласиться. но какова причина для самого существования проявленного мира? Если допускать, что акт проявления был совершен, значит у не-проявленного были причины для того, чтобы проявить себя, то есть не-проявленное было обусловлено определенной причиной для своего проявления(потенциал например). Но это идет в разрез с логикой, так как у не-проявленного по определению не могло быть никаких причин чтобы изменить свое состояние и «притворится» проявленным, обусловленным может быть только то, что проявлено.

3)есть интересная современная физическая теория, теория струн. как она соотносится с учением? как квантовая физика соотносится с
Читать дальше →

Война всегда в уме,
Ум воюет с телом.
Лучше дружить.
Так и странам, и людям.
Удачи всем.
И Мира.

Как серьёзен и важен этот Мир!!!
Как жестки границы понимания, границы осознания и восприятия!
Но сказав о Мире, что он легок — это еще одна граница!!!
И она такая же жесткая как и предыдущие!
А условности границ не нужны определения!
Мир переливается СОБОЙ!!!
А условность границ создает видимость явлений, их взаимодействия!
Ну а прямо СЕЙЧАС выглядит как ЭТО!!!
Эта кружка! Это переживание!
И Эта мысль об «этом»!
Не легко и не серьезно…