Я хочу быть мастером
Нет, ну правда, без шуток… Ведь я столько уже понял, столько прочитано обдумано осмысленно, столько часов потраченно на настоящую медитацию, и она уже давно перешла в видение… Самоисследование — да оно уже давно как дом родной, иследованы все закоулки, выявлены все загогулины, махарши, да он просто пацан зеленый против меня, ну ладно, ладно, не обижайся старик… сядь вон туда в уголок на кошачью шкурку, там уже где сидят шанкара с махараджем, составь им компанию, только не маячь… не мозоль мне глаза. Ах да, че то я отвлекся с этими классиками, так — про медитацию сказал, самоисследование упомянул, е, ну да — про прямухи забыл… Скольких же я людей повводил, ах-ох, о эти дикие диалоги введения, ну и — кто смотрит, трампампам, кому это важно, щенок тупой, посмотри на меня — кто смотрит, врубайся, одно второе третье — не отводи взгляд, кто смотрит… Бац, аввации, громкие и продолжительные, да — все понято… нет, ну подожди те ка, так я вам мастер или нет!?

Да нет,
уж извините душевно,
и если откровенно — то вы просто придурок испортивший мне спокойную жизнь, как то жила и до вас без этого прозрения… Скоро приезжает Дракон, и знаете что — пойду, полечу — Мастер это доверие…

… а вам, увы но доверия то и нет)

*
Читать дальше →

По разным данным, от 80 % до более 90 % информации человек получает с помощью зрения.

Поле зрения — угловое пространство, видимое глазом при фиксированном взгляде и неподвижной голове. Каждый глаз среднестатистического человека имеет поле зрения: 55° вверх, 60° вниз, 90° наружу (то есть суммарное поле зрения двумя глазами — 180°). Разные животные обладают разным полем зрения. Человек двумя глазами может распознавать объекты в охвате 180° перед собой (но распознавать их трёхмерными только в пределах 110°, а полноцветными в ещё меньшем диапазоне). У некоторых птиц поле зрения достигает почти 360° Это официальные данные из энциклопедий, т.е. многие животные дают фору человеку в этой сфере. 180° это наш биологический предел…

… да и фиг бы с ним, есть люди слепые от природы, цени, что имеешь, если бы не одно *но*, как то так по жизни выходит, что угол зрения превращается в точку зрения. В детстве это Поле зрения именно Поле, мы смотрели на мир и видели его живым, более обьемным, панорамным, пространственным. Угол зрения не был углом оценки, а был просто опен эйром — открытым пространством… в котором были большие и маленькие предметы, интересные и нет, все было для игры, все было игрой… далеко или близко, высоко или низко, и даже и-ии-интересно или нет — не было оценкой, а простым игровым сравнением и все. Точку, а еще лучше — кочку зрения нам именно имплантировали, как обязательный атрибут социализации… увы, но, чтобы быть частью со-ци-ума твой ум должен быть таким же как у всех, детские игры заканчиваются — начинаются *ролевые*, ну дальше вы и так все прекрасно знаете, не так ли. Больше никаких свободных оценок и сравнений, все оценки теперь ведуться со-ци-умом, ты успешен или нет, ты беден или богат, холост или женат, и ты не можешь как в детстве поиграть в одно, а через пару минут уже в другое — Ты вынужден соответствовать, подтверждаться через свой выбор — выбор профессии, друзей, супруги, ты имеешь ту точку зрения которую выбрал… это реально -
Читать дальше →

Единственный мастер не-2,
кроме Дракона, Рам-цзы и Тони Парсона (классиков ес-но опускаю), кого могу читать и смотреть в любое время дня и ночи, без каких либо ограничений и возражений. После Рамеша Балсекара, он ед-й кто несет чистое послание о недвижимости, не замаранное букв. ни чем — легкий, воздушный мастер, учитель не потерявший своего первоначального послания (участь которая, увы но постигла многих признанных глашатаев не-2 от коэна до адьи) — честный человечище, цельный человечище… глыба.

УКАЗАТЕЛИ от Карла Ренца.

Это указатели на то, чему не требуется познания или просветления, чтобы быть тем, что оно есть. И это то, что ты есть: Абсолютное Бытие в недвижимой гармонии.
Все есть именно так, как есть, потому что именно так и не иначе проявило себя Бытие.
Первоначальная идея «я» ложно обусловливает все, что следует за ней. Таким образом, только абсолютное знание о пребывании до «я»-мысли и распознавание ложного как такового удаляет корень всех проблем.
Когда ты пребываешь тем, что ты есть, или точнее, как ты есть, — абсолютно, до всего и ничто, — все концепции разрушаются.
Твоя истинная природа вечна, предшествует видимости времени, пространства и всего, что возникает в них. Вечно незатронутая, эта абсолютная осознанность воспринимает себя в себе и в качестве себя.
Распознавание эго в качестве мимолетной тени в вечном Сейчас уничтожает его кажущуюся реальность.
Существует ли когда-либо момент во времени, в котором Я не реализовано? То, что, как ты думаешь, есть ты, никогда не будет реализовано. Как может быть реализована идея или объект? Реализация означает, что сознание, которое однажды отождествило себя с объектом, становится бесконечным, оно осознает свое осознавание.
Я никогда не просветлено или непросветлено. Оно всегда предшествует всем идеям просветления или непросветления, не важно, что ты говоришь об этом, это только концептуально.
Единственное, что не концептуально, — это Я. С помощью концепций ты можешь рассматривать вещи с
Читать дальше →

Так как пользователи сайта, создавая топики, ха-ха,
саавсем себя не утруждают, согласно правилам — сделать простейшее предупреждение за флуд, уж не знаю чесслово из чего они исходят… то я исходя из этого создаю топик, вроде курилки, чисто для флуда, но желательно хоть с толикой не-2…
… приглашаю всех,
видео, картинки, демки,
пустые разговоры, все приветствуется, кароче — курить разрешается, уелкам ту зе клаб)

* )))

.

Уже больше месяца длится мой незапланированный эксперимент по тому, чтобы жить «отождествившись» с Великой Силой. Так получилось. В сентябре будет год, как мне впервые действительно захотелось перестать ориентироваться на свою личную волю, и расслабиться в том, что есть. Ну, как говорится, — хотели? получите!

Уже более двух недель я не испытываю конфликта между личностными субъектами и происходящим. Из-за отсутствия конфликта, это переживается как потеря «личности». Вернее — того, что многие полагают личностью… На самом деле я как никогда чувствую себя естественно и прекрасно. Наверное это называется «естественной личностью»?
А та хрень, которая вечно маячила как комок неприятия — это вот наверное тот «третий угол», эго, фантом, существующий за счет противопоставления.

На самом деле «слияние с Силой» — это очень комфортное состояние, хотя не без приключений :) Но то, что раньше могло вызывать сильный негатив, теперь его не вызывает. Смех вызывает, иногда печаль, иногда боль. Но это вообще такая ерунда по сравнению с…
Если раньше «мозги»(«аналитический отдел»), с его вечным раздраем и неудовлетворенностью происходящим, были авторитетом, то теперь авторитетом является течение Силы. Ну, про Великую Силу — это такая полушутка))) Да, решения принимаются, что называется, «по ощущениям», «по чувству», или телом. Я не совсем понимаю еще все тонкости. Не могу сказать, что трансформация необратима, потому что она происходила не мгновенно. Это началось по капле, по минутам, изредка, потом чаще, а потом превратилось в сплошной поток, который изредка прерывается всплесками психов из «аналитика», но эти всплески распознаются очень быстро. И на самом деле — это ОЧЕНЬ просто. Вот вообще просто.
Другое дело, что отождествляясь с «аналитиком», почему-то боишься этой простоты, так боишься, как будто она убийственна.

Иногда принятые решения кажутся «аналитику» дебильными и неадекватными, но постфактум они оцениваются как идеально адекватные. Поэтому-то доверие Силе
Читать дальше →

Ты потратил десять лет на медитацию и распознал природу ума, ничто тебя больше не может потревожить
Ты открыл тончайшую природу света, и распознал ее носителей — божеств, как ее неотемлемую суть. Духи четырех сторон света и пяти ветров приходили к тебе на поклон, но ты был непоколебим, тебя больше не волнуют их игры
Ты раскрыл для себя источник тишины, самодостаточный сам по себе, твоя тишина, твое молчание больше не являются медитационным, ты и есть сама тишина, и даже сам Будда не может потревожить ее
Ты не разделяешь больше надвое сансару и нирвану, понято, самым прямым образом осознана их вместерожденная природа — и даже десять тысяч татхагат чистых земель уже не поколебают твой покой Ты больше не ищещь естества ни в книгах мастеров, не в словах и прямых передачах мудрецов, ты являешь всем своим образом жизни саму жизнь, ее естество и есть ТЫ, ничто тебя больше не тревожит…

… и тут сосед по лестничной площадке посылает тебя, тебЯ нах@й и ты сразу хватаешься за нож)))

К черту твой Покой, о достойнейший,
ты еще и не начинал свой путь,
сходи, и помоги консьержке вынести мусор…

*
Читать дальше →

Великий Лонгченпа писал в драгоценном корабле, что для достижения полного просветления нужно всего 10 дней пребывания в естественном состоянии самоосознания. Это так называемый прямой путь, или путь жизни суть которого состоит в расслаблении себя в самом потоке жизни (почему путь и называется — путем жизни). По сути это есть то, что движение нью — эйдж называет термином — зис, здесь и сейчас. Правда на него уже навесили столько собак, что это привратилось в некий эзо-культ, а суть его более проста — стать пустым сосудом, не закрываться, не перекрывать ни каких ощущений, не фиксировать, что то как нужное, а что как бесполезное или тем более вредное, а дать течь через себя как через сосуд любым ощущениям, чувствам, эмоциям, образам и несущим их мыслям. Такой подход не позволяет закрываться, схлапываться как бы в самого себя, в первичное отождествление, а разрешает самому себе расслабиться именно в том, что и есть сама жизнь, так как она есть, таково данная… это как бы присутствие в состоянии невесомости в самых тривиальных и простых жизненных обстоятельствах… есть ли какой то секрет в прямом пути!? Да, ес-но он есть, иначе бы это не был путь для избранных…
… и суть его закрыть слона и быка, если говорить на языке буддийской тантры. Здесь речь идет о двух внутренних каналах действия и восприятия, которые всегда действуют друг за другом, т.е. любая наша активность однонаправленна, мы либо делаем что то, либо обдумываем это. И на самом деле юлией цезарей среди нас нет, или то, или это, и никогда одновременно. Вот тантра когда то давным давно и вскрыла этот механизм, дав практический метод — *перегрузи* оба канала одновременно, закрой слона и быка. На практике способов много, можно н-р, удерживать во внимании слева и справа от себя две визулируемые точки, можно делать активную пранаяму с акцентом на выдохе, жестком, глубоком, как бы двойном, как конь выдыхает при резком движении, можно прямо переносить все на физику, брать одновременно в руки два предмета (лучше
Читать дальше →

Если бы меня спросили,
Сань кого бы ты мог назвать *дхармо-бизнесменом* с полным на то основанием — без сомнения озвучил бы одно оч изв. имя — Адьяшанти… Мастер дзен, выстреливший в свое время мощнейшим — *концом мира*, стал таки именно тем кого презирали дзенцы, а шире и адвайтины всех времен и народов — милым пупсиком, бормочущим на сат-сангах о любви, психологии, отношениях полов, о том как дхармически зарабатывать деньги и тд и тп Милый гномик Толле, или чоканутые работнички в стиле *психологии прощения* дети по сравнению с Ади, вот это гном так гном, владыка синих гор, да и только)

В заключении,
одна мудрая мысль с одного буддийского форума, все знают, что очень тяжело что-то лично делать не осознавая своей мотивации это делать… И что-бы углубить свою бессознательность люди перестали делать дела (по котором можно узнать себя) и начали зарабатывать деньги в компании с такими-же самообманщиками.

Например, чел убеждает себя, что зарабатывает деньги для детей, а когда получает зарплату — всю ее тут-же пропивает… Вот и вся его заботливость (бодхичита).

Аналогичное можно сказать и о людях, делающих дхарма-бизнес. Они могут быть абсолютно уверены в своей праведности, пока в их кармане не оказывается некая сумма, достаточная для исполнения их потаенных желаний.

Основной же парадокс дхарма бизнеса следующий — взамен за поучения об иллюзорности всего делец требует от своего ума (в облике покупателя) укрепления веры в силу денег (одной из иллюзий).

Кроме того, дхарма эффективна для людей страдающих, растративших благую карму. А дхарма-бизнес препятствует получению дхармы существами без денег (ниже локи людей). И, тем самым, дхарма бизнесмены рискуют больше никогда не встретиться с дхармой, ибо сами же заблокировали путь к ней в своем будущем рождении голодными бессознательными духами…

Ноу каммент)

*
Читать дальше →

Имен же ему столько, что и не счесть.
Одни зовут природой ума, ум как таковой.
Тиртики зовут атман, самость.
Шраваки настаивают об анатмане, отсутствии Я.
Читтаматрины называют его виджняна, сознание.
Кто зовет Праджняпарамита, Запредельная Мудрость.
Кто зовет Сугатагарбха, семя Сугаты.
Кто зовет Махамудра, Великий Знак.
Кто зовет одинокое тигле, уникальная сфера.
Кто зовет Дхармадхату, дхармовое пространство.
Кто зовет Алая, основа всего.

… а кто то зовет обычным осознанием.

Падмасамбхава — *прямое введение в ригпу*.

.

1. это значит просто замечать то, чем является этот опыт. единственное, что мешает замечать — это незамечаемая тенденция утекания за деятельностью ума, для простоты — за мыслями. это когда мысли не видятся как мысли, но видятся единственно как то, о чём они «говорят» собой. нет утекающего вне мыслей. нет поиска утекающего вне мыслей. нет отождествления и отождествляющегося вне мыслей. нет самости вне мыслей. нет запредельного опыту вне мыслей. нет никакой несвободы вне мыслей. а всё остальное (что вижу, слышу, обоняю, вкушаю, осязаю) не несёт в себе несвободы до связывания мыслями об этом.

2. это значит просто видеть чем является мысль. мысль является ничем. ну совсем ничем. не мыслью о «ничем», а самим ничем без фантазий об этом. это легко увидеть, если смотреть прямо на мысль, а не на то, что она хочет описать. смотреть «туда» — это смотреть в никуда. мысль является ничем, «приходит» из ничего, «уходит» в ничего и между мыслями «ничего». это не разные «ничего», а одно и то же. разные ничего лишь в фантазиях о них, которые не видятся как фантазии. а с этим «ничего» не нужно ничего делать. оно легко есть без всякого (не)позволения.

3. это значит просто видеть это само «видеть». видеть невозможность развидеть. с каждой мыслью видится само видеть, с каждой мыслью есть «есть». с каждыми виденьем «ничто» есть «есть». но несмотря на то, что мысль по сути — это ничто, нельзя сказать, что мысли нет. это как узоры на воде, состоящие из воды. узор из ничего. но что такое узорность? что-то из ничего? что есть узор ДО привычного прочтения его как того, что он описывает? да хрен его знает! :) пусть будет творческая энергия развертки. увидеть эту красивую развертку до того, как на первое место выйдет описание можно например так. сижу я такой весь в присутствии, осознавании. утекания за мыслями почти нет. в общем, красавчег. и тут вдруг кто-нить произносит слово «х*й». или, если я чуткая высоковибрационная натура, что-нить потеплее. например «мама», «папа», «бабуля»,
Читать дальше →