На этот пост меня вдохновил — NgoMa

Учение невозможно передать без слов, это факт, но слова это второстепенное. Первична суть слов! Известно, что в далёком прошлом великие мастера учили без слов. В настоящее время очень много терминалогий появляется и изобретается для учения. Мало кому известно, что такое просветление и учение. А те кто знают, полностью осознают, что не одно слово не несёт в себе ничего. Единственное что может слово — это направить внимание туда, где якобы есть то, что есть просветление. Приводится много аналогий, в том числе и мастерами современности.
Увидела сегодня на сайте пост «лутшее прямое введение» — фильм инстинкт, где происходит диалог, в котором один обьясняет другому суть происходящего. Так делают часто, когда слова имеют высоту или глубину, это относительно, но всё же многим кажется, что в словах есть мудрость. Есть много обще-признанных поэтов, мастеров слов — которым удаётся с помощью слов, заставлять верить в их смысл, причём смысл в этих словах равен тому, насколько каждый индивидум понимает их значение и посыл или сообщение в котором чтото передаётся как нечто великое и жизненно важное. Конечно без слов невозможно направить, обьяснить и учить. Но вот в чём фишка — я очень часто говорю о том, что ничего не существует — но мне понравилось то, что в ролике (который выложил NgoMa) мудрый герой фильма говорил о иллюзии. Так вот… в рамках Игры Слов — это крутой текст с огромным смыслом, но с точки зрения адвайты — это самый низкий уровень учения. Никто не может забрать ваши иллюзии, потому что их нет. Иллюзия — это слово в которое верят. Иллюзия — это неиллюзия! Это ничто! Иллюзия — это в первую очередь Я и Ты и Диалог. Если есть только Я — это тоже иллюзия. Если ничего нет, это тоже иллюзия. ВСЕ слова, любые слова — это игра, в которую играют те, кто не понимает… и радуется им, как маленький ребёнок радуется тому, что в них понимает :)
Игра в слова — это самая огромная игра по программированию! Игра — которая вводит в
Читать дальше →

Сатсанг Евгения Багаева в Краснодаре все таки состоялся)) Это первая встреча в Краснодаре и надеюсь не последняя.

Только что pathort задал мне вопрос: «если у тебя нет определения термина «просветление»… то что ты тогда делаешь на этом сайте?»

То есть выходит так, что пребывание на этом сайте каким-то образом связано с наличием определения для термина «просветление»?

Но это ведь неправда. Насколько мне известно, у термина «просветление» нет общепринятого определения. Более того, авторитетные в эзотерических и индуистских кругах личности, трактуют просветление, как нечто принципиально неопределяемое.

Хотя, если взять попсовую трактовку «просветления», которой пользуется большинство, то я бы сформулировал это примерно так:

ПРОСВЕТЛЕНИЕ — ЭТО ТАКОЕ УСТОЙЧИВОЕ СОСТОЯНИЕ ПСИХИКИ, ПРИ КОТОРОМ ЧЕЛОВЕК ПРЕБЫВАЕТ В АБСОЛЮТНОЙ ГАРМОНИИ, ДУШЕВНОМ РАВНОВЕСИИ И ВСЕЗНАЮЩЕМ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖИЗНЬЮ.

Ну, то есть, подзови любого человека на улице к себе, и он примерно так, только своими словами, «просветление» и определит.

Стремлюсь ли я к «просветлению»? Понятия не имею :) Ну уж всяко не к вышеописанному. Бо, то, что содержится в этом определении — это наркомания в чистом виде. Потребность в каком-то определенном состоянии. А я у себя подобной потребности не
Читать дальше →

За последние сутки я уже несколько раз увидел в тексте и употребил при написании слово «просветление», в его эзотерическом смысле. Хочу публично покаяться:

Я УПОТРЕБЛЯЮ СЛОВО, ТОЧНОЕ ОБЩЕПРИНЯТОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОТОРОГО МНЕ СОВЕРШЕННО НЕ ИЗВЕСТНО

Увы мне и ах за то, что привес свою толику смуты в этот хаотичный мир.

pathort написал о «вере в отсутствие просветления». Но речь-то идет не о вере в отсутствие или наличие, речь идет о самом предмете веры. Как можно верить в достижимость чего-то, что не определено?

— Веришь ли ты в то, что у меня дома живет зеленый кот двадцати килограммов весом?
— Нет, не верю.
— А веришь ли ты, что на небесах живет Существо, которое управляет всеми нашими жизнями?
— Нууу… может быть…
— А веришь ли ты в то, что есть такое вот не могу сказать точно что именно, и что упорно медитируя, ты можешь этого не могу сказать точно чего достичь?
— Ну конечно я тебе верю!!! Это цель всей моей жизни! *ушел медитировать и практиковать випассану*

ЗАНАВЕСъ

По мотивам чтения блогов на Адвайтаворлд отметил для себя, что здесь многие пишут о личном, о том, что их действительно волнует. Ну, почему бы и нет, я тогда поддержу традицию:) пожалуй.

Признаться честно, меня не очень интересует игра в слова и определения, которая служит основным развлечением на ресурсах, посвященных сознанию человека. Ибо, как правило, все, что я могу сказать по этой теме — можно прочитать в словарях и тематической литературе. Большинство-то полемик идет вокруг того обстоятельства, что оппоненты используют разные определения терминов, либо эти определения слишком размыты, чтобы ими можно было как-то более-менее серьезно оперировать в дискуссии. Особенно это касается понятий типа «свобода», «счастье», «внимание» и т.п. Из опыта знаю, что многие люди искренне считают, что знают значение этих слов, но если посмотреть детальнее, то тут этих «знающих людей» ждет множество открытий чудных.

И я предлагаю к рассмотрению более приземленный и предметный тезис по которому тоже возможно сотворчество, но с более конструктивным исходом, чем, например, по вопросу «Что такое недвойственность?». Тезис такой:

— МОЗГ ЧЕЛОВЕКА ОКОНЧАТЕЛЬНО ФОРМИРУЕТСЯ И ОБРЕТАЕТ ПОЛНОЦЕННУЮ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ ГОДАМ К 40-КА+-, И НА СУБЪЕКТИВНОМ ПЛАНЕ ЭТО ПЕРЕЖИВАЕТСЯ КАК «ПРОСВЕТЛЕНИЕ».

Здесь сразу предвижу возражения 20-летних горячих коллег(как это модно сейчас говорить))) и напишу еще немного о личном:

— Мне тоже, как и вам, было 20 лет, и я тоже считал себя умнее всех вокруг. Но это самое «умнее всех» относится не столько к собственно к уму, сколько к деятельности желез, которые растут у нас между ног. Это не интеллект, это стремление доминировать во что бы то ни стало, свойственное большинству молодых самцов обезьяны :)

В общем, мне интересно что скажет уважаемое сообщество по поводу изложенного, особенно, по поводу тезиса про мозг, 40 лет и
Читать дальше →

Поскольку система кармы на адвайтаворлде пока не позволяет мне оставлять комментарии, единственным способом общаться — является написание в блог. И я решил начать с самопрезентации.

Прочитал правила про просветленных, про то, про се… Знаете, я раньше тоже, как и многие, думал, что есть люди просветленные и не очень. А потом понял, что может оно и так, но это вовсе не универсальное правило. Что здесь вся суть в контексте.

Ну, например, вот взять если животный контекст человеческого бытия, то здесь нет никакого просветления или невежества. Есть лишь подходящая или не очень среда обитания, образ жизни, генетика, и т.д. и т.п.

Если взять социумный контекст, то тут получается так, что «просветленный» это тот, кого признали просветленным.

Если взять субъективно-личностный — то тут, в общем-то, самая неразбериха и наблюдается, бо современный человек — существо насквозь идеологизированное. И стоит ему, например, утвердиться в какой-то идее вроде «Аз просветлен есьм» — то вот вам и готов новый просветленный. А если его, к тому же, поддержит в этой идее какое-то множество людей, то это уже надолго, возможно даже, до конца жизни.
Но самочувствие такого человека, по сути ничем не отличается, от самочувствия любого другого человека, с сопоставимой физиологией и условиями обитания.
Конечно, есть какие-то отклонения в ту или иную сторону, в зависимости от набора поведенческих шаблонов, заложенных в процессе воспитания и образования. Но если вообще допустимо в принципе сравнивать два человеческих сознания (в допустимости чего я не вполне уверен:) то все отличие между просветленным и не очень просветленным будет именно в этой самой идее о просветленности.

Если в общих чертах, то как-то так я сейчас это и
Читать дальше →

Вот только что такое было осознание.
Я как и любой другой человек- Просветленный, но до конца не изжил в себе авторскую программу, поэтому временами кажется что не просветленный.
Такую иллюзию(что непросветленный) создает авторская программа.
Как думаете, поможет такое понимание со временем избавиться от авторской программы совсем?

Прочитал сегодня вот этот пост

Необходимые итоговые прозрения:
1. Нет никаких просветленных и просветления, так как просветляющийся персонаж иллюзорен.

advaitaworld.com/blog/free-away/31011.html и решил поделиться собственным опытом.
То, о чём пишет автор поста — пустая демагогия ничего не дающая человеку в этом мире, в котором мы сейчас с Вами общаемся. Просветлением называют конкретный опыт, происходящий с конкретным человеком. Никакой иллюзорный персонаж не просветляется, метафорически этот персонаж гибнет и одновременно рождается просветлённый. Да-да не бойтесь этого слова — именно просветлённый и я сейчас расскажу чем просветлённый отличается от человека. Человек это машина, он не выбирает и не принимает решения сознательно, а реагирует согласно установленным программам. Собственно никакого человека и нет — одно название, за которым эти программы — об этом на сайте всем известно, но здесь постулируется невозможность иного положения вещей.

Но иное положение вещей возможно — в жизни возможно всё! И это положение просветлённого, который больше не связан никакими ментальными ограничениями. Когда разделение на мои верные взгляды в противовес чужим неверным превосходится, когда превосходится представление что всё обстоит именно так, а не иначе, что одно реально, а другое нет, одно возможно, а другое нет, когда все взгляды, все переживания видны как равноценные проявления одного и того же сознания, иллюзорный персонаж или эго разваливается и одновременно рождается настоящий, живой человек — это и есть просветление.

Многие наверно слышали, что действия просветлённого спонтанны, но что это означает — мало кто понимает.А означает это, что решения поступать так или иначе выбираются без всяких запрограммированных критериев. Чтобы наглядней было, представьте, что вам предложили сделать выбор между двумя абсолютно одинаковыми белыми шарами, какими критериями вы будете руководствоваться? Таков выбор просветлённого делать то или иное и поэтому все его
Читать дальше →

На этот пост меня вдохновил персонаж (habib)

Девочки и мальчики, а тагже их родители… Из дня в день вы тащите с собой тяжолый груз и с каждым годом груз увеличевается.
Давайте избавимся от этого не нужного груза, который мешает вам пробудится. Попробуйте мой ежемесечный совет и может 31 декабря Дед Мороз положет вам под ёлочку Просветление:)

И так…
Январь: Подумайте о тех, кто вас обидел или на кого вы злитесь. Простите их! Избавтесь от этого негатива — они разрушают вас изнутри. Сердцу сразу станет легче.

Февраль: Скажите своим блиским людям «я тебя люблю». Не жадничейте! Говорите эти волшебные слова почаще. Окружите себя любовью и вы увидите как любовь проникнит в ваше сердце.

Март: Вспомните всех, скем поссорились или кого обидели. Скажите им безценные слова «прости меня». Не обизательно говорить это человеку в глаза, достаточно о нём подумать и через зердце про себя извинится.

Апрель: Прочитайте 10 заповедей — посмотрите, нарушайте ли вы хоть один из них. Не надо ходит в церьков или молится, достаточно быть просто нравственным человеком. Ваше сердце станет улыбатся.

Май: Отпустите ВСЕ свои желания. Вспомните всё, что вы хотите и скажите, что вам это больше не нужно. Поблагодорите Вселенную за всё, что у вас уже есть и ваше сердце наполнится силой.

Июнь: Начните следить за своими разговорами. Останавливайте себя, когда начнёте когото обсуждать. Загляните в свою собственную жизнь и только там копайтесь!

Июль: Откройте глаза, оглянитесь вокруг, посмотрите внимательно на неба, на море, на лес. Потрогайте камни или песок. Слейтесь с природой в идино. Не анализируйте умом, а почувствуйте сердцем.

Август: Типерь посмотрите на людей — внимательно. Всё, что вам в них не нравится — есть в вас. Увидте в них себя. Если ктото вас обижает — не обращайте внимание. Если ктото показывает свою гордость или спорит — промолчите. Такие люди живут умом и подчиняются ему.

Сентябрь: У вас есть прблемы? Посмейтесь над ними! Жизнь игра и ваши
Читать дальше →