26 августа 2015, 11:56

Дракон: все о "я-мысли"...

Именно я-мысль, возникающая в воображении, как контрагент абсолютно любого воображаемого опыта, как бы переставая быть мыслью, помещается в центр, утверждается её самобытие отдельное от мира воображения, появляется вот это чувство Я ЕСТЬ, затем начинается примерка нарядов Я ЕСТЬ КТО?! И притязаниям нет конца, присваивается не только опосредованный опыт но и непосредственный, опыт высших состояний, где никакого я и в помине не было…

И вот есть обратный прямой путь КТО Я?! Он ведет к сбрасыванию всех нарядов, так обнажается первое чувство Я ЕСТЬ, на котором можно концентрироваться отбрасывая притязания, потом первое Я выходит на сцену, как мысль, как необходимый инструмент этой операционной системы!

Это освобождение — видение и осознание я-мысли, в момент ее появления, тогда она не может уже разворачиваться в притязающее сознание, становится просто контрагентом воображаемого мира, контрагентом или номинальным субъектом опосредованного опыта!

А пробуждение — это ответ на вопрос ЧТО РЕАЛИЗУЕТСЯ КАК Я-МЫСЛЬ? Вот здесь мы переходим к атма-вичаре! Сама я-мысль осознается как реализация реальности! Это то, что называют растворение я-мысли в
Читать дальше →
21 августа 2015, 11:52

Сила привычки.

Это было до перестройки. Жил человек очень близко от железнодорожных путей. Работал он простую, но шумную работу, регулировал движение на ж-д переезде.
В три часа ночи изо дня в день проходил литерный поезд, дома ходило всё ходуном, дребезжала посуда, но человек и кот спали словно кругом тишь и благодать.
Пришло время и за долгую, безупречную службу шлакбауму, это не еврей, а такие ворота на переезде, как журавель у колодца, дали мужику квартиру на первом
этаже, но далеко от переезда.
И вот спит мужик, три часа ночи, а литерного нет. Выбежал в одних трусах на улицу, а ж-д путей нет. Где литерный, где рельсы? А в ответ ему гробовое молчание. Пришёл домой, посмотрел на кота и позавидовал ему.
Спит..., ему, что есть литерный, что нет, всё по фигу, кроме жратвы.
Долго мучался мужик по ночам, уже хотел было назад в свою хибару попроситься, да постепенно к тишине привык.
Привычки очень стойкая вещь. Я, например, в армии хотел научиться курить, но привычка жить без курева оказалась сильнее и так я не прошёл этот опыт.
Когда помру меня видно сожгут в качестве компенсации в госкрематории или в аду черти будут
Читать дальше →
20 августа 2015, 07:10

B каждый момент, сознание проходит самый эффективный опыт.

Я так понимаю.что в каждый момент, сознание проходит самый эффективный опыт для каждого персонажа, оценить который, как правило, можно только через много лет. Нет пустых и черновых дней. Чтобы не происходило, вышивал ли ты крестиком, сидел у кого-то на сатсанге или в тюрьме, всё идёт наилучшим образом.
Ты не был тем, кто ты есть сейчас, если бы не прошёл бы все удачи и неудачи.
Если твой Мастер Дракон и ты чувствуешь, что он твой Мастер, значит это так. Если ты не согласен полностью с его Учением, но какая-то сила тебя здесь держит, то значит это наилучшее место для тебя. Если ты мечешься в сомнениях,
то и это тоже опыт.
Если ты горд собой, что наконец нашёл, что искал и твой Мастер самый правильный в мире, то пока ты так думаешь, это так. Но жизнь это череда «просветлений» и разочарований.
Каждый этап есть опыт и не один из них не лучше другого.
Когда кто-то восторженно навязывает свой опыт, не спеши его учить или тем более унижать, это то что есть и для него важно. Возможно ты через какое-то время будешь повторять его опыт.
Кроме мира относительности с его представлениями ума ничего нет. Каждый персонаж играет свою уникальную роль и ломать копья, спорить кто в этом кино хороший и правильный, а кто нет тоже опыт, но чем персонаж более категоричен и считает свою концепцию самой правильной, значит он ещё не прошёл понимание того, что Существование никогда не ошибается и в этом фильме огромное разнообразие красок, персонажей, учений, мучений, радостей, боли, любви и ненависти и все они то, что ни на есть лучшие для каждого в данный момент.

К одному старцу пришёл юноша и спросил:
— Как вам удалось дожить до такого почтенного возраста и
сохранить ясный ум?
— Это очень просто, я никогда не с кем не спорил.
— Но это же невозможно!!!
— Ты прав, сынок, это
Читать дальше →
19 августа 2015, 01:36

реальность.

Прошлое было реально, когда это было не прошлое, а настоящее…
Будущее будет реально, когда станет настоящим…
Единственно реально то, что происходит здесь и сейчас.Интерпретация происходящего здесь и сейчас является частью реальности, но сама по-себе иллюзорна, то есть порождает очередную иллюзию.
Только вот это чистое свидетельствование… в том числе и ментальной шелухи, которая так-же находится здесь и сейчас!)
Осознание реальности и есть реальность.Ты видишь?
18 августа 2015, 13:58

Страх смерти.

Страх смерти

Этот мыльный пузырь, который создан посредством эго из чувства бессмертия, лопнет только когда мы почувствуем в спину дыхание смерти. Мы тогда готовы на все, под воздействием страха смерти.

Многие курящие бросили курить, только когда смерть дала о себе знать в виде серьезного заболевания. Но для многих это уже слишком поздно.

Особенно когда мы молоды, долгие годы, которые, думаем мы, ждут нас впереди, кажутся вечностью, и мы склонны откладывать важные действия. Мы поступаем как знаменитая стрекоза из басни Лафонтена, поем все лето (молодость), а когда наступает осень (старость), начинаем паниковать, поскольку понимаем, что не готовы для суровой зимы (смерть). Таков, на самом деле, эзотерический смысл этой басни.

Тем не менее некоторым везет, и они сталкиваются с веянием смерти намного раньше: серьезное заболевание или крайняя физическая опасность – события, которые сильно сотрясают их, заставляя их пересматривать свою жизнь.

Поиск бессмертия

Наверное, возникает вопрос: что важно для нас? Рано или поздно мы начинаем чувствовать натиск времени все сильнее и сильнее. Сознательно или нет мы ищем бессмертие. Это вложено в нас изначально. Но к сожалению, у эго есть много трюков, которыми оно пытается обманывать себя, то есть нас. Эго ищет свое собственное бессмертие.

Заранее скажу, что это бессмысленно! Эго не может достичь бессмертия. Эго формируется в первые годы нашей жизни, и рано или поздно ему придется умереть.

Многие люди считают, что их долг и предназначение – это произвести потомство. Каким-то образом эго отождествляется с предками и потомством и чувствует, что выживет посредством этого.

Другие отождествляются со своими достижениями, и считают, что чем более знаменитыми становятся, тем вероятнее, что они останутся жить в памяти следующих поколений.

Но эти через эти ложные отождествления (и это всего-лишь немногие из всех возможных) мы пренебрегаем самой важной вещью: мы по сути являемся сознанием. Сознание – это не наше
Читать дальше →
17 августа 2015, 07:49

О боли,страдании и приятии жизни.

Все мы сталкиваемся с физической и психологической болью.
Люди по разному реагируют на боль. Абсолютное большинство обращается к врачам, небольшая часть к мистикам и к эзотерическим учениям. Особую и весьма значительную часть составляют те, для кого священное писание незыблемый
авторитет. Они говорят: « Иисус терпел и нам велел», «На всё воля божья» и т.д., однако по врачам ходят не меньше остальных.

Согласно карме судьбы каждый попадает в свою группу.
Если человек не подобен великим Мастерам, которые психологически не были связаны с телом и к врачам не обращались или возможно крайне редко, например, Р.Махарши, то говори или не говори, что «ты не тело», никто в жизни эту
установку применять не будет.
Что касается искателей на сайте, то думаю все они пробуют или пробовали избавиться от боли и страданий у психологов и врачей и «я не тело» могут обсуждать только теоретически.
«Мы все за колхоз, но не в нашем селе!»

Наверное, Мастер хорошо понимает, что если он будет учить тех, кто не просветлён жить как просветлённые, то народ разбежится, поэтому на сайте в основном все практики чисто психологические с эзотерической терминологией. Например,
на психологическом сайте «прогрессмен.ру» все темы теже, кроме бесконечных теоретических, рассуждений «что такое просветление».
Очень сложно разделить кем я себя вижу и что я хотел бы достичь с реальной жизнью в социуме. Для посторонних варягов, волей случая залетевших на сайт, может показаться, что здесь собрались великие философы, но будем смотреть
правде в глаза, если мы не можем признать, что «я не тело», то чем мы отличаемся от тех, кто пасётся на психологических сайтах?

Я затронул тему, что реальной адвайты по большому счёту на сайте нет или она затронута поверхностно. Недвойственность это видение противоположностей и дуальности, что не одно и тоже, с объединением крайностей после того как они будут пройдены на опыте.

Со свободы воли мы начинаем жизнь, но некоторые особи далее на опыте убеждаются, что
свободы воли нет. Жизнь
Читать дальше →
16 августа 2015, 19:18

Народная песня, автор неизвестен.

Написана в первой половине 20 века.

Для тех, кто хочет отдохнуть на пару минут от своего «я».

С деревьев листья опадают, ёксель-моксель
Пришла осенняя пора, ать-два,
Ребят всех в армию забрали, хулиганов и бандитов,
Настала очередь моя, главаря.

Пришла повестка на бумажке, туалетной, вся в печатях.
Явиться в райвоенкомат, в среду лысым,
Маманя в обморок упала, с печки на пол,
Сестра сметану пролила, из кувшина.

Маманя, быстро поднимайтесь, взад на печку,
Сестра сметану подлижи, языком,
А я, молоденький парнишка, лет пятнадцать, может сорок,
На фронт германский подалси.

Сидим в окопе, кверху шеей, смотрим в оба,
Вбегает ротный командир, дядя Петя,
А ну-ка быстро собирайтесь, матерь вашу,
Сейчас в атаку побежим, на карачках.

Летят по небу самолеты-бомбовозы, брюхи ржавы,
Хотят засыпать нас землей, но не вышло,
А я, молоденький парнишка, лет пятнадцать, может сорок,
Лежу с оторваной ногой, притворился.

Бежит по полю санитарка, звать Тамарка, может Любка,
Кричит: «Давай тебе я перевяжу энто дело», грязной тряпкой,
И в санитарную машину, студебеккер, трёхколёсный,
С собою рядом положу, зубами к стенке.

Теперь прошло уж лет немало, то ли двадцать, то ли сорок,
Колхозным сторожем служу, как любитель, не за деньги,
Ращу картошку-скороспелку пoросятам,
Жену Тамару сторожу, от
Читать дальше →
13 августа 2015, 07:37

Агностики.

«Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого.»
— Сократ
Казалось бы, ну, отказались люди от забегов и ладно, и молодцы. На самом деле, результатом такого мировоззрения становится попытка занять третью позицию в разнообразных срачах, участники которых давно разделились на два взаимоисключающих лагеря, люто, бешено ненавидящих всех, кто «не с нами», усесться на заборе, разделяющем две люто враждующие стороны. Из-за этого агностики вынуждены противостоять одновременно и верующим, и атеистам.
Верующие религиозники полагают, что мир создан непостижимым образом (Кем-то) и ожидают воссоединения или окончательного разрыва с непостижимым в другой жизни после физической смерти в зависимости от результатов прожитой жизни. Возможны вариации в зависимости от исповедуемой религии: рай/ад, колесо сансары/нирвана…
Атеисты полагают, что есть наш мир, объективная реальность, данная нам в ощущениях, он познаваем до конца, жить надо в нём, а непостижимое (Создатель) и всяческая посмертная жизнь — просто самообман верующих.
Агностики смотрят на обе спорящие стороны как на говно, поскольку и то, и другое недоказуемо и построено на вере, личных убеждениях и домыслах.
Суть проблемы с точки зрения агностика.
О богах я не могу ничего сказать, ни того, что они существуют, ни того, что они не существуют, ибо многое мешает познанию этого; мешает этому как темнота предмета, так и кратковременность жизни человека.Да честно не знаю.

Вопрос: существует ли Бог?
Теист: да, Он сверхъестественен, Он творец, Он владыка нашего мира и Он смотрит, как ты дрочишь.
Деист: да, Он сверхъестественен, Он творец, но мы ему пох… По крайней мере, пока мы живы.
Атеист: нет никакого сверхъестественного божки-творцунка, мир управлялся, управляется и будет управляться законами природы.
Агностик: не знаю; это вообще наверняка знать нереально.
Атеисты считают, что агностицизм — совершенно излишнее понятие.
Доводы:
Сегодня тебе пофиг, завтра ты крестишься, а послезавтра ты за
Читать дальше →
9 августа 2015, 23:12

Стереть Страх

Вот древняя восточная притча. Шёл странник по дороге и встретил Чуму.
— «Куда ты идёшь?» — спросил он.
— «В город», — ответила Чума, — «мне нужно забрать там жизни ста людей.» Через несколько дней тот же человек и Чума снова встретились.
— «Что же ты не держишь слова?» — упрекнул её странник.
– «Обещала умертвить сто человек, а уничтожила весь город!»
— «Нет, я сдержала слово», — сказала Чума.
– «Я взяла только сто жизней. Остальные люди умерли от страха.»
Страх порождает борьбу, в контексте «болезней» — борьбу с собственным телом. Но страх на 99% это просто отсутствие информации, и только в 1% случаев – это уже нехватка времени или сил. Когда вы знаете, как функционирует ваше собственное тело, по каким биологическим законам оно живёт, то это знание даёт вам абсолютную уверенность в собственной безопасности! Вы – «в домике». Спокойствие – это производная от знания. От правильного знания. Когда человек понимает «как это устроено» — он спокоен и знает, что у его есть абсолютная защита. Защита его жизни и здоровья.

Как же любому человеку избавиться от любой болезни? ВСЁ ПРОСТО!!! Нужно просто уйти с войны. В контексте болезней — с войны со своим собственным телом. Это означает, что нужно убрать Страх изнутри себя.
Но мы с вами не сферические кони в вакууме. Мы люди, мы живём среди других людей, в той или иной среде. И эти люди, и эта среда с нами соприкасаются и так или иначе на нас влияют. Соответственно, наше тело, наш организм разными способами на это воздействие реагирует. И у нашего тела есть вполне чёткие, логичные реакции на те или иные происходящие снаружи вещи. Хотя, в принципе, само по себе наше тело очень хрупкое и нежное — мы живём в очень узком диапазоне температуры, давления, состава вдыхаемого воздуха и поглощаемой пищи, мы также очень зависимы от социального отношений.

Любое изменение этих параметров заставляет наше тело – меняться: мы потеем на жаре и дрожим на морозе, закрываем уши от неприятных звуков и закрываем
Читать дальше →
8 августа 2015, 16:03

Черный квадрат Малевича.Что это?

Не мудрено, что такая картина вызывает или недоумение или раздражение или смешок.А так ли уж прост этот холст, закрашенный черной краской? Вот представьте дерево. Корни, его невидимая часть, такая же огромная по объему как и крона.Ствол, от которого отходят ветки в разные стороны, все утоньшаясь и листва с цветами или плодами.Можно ли сказать, видя плоды, что корни не существуют? Если перевести эту аналогию на организм тела -ума, то корни-это бессознательное.Это то, что не вынесено на свет осознавания и работает в автоматическом режиме(не нужно знать названий предметов, например.В комнату заходишь и… вот кресло, диван, подушка.Все ок.Можно спать.В ванной мыться.На кухне -кушать.Это прописано по нейронным сетям (запрограммировано в биороботе).Без этих программ невозможно существование организма вообще.Детей с трудом обучают, многоразовым повторением -это круглое, желтое-чашка.Когда ребенок начинает понимать речь, запоминать слова, появляется мышление, возможен рост корней.Фиксация мыслей, их запоминание, сравнение, таким образом формируется картина мира.Теперь размытые очертания, цветовая гамма сформирована в виде чашки.Основная мысль —--«я»-ствол, на которую уже крепятся ветки--(мысли о прошлом, будущем), мысли о себе.Что бы плод упал на землю, нужно что бы миллиарды факторов совпали(плод-этим обозначим реализацию, узнавание, что я -это мысль.)Можно ли сказать, что кто то приказывает ветвям расти, а плодам зреть? Приказывают ли плоды корням питаться? Да нет, разумеется.Но возможно увидеть, что формирует всю систему под названием — дерево.Ведь сок от корней не течет по стволу только на южной стороне дерева.Он повсеместный!!! Пропитывает даже сухие дупла.Вот случается какое то событие. Например, взгляд высветил сценку, где мама ругает дочку.И может пойти реакция или воспоминания, вызывающие реакцию(бежать, ругаться, плакать, печалиться)Можно ли сказать, что это какая то часть корней возбудила этот процесс? НЕТ!!! В этот момент задействована огромная нейронная сеть-ВСЕ КОРНИ.То есть в" одну единицу
Читать дальше →