23 августа 2012, 09:37

Мы говорим Ленин, а подразумеваем Партия!, Мы говорим Партия, а подразумеваем Ленин)))))))))))))))))

Когда произносится «Я», всегда по умолчанию подразумевается наличие субъекта, тоже самое происходит с Умом, как только сказал Ум, тут же прицепом идет подразумевание некого пространства, в котором происходят мысли. И в первом и во втором случае, это просто мысль. Если начать исследовать «Я» то не найдешь никакого субъекта, кроме того, кто подразумевался, он даже не мысль)))) Начнёшь исследовать Ум и тут такая же тема, нет никакого пространства ума, кроме как подразумеваемого...)))))
Поэтому Партия прячет Ленина в мавзолее, где его никто не видит, но подразумевается что ОН ЕСТЬ!)))))))))
10 июня 2012, 11:40

Радио Нго-Ма: Пока есть вера в возможность "субъекта" - игра в "отдельность" продолжится!:)

Пока ты не согласен с одной песчинкой во Вселенной…
Пока ты не доволен хотя бы одной волной в Океане…
Пока ты жаждешь изменения всего одного слова в Книге Жизни…
Ты будешь снова воссоздавать Центр Управления Полетами…
И он будет превращаться в Центр Управлениями Претензиями…
А затем переименовываться в Центр не управления психозами!..
23 мая 2012, 08:04

Вэй У Вэй: К черту все это!

Открытая тайнаРади всего святого, давайте оставим всю эту чушь объективирования! Слишком уж долго она продолжается! Мы тратим наши видимые жизни на объективирование с утра до вечера и с вечера до утра — кроме периодов глубокого сна, когда мы ненадолго становимся адекватными.

Возьмите эту абсурдную идею о том, что луна — в небе! Что такое «луна», что такое «небо» и где они, чтобы быть «внутри» или «снаружи» друг друга? Вы когда-нибудь слышали такую чушь?

Мы отлично знаем, вы, читатели, отлично знаете, откуда берется так называемая «луна» и где она находится на самом деле, вместе с так называемом «небом»! Они там же, где и все другие феноменальные объекты, которые мы объективируем днями и ночами, сновидя «во сне» или сновидя «наяву», — единороги ирозы, букашки и бодхисаттвы, одуванчики и драконы.

Вас еще не тошнит от них всех? Нет? Замечательно, тогда восхищайтесь ими, делайте с ними, что хотите, но ради Бога, не думайте, что они «существуют» в каком-то виде здесь или «где-то там», «там наверху», «там внизу» или «где-то» еще!

Вы отлично знаете, где они «существуют», как они «существуют» и что их единственное «существование» — дома, где они и должны быть, то есть там, где вы их воспринимаете.

Это живая практика.
18 мая 2012, 23:00

Вэй У Вэй: Я есть - но нет никакого "я"

Пока мы верим, что мы — объект, идея «я» всегда будет присутствовать.
Но когда мы осознаем, что то, что мы есть, не может быть объектом, идея «я» неизбежно исчезает.
Потому что идея «я» сама является концептуальным объектом, а ничто объектное не может быть тем, что мы есть.
8 мая 2012, 02:21

Радио Нго-Ма: Снова только плохие новости!!!

Некоторым так надоел этот фальшивый образ «я»…
Что они моделируют чистый мир, совсем без «меня»…
И называют это — просветлением…

Некоторым до чертиков надоел этот мир…
И они усердно моделируют подлинное «я» без мира…
И называют это — просветлением…

Некоторые уже так устали и от мира и от себя…
Что пытаются отказаться от них одним махом…
И называют это — просветлением…

Расслабьтесь, ничего у вас не выйдет!..
Отрицать — это утверждать и подтверждать!..
Так что все идет лишь на пользу, и «я» и «миру»!..

Спросите, ЧТО ДЕЛАТЬ?!
Ничего, увы, это единственный способ познания!..
Так что все остается как было: МИР-ЭТО МИР, а Я — это Я!!!
5 мая 2012, 23:49

Из монолога Че Гевары (Generation П):

О субъектно-объектном делении 2-го рода:



от себя добавлю: не забываем, что речь идет о «телевидении» в широком смысле слова (не только Средства Массовой Информации, но и тот же ютуб, новостные сайты, обзоры, статьи и т.п., вообще — любая часть осознанно спроектированного и подготовленного к употреблению информационного потока).
30 марта 2012, 07:22

Радио Нго - Ма: И даже "нет" тоже нет!!!

Без «другого» правильного варианта событий, которого нет…
Нет ни выбора, ни «авторства», которого нет…
Без «авторства» — нет действующего субъекта, которого нет…
Без субъекта, который переживает, воспринимает, думает — нет ни единого объекта, которого нет…
Без субъекта и объекта, нет совсем ничего, на что можно было бы указать и сказать — ЭТО!!!
Поэтому в ТОМ ЧТО ЕСТЬ — даже «нет» тоже нет!!!
Нечего утверждать и нечего отрицать, но в это можно сыграть!..
Снова условно разделив ТО ЧТО ЕСТЬ — на субъект и объект!!!
4 марта 2012, 14:52

Радио Нго-Ма: даже абсолютно безличностный субъект - это попытка спасти игру!

Когда игра в «отдельность» даёт непредвиденный сбой…
Мышление в срочном порядке придумывает новый СУБЪЕКТ!..
Приписывает ему все внезапно возникшие состояния и переживания…
И очаровывается по-полной новыми открывающимися возможностями!
Теперь «я» уже не просто Вася, а, например, Само Сознание или Бытие!..
Свысока поглядывающее на тех, кто остался за бортом единственно верного отождествления!..
Если происходит еще один сбой — переходим еще на один уровень выше!..
Всегда найдется «субъект», в реальности которого нет никаких сомнений!..
Это шоу будет продолжаться до тех пор, пока не случится прозрение, что все субъекты прекрасны в своей абсурдности…
Это очень простое понимание, что нет вообще такой вещи как субъект, автор, делатель!..
Это просто способ описывать «ТО ЧТО ЕСТЬ» через призму объектно-субъектных отношений, причин-следствий и линейной логики…
Субъекты и объекты будут всегда появляться, как только вы начинаете либо мыслить, либо говорить!..
Тогда, возможно впервые, вам станет абсолютно все равно, как описывать Существование…
Какие использовать глаголы личностные или безличностные, какие местоимения и существительные…
Ваша речь станет расслабленной, полностью исчезнут все претензии и любое напряжение…
Потому что абсолютно все варианты описаний одинаково хороши, если не претендуют на истинность и адекватность!..