И не беспокойся о результатах. Он — не в твоей власти. Результат — за Богом.

Если вдруг у вас не возникают негативные эмоции
Не тревожат беспокойные мысли
Не раздражают путанные действия
Не радуйтесь слишком громко…
Возможно вы уже так глубоко их засадили и спрятали под различными духовными одеялами
Что больше напоминаете бесчувственный бледненький трупик

Пытаясь бороться с реальностью (или с тем, что есть… или с Богом), Вы будете постоянно проигрывать… А оно Вам надо? Когда, например, Вы говорите человеку: «Вы должны сделать это» — значит, Вы хотите почувствовать, что Вы находитесь на месте другого. Но вас в действительности там нет. Не так ли? Это всего лишь ложная самоидентификация. Вы пытаетесь оказаться на месте другого, а это — иллюзия.Также не стоит утверждать: «Он или она могли бы...» Если бы они могли, то сделали бы… А раз не сделали, то значит, не могли. Вот это — точно факт. И считать по-другому — заблуждаться. Что бы ни случилось, лучше сказать: «Да, это (так) случилось». А если Вы скажете: «Так не должно было произойти» или «Всё должно было бы быть по-другому»… И вот Вы снова в невежестве. Логично же, что раз это случилось, значит, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО это УЖЕ случилось, зачем пытаться это отрицать?.. www.proza.ru/2016/12/28/217

Ничто не может помешать тебе быть тем что ты есть.
Ни заблуждения, ни устремления, ни эмоции ни обстоятельства.
Даже твоё желание быть тем что ты есть.
Но если тебе не сидится на месте, то удачи тебе в пути! :)
Читать дальше →

в какой-то момент что-то произошло.Сложно даже сказать что именно и когда, да это и не обязательно. Вроде все по прежнему, мысли есть, переживания и ощущения, но они не переживаются как мои, хотя безусловно они и есть я, но я не есть они. )))) раньше в этих размышлениях была серьезность, и напряжение, как-будто они проходили через призму, которая увеличивала их, придавала им важность. Сейчас все тоже самое только призмы нет, важности нет. Не знаю появится ли она, но и это кажется не важным.
Является ли это переживанием? да.
Это переживание, в основе которого нет переживающего.
Можно ли описать это с помощью слов? нет.
Но слова, как и всё остальное — указывает на то, на что указать нельзя.

Вопреки действиям и бездействиям.

Есть три омрачённых действия — хватать, отталкивать, удерживать (игнорировать).
Подумалось, что в практике приятия, рассматривая некий феномен (чувство, ощущение, мысль, объект мира итд), мы как раз отсекаем эти три действия, когда говорим, что

1) Данный феномен может в любой момент исчезнуть — то есть нет смысла его ХВАТАТЬ или УДЕРЖИВАТЬ, это обречено на провал.
2) Данный феномен может в любой момент появиться — и, например, ОТТАЛКИВАНИЕ будет лишним «наворотом», который никак не помешает его проявлению
3) Данный феномен может в любой миг измениться — поэтому ни хватание, ни удерживание, ни отталкивание никогда не могут выступать гарантами противного
4) Данный феномен может оставаться сколь угодно долго — и опять ни одно из действий не защищает от «лажи», не обеспечивает безопасность и стабильность «ситуации».