Из квантовой физики известно, что спин двух связанных частиц, меняется одномоментно независимо от расстояния между ними! Означает ли это, что можно передавать информацию на любое расстояние без какой-либо временной задержки?

kk

Люди напичканы по самое немогу огромным количеством информации, но это информация лежит пустым грузом, так как не используется на практике. Эта привычная стратегия работает когда человек знакомится с учением, он начинает поглощать огромное количество информации, это происходит просто по привычке на автомате. И происходит тоже самое, ничего не происходит… Информация не превращается в Знание и не переходит в Осознание. Возьмем на пример тему с номинальным субъектом, Полное и глубокое осознание этой темы снимает огромное количество вопросов. Просто медитация на теме номинального субъекта, продвигает очень сильно в этой теме. Но этого не происходит, потому что многие останавливаются на уровне поглощения и усвоения информации. Поэтому и говорят, что может случиться милость и вы каким то волшебным образом перескочите на уровень Знания и Осознания этой темы.

На тему дырки в бублике. Мне в детстве говорили, что она называется тор:)

Вот и всплыли в голове похожие детали пазла из разных источников.
Источник номер один — годи назад порекомендовали фильм. «Процветание — готова ли к нему Земля?» www.youtube.com/watch?v=sxrdCSy83n4
Кино создал некто Гэмбелл. но не просто некто, а сын основателя компании Procter&Gamble, который в свое время отказался наследовать папкино дело, и отправился на поиски своей собственной истины, куда его тянуло. А тянуло его, в силу все-таки богатых генов, в довольно глобальную сторону, и ресурсы, в силу наследственности опять же, позволяли.
Накопал он материала довольно много и разного, и паззл насобирал ого-го.
Если вкратце — он изучал альтернативные источники энергии и оказалось, что многие из них давно уже изобретены и работают. Один, и самый мощный из них использует в основе принцип тора. Я и объяснить не смогу суть как следует, и в фильме все уже объяснено с видео и картинкам на проф уровне, так что советую глянуть. Особенно начало, так как именно там на мой взгляд основная мысль — довольно интегрированное знание о приципе тора, о том как его использовать и уже используют, и немного о внеземных цивилизациях, которые по мнению автора давно уже нам шлют всякие сигналы и прочие ништяки. Дальше кино скатывается в сторону мирового заговора богатенькой элиты, которая ровной жопой сидит на нефти и прочих ресурсах, и изо всех сил придерживает прогресс, надо которым добрые и бескорыстные люди трудятся не покладая рук, ведомые вдохновляющей идеей светлого будущего. Придерживают вплоть до насилия, что неудивительно, мало кто хочет быть добровольно смытым в пустоту лавиной свежей чистой бесплатной и безопасной энергиии:) Про заговор — это на любителя, но надо отдать должное, на мой взгляд факты тщательно отобраны, объяснены и преподнесены честно, и все источники открыты для любопытных глаз, несмотря на то, что точка зрения автора определяется однозначно.
Так вот тор. Я когда посмотрел
Читать дальше →

Из статьи об основах информационной безопасности.

Важным элементом политики безопасности является управление доступом: ограничение или исключение несканкционированного доступа к информации и программным средствам. При этом используются два основных понятия: объект и субъект системы. Объектом системы мы будем называть любой её идентифицируемый ресурс (например, файл или устройство). Доступом к объекту системы – некоторую заданную в ней операцию над этим объектом (скажем, чтение или запись). Действительным субъектом системы назовем любую сущность, способную выполнять действия над объектами (имеющую к ним доступ). Действительному субъекту системы соответствует некоторая абстракция, на основании которой принимается решение о предоставлении доступа к объекту или об отказе в доступе. Такая абстракция называется номинальным субъектом. Например, студент МГТУ – действительный субъект, его пропуск в МГТУ – номинальный. Другим примером может служить злоумышленник, прокравшийся в секретную лабораторию с украденной картой доступа – он является действительным субъектом, а карта –
Читать дальше →

я всегда любила читать, в 12 лет прочла всего Достоевского и Толстого, эзотерика началась лет в 20 (с 13 до 20 не жила, а выживала)Пелевин, Кастанеда, Синельников, Зеланд, Гурджиев, потом Ошо -все книги которые смогла найти, прочла и Рам Цзы, Карла Ренца, Джеда Маккену и много чего еще чего щас не помню.
А щас у меня в голове батут — не воспринимается инфомация и все.Заставляю вникать — вижу только буквы.

Какова скорость мысли?

Правда ли то, что мысль имеет самую большую скорость, какую только можно представать? Когда-то, в давние времена, это считалось бесспорным, что и объясняет такие выражения, как «быстрее мысли».

Сегодня нам известно, что мысль представляет собой импульс, который проходит по нервным волокнам нашего тела и что скорость этого импульса можно измерить довольно точно. Выясняется удивительная вещь: оказывается, мысль — это очень медленный процесс.

Нервный импульс движется со скоростью, которая составляет всего 155 миль/час (около 250 км/час)! Это означает, что какая-либо информация может быть передана быстрее вне нашего тела, чем внутри него, от одного органа к другому! Телевидение, радио, телефон — все эти средства передают информацию гораздо быстрее, чем наша нервная система. Мысль, переданная по нервам от Нью-Йорка до Чикаго прибудет до места назначения на несколько часов позже, чем та же самая мысль, переданная по радио, телефону или телеграфу.

Когда что-то случается с пальцем у нас на ноге, то, пока импульс с информацией об этом дойдет до мозга, пройдет некоторое время. Представьте, что вы великан, голова которого на Аляске, а ноги в Южной Африке. Если в понедельник утром вас укусит акула за палец на ноге, то ваш мозг ничего об этом не узнает до вечера в среду. А если вы решите вытащить палец из воды, то остаток недели уйдет на то, чтобы передать команду об этом в ноги!

Различные виды сигналов заставляют нас реагировать с различной
Читать дальше →

Что же мы называем мыслью?
Судя по всему в этом вопросе не все так очевидно как кажется на первый взгляд.
Для кого — то, мыслю является некий образ который он отчетливо может видеть.
Для кого — то, это проговариваемые внутренне слова.
Думаю найдется еще не мало вариантов. Но уверен что никто не станет оспаривать, что в первую очередь это информация.
И если немножко пойти глубже то эта информация уже проявляется как Жизненность, каждое существо, каждое растение существует согласно тому, что идет информация, и из семени морковки не вырастает капуста, информации такой нет)))
Но, что делает человек, он «вынимает» из потока информации некий определенный «кусок» и называет это мыслью, а то что за пределами этого куска он называет как угодно, «не-мысль» «присутствие» «Атман», и находятся особые приколисты которые называют, это ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ))) И тем самым отсекают всякую возможность, увидеть что это просто очередной «кусок» информации)))
Ребята пора обнуляться))))))

начало творения заложено в… Обычной Воде
Вода дождей, рек и фонтанов часто упоминается на страницах Корана, символизируя щедрость Аллаха: «Он — тот, кто посылает ветер радостной вестью впереди Своего милосердия. И Мы ниспослали с неба чистую воду»(Коран, 25: 48). В то же время в Коране часто можно найти слова, напоминающие верующим о том, что Аллах дал людям пресную воду и что Он столь же легко может отнять ее: «Думали ли вы о воде, которую пьете? Вы ли ее ниспосылаете из туч или Мы ниспосылаем? Если бы Нам было угодно, то Мы сотворили бы воду горькой. Так почему же вы не благодарите?»(Коран, 56: 68-70)