Пол жизни я дышал конфликтом и сопротивлением,
В пятнадцать лет я заявил — мне с вами в разных направлениях.
Пускай хотел внимания, но не любым, а лишь таким способом,
Пускай на мельницы кидался, но зачастую в гордом одиночестве.

Все началось с протеста против власти предков, школы, ментов и государства
Когда мои сверстники одевались и красились, я выводил углем, смолой, титаном или маркером знаки анархии на стенах и заборах, троллейбусах, в тетрадях с математикой.
Когда мои сверстники гармонами плескались на дискотеках, я уворачивался ловко от ударов тяжелых ботинок, под ногами танцующих пого.

Панк сбивает естественный ход событий, пуская подростковую энергию из ебли в протест.
Не каждый панк задумается и станет мыслителем, но каждый запомнит, что однажды он смог сказать «нет!».

Когда дорос до знания того, что по мою сторону коробки черепной,
Вынес приговор, своей природе, кривляньям и танцам пред толпой.
Своей глупости и бездарности, своей музе уродливой и тупой,
Своим мотивам и желаниям, как Влади в песенке «прощание».

«Право харкнуть кровью в морду бытия» — это девиз того времени,
считал ничтожеством себя, другие не согласны были, но к их мнению я питал лишь презрение,
И ты не понимала в каком я положении, как стремно быть с таким как я в башке в уединении,
Кидала обвинения, ветки в пламя моего к себе отвращения.

Када орал — мне по хуй на твое мнение,
Я те вещал не о равнодушии, а об отвращении
Теперь протест необязателен для вдохновения
А мнение твое как соловья пение.

Ныне с миром все меньше разногласий и разночтений его законов
Кровавый бой с собой как страшный сон, внутри все время строю дом,
и бесы в нем как украшения, в проемах стекол нет оконных,
Сухие листья в лужах мокнут и ветер бродит в свежих
Читать дальше →

Пишу по «горячим» следам.
Читать дальше →

«Не пытайся выяснять отношения с людьми, которые тебя разочаровали. Молча оставь их вместе со всем их барахлом наедине.»
Не первый раз встречаю в инете эту цитату, активненько так постится), значить многим откликается.

Но давайте посмотрим вот на что…
На Акценты.
Читать дальше →

Дорогие Юля и Митя!

По скольку вы упомянули меня в качестве некоего аргумента и катализатора того, что сейчас тут происходит, придётся мне тоже высказаться о том, как я вижу вас со стороны.

Считаю что также имею на это теперь полное право.

«Последний кто спрашивал у меня об этом был Сева: «Как нам удалось сохранить семью и остаться в учении?» Я хотела ответить ему на этот вопрос очень честно и начала смотреть со всей искренностью.»

А ведь ЧЕСТНО так и не ответила!

Мой вопрос был направлен на то, что я увидел, как эффективно Учение вскрывает всю ложь. И эта ложь может быть разрушающей для типичной семьи, которая возможно изначально была построена из ущербности, из желания убежать от себя в отношения, в семью, в некую защищённость. Вот о чём я спрашивал — как вы прошли через эту ложь? Но видимо не прошли ещё, поэтому столько шума…

Потому что когда я начал разбираться с этими темками в себе — то увидел, что ВСЮ ЖИЗНЬ жил из лжи! И строил ВСЕ отношения из лжи. НО с 1000%-ной искренностью называл это любовью, делал любовные признания, писал любовные стихи, страдал от неразделённой любви и был на многое ради этого готов…

Пока не увидел, что вся эта моя любовь — это ЛАЖА! И при более детальном исследовании любви зачастую и получается, что это ЛАЖА!
Просто признаться в этом себе страшно…

Я не говорю что это у всех так. Но у меня — было так!

Очень уж прокачанный и лакомый кусочек эта темка отношений для эго. И как и многие — очень рад, что Андрей начал рассмотрение личностного сектора, т.к. он мега-заряжен энергией.

Потому что любовь у меня всегда была по расчёту — как когда то и говорил Андрей: сказал «люблю» и уже начались торгово-рыночные отношения.

И в этом никто не виноват. Это мы впитываем с материнским молоком, когда мама начинает использовать любовь как инструмент для манипуляций.

И вот ты вырастаешь и тоже говоришь «люблю!»… но сразу ждёшь, что тебе скажут в ответ «и я тебя люблю!».
А если не скажут — начинаешь
Читать дальше →

Конфликт между социумом и ДУШОЙ необходим, но не для преуспевания в социуме, а для РОСТА души.
Т.е. СТРОИТЬ нужно, но не на песке(в социуме), а на камне(для души).
А какое строительство БЕЗ конфликта?! ;)
Этот конфликт не только невозможно устранить, но и НЕ НУЖНО устранять! :)
Это БЛАГО для души.

Полный благодарности склоняюсь перед моим Совершенным Учителем, от которого я долгое время получал Учения о Приятии – в виде убедительных указаний на превосходство честного признания вещей такими, как они есть, и в виде удивительной возможности воочию наблюдать естественность, которой сияет Абсолютный Человек, то есть человек, в котором не существует душераздирающего конфликта со своей человеческой природой, который пробуждён и не пребывает в приятных или, тем более неприятных иллюзиях.

Послушайте же одно из изложений удивительного Учения о Приятии, простого и чрезвычайно практичного, избавляющего от ужасной боли неприятия и чувства недостаточности.

Всё, что мы знаем – есть Реализация, проявленная энергия Реальности, она многообразна, но неразделена, пребывая в одном Поле, она такая, как есть. Не существует внешнего арбитра, который мог бы навязать ей волю и представления какой она должна быть – потому что и воля, и представления её аспекты. Она есть свой высший арбитр, она абсолютно естественна, раскрепощена и неограниченна. Даже невежественная вера в отдельность пребывает в ней в виде невинной игры. Такова перспектива чистого взгляда на Реализацию. Но совсем иная перспектива реализуется в невежественной игре в отдельность. С этой перспективы выглядит так, словно существует внешний по отношению к Миру, более важный арбитр, который называется Я, и который испытывает три чрезвычайно беспокоящих чувства – чувство конфликта и сопротивления феноменам, которые есть, но “быть не должны”, чувство острой недостаточности и страстного желания феноменов, которых нет, но которые “быть должны”, и чувство равнодушия и апатии, уничтожающее свежесть восприятия иных феноменов.

Эта невежественная перспектива “отдельности” как-бы пытается внести раскол в единый проявленный мир, которому чужд конфликт и двойственность. Этот “раскол” далее считается установленным фактом, и люди заняты теперь только его компенсацией и ослаблением напряжения возникающего от действия сил неприятия
Читать дальше →

Прелесть конфликта

Конфликт — это прекрасная форма отношений. Конфликт создан не для разрушения, его суть иная — он выявляет ложь.

К понятию «конфликт» у большинства негативное отношение: им видится агрессия, склоки, войны. Но это извращенный взгляд, созданный извращенным обществом. На самом деле конфликт показывает лишь одно — несоответствие. А это крайне важная рабочая информация. Ну, разумеется, она важна для живых — а не для кашеобразного усредненного мертвого социума.
Конфликт показывает, что что-то идет не гладко, что-то идет не так. Своевременное выявление конфликта дает возможность оперативного изменения — тогда как люди, избегающие настоящего конфликта, накапливают эти разрушающие факторы в себе. В результате чего разрушения увеличиваются в разы.

Конфликт позволяет решить проблему по мере ее возникновения — не доводя до разрушения.
Замазывание конфликта приводит к неизбежному взрыву.
Иногда этот взрыв направлен наружу — иногда внутрь.
Знал одну женщину — она всю жизнь терпела выходки своего мужа и окружающих. Все считали ее образцом терпения и умилялись этой стойкости. Но когда она умерла и сделали вскрытие, то врачи поразились: ее сердце было как камень — абсолютно твердое. Т. е. всю жизнь она взрывалась внутрь себя.

Надо уметь идти на конфликт, уметь работать с ним как с позитивным фактором. Выявление конфликтных моментов в начале выстраивания взаимоотношений способно предотвратить множество разрушений впоследствии. Вообще говоря, умение выявлять конфликтные моменты, основываясь на самой незначительной информации — это великое благо и сложное искусство.
Проблема современного общества в том, что оно искажает все — в т. ч. и понятие конфликта. Поэтому когда дураку говорят, что он дурак (разумеется, речь о обоснованном определении, а не о желании эмоционально задеть), то дурак не принимает эту информацию с благодарностью — а обижается, и лезет за неизменным спасительным «Да ты на себя-то посмотри!» И в итоге лишается возможности перестать
Читать дальше →

В Тибетском буддизме «духами противоречия» называют духов класса Гьялпо.
Гьялпо — самый опасный и вредоносный класс духов. Этими существами становятся бывшие практики и маги, нарушившие обеты Ваджраяны, а так же короли. Поэтому сила и ясновидение таких духов велико, но так же велика их разрушительность, так как живут они свою последнюю жизнь. Срок жизни Гьялпо — ~ 75 000 лет, после чего у нех нет никакой возможности перевоплощения. Это последняя жизнь вообще совсем, перед полным разрушением. И поэтому(!) им НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ.

Бывают Гьялпо большие и маленькие, сильные и слабые. Сильные духи являются причиной международных конфликтов, войн и, в частности — падения Тибета (по словам Далай Ламы и Намкая Норбу Ринпоче). Слабые духи участвуют в небольших разборках. :)

Гьялпо всегда провоцируют людей нервозностью, замешательством и упадком духа. Это важнейшие вторичные причины, с помощью которых гьялпо провоцируют или причиняют беспокойство, и у человека, находящегося под их влиянием, замешательство ещё более усиливается. Таковы провокации Гьялпо в целом.

— Намкай Норбу Ринпоче о духах Гьялпо и об их культе

Когда гордость, являющаяся причиной человеческого воплощения, (идет) бок о бок с эгоизмом, являющимся слабостью, мы получаем провокации. Там, где существует такая ситуация, Gyalpo становятся счастливы, а люди получают все виды провокаций.
Культурная революция в Китае, и недавняя резня в Руанде между двумя народами,
живущими в одной стране — это примеры. Это спровоцировано Gyalpo.

Любой человек может попасть под их влияние, тем более — практикующий.
Вполне возможно, что ваше стремление навести справедливость, посеять сомнение учеников в мастере, разборки, желание доказать свою правоту — это просто провокация Гьялпо. Ведь Вы все еще можете — и пробудиться, и переродиться, а им это уже недоступно.

Тибетскими практиками Гьялпо либо подчиняются, либо уничтожаются.
В частности, в традиции Дзогчен, существуют защитники Учения, которые как раз занимаются
Читать дальше →

Обычно человеку очень сложно воспринять идею Учения, о том, что Большое или Истинное Я – тоже сон. Он готов легко согласиться, что состояние внутреннего конфликта, где воюют ложные “я” – это сон. Но в том, что известно как “Истинное Я” есть как будто-бы драгоценное зерно истины, которое идёт вразрез с тем, что говорит Учение. Это “зерно” истины заключается в том, что в состоянии “Истинного Я” в Разуме нет конфликта, и соответственно нет страдания, есть большое удовольствие: Я хочу то, что делаю, делаю то, что хочу, я полностью в гармонии с самим собой! Это состояние, когда Разум берёт одну фишку и от её имени ведёт игру, Разум полностью и гармонично самоопределен, он слит с этой фишкой и такая игра доставляет большое удовольствие. Другое состояние – это состояние кричащего разделения внутри Разума, когда в Разуме активны сразу несколько фишек, они спорят между собой, одна говорит: хочу, другая говорит: не должен. Это состояние конфликта является жесточайшим состоянием страдания. На этом контрасте то состояние целостности, которое было с одной фишкой кажется раем и Истиной.

Состояние конфликта в Разуме есть источник всех страданий. Это чувство, что я сделал-сказал-подумал что-то не то, это чувство, что я сам себе враг и непонятно почему наношу себе вред. Это чувство замешательства, когда все варианты плохи, это большой диссонанс. Корнем этого конфликта есть вера в ИДЕЮ, что Разум может быть реально расщеплен, что в нём возможны субличности – “я” и “другие”, “злой я” и “добрый я”. Когда это стало “реальным”, больше нельзя игнорировать все эти субличности, теперь идёт война. Иногда побеждаю “я добрый”, иногда “я злой”. Иногда я делаю так как хочу, иногда непонятно почему наношу себе же вред. И конечно, возникает идея, что эту войну можно выиграть. Такое состояние Разума является 100% распространенным и является крайне печальным. Это состояние когда в Разуме наделены реальностью призраки и привидения и они правят бал, так как они реальны – Разум не может их
Читать дальше →