10 сентября 2018, 18:13

От противопоставления к сравнению? От осуждения к прощению!

Противопоставление это и есть осуждение, конфликт. Преодоление конфликта, во всем его сложном разнообразии, есть Самадхи. И самый верный способ преодолеть конфликт это прощение — это то что полностью противоположно осуждению. Когда прощен весь мир ум успокаивается, ведь на него никто не нападает, он уже не питается надеждой на какое то мнимое вознаграждение или защиту. Ум, понимающий свою деятельность, скрытую и явную, взрывается не-умом. Но это не его заслуга! Ум, чтобы он ни предпринимал, не может вызвать Самадхи.
Самадхи — это взрыв, не разум, не расчет. Действие изнутри Самадхи не может быть приближением или сравнением. Отсутствие конфликта (не-конфликт) на всех уровнях человеческой жизни — это суть Самадхи.
7 марта 2017, 00:23

Как применить недвойственное понимание к Трампу?

Амстердам 5.3.2017
Вопрос: Как применить недвойственное понимание к Трампу?
Руперт: В эти дни нечасто была ситуация, когда мне не хватало слов…
Когда ум Мери сжался до размеров Джейн, которая поверила в то, что она является отделенным я, то, по определению, она оторвана от источника покоя и счастья, поэтому она будет искать покой и счастье во внешнем мире.
(В этой аналогии Мэри спит в Амстердаме и ей снится, что она Джейн на улице в Лондоне)
Для некоторых людей этот поиск покоя и счастья в внешнем мире приведет к полному отчаянию и поэтому они часто находят альтернативные средства, например, попадают на такие встречи, как наша, когда они испробовали все возможные варианты и обнаружили, что никакие объективные средства не способны дать им покой и счастье, к которым они страстно стремятся.
Другие люди не разочаровываются немедленно на ответ внешнего мира во время их поиска. Они находят в мире подтверждение «существования» своего отдельного я, и поэтому эта их вера становится более и более укорененной. Некоторые развивают настолько сильное ощущение отделенности, что все их окружение будто бы поддерживает их.
Если мы сравним каждый наш ум с кругом на листе бумаги, то большинство кругов будет штриховыми, они способны к впитыванию, они чувствительны к влияниям вне их ума. Но некоторые умы нарисованы толстым черным маркером и эти люди выглядят в высшей степени глухими и нечувствительными, жестокими.
Это отражает глубокие верования в ощущение отделенности.
По отношению к вашему вопросу можно сказать, что напрямую здесь можно сделать немного. Для действия необходим ум, открытый миру. Качество любой активности должно выражать любовь. Поэтому каждый из нас может сначала исследовать свой опыт, познать нашу истинную природу и на основе этого признания начать его применять. У каждого при этом может быть совершенно разные действия, выражающие его понимание. Мы можем сказать, что это наше понимание будет взносом в глобальное осознание.
Я дал очень общий ответ на ваш
Читать дальше →
6 февраля 2017, 08:00

Бог есть Любовь, в которой я прощаю

1. Бог не прощает, ибо Он никогда не осуждал. А осуждение непременно имеет место прежде чем возникает нужда в прощении. Прощение — величайшая потребность в этом мире, поскольку это мир иллюзий. Те, кто прощают, себя освобождают от иллюзий, а отказавшие в прощении, ими опутывают себя. Коль скоро ты осуждаешь только себя, ты и прощаешь только себя.
2. Однако, хотя и не прощает Бог, Его Любовь — фундамент для прощения. Страх осуждает, а любовь прощает. Прощение таким образом искореняет всё созданное страхом и возвращает разуму осознание Бога. И в силу этого, прощение воистину можно назвать спасением. Оно есть средство, помогающее иллюзиям исчезнуть навсегда.

(Курс Чудес)
25 декабря 2016, 23:07

Два варианта

Время от времени, часто в разговорах с друзьями, прямо вижу как возникают вот эти два варианта: осудить сейчас кого-то или простить. Они будто бы взвешиваются какое-то время, а потом, почти всегда, я выбираю осудить (увы). Просто потому что это очень привычно, и за это есть награда в виде сладкого чувства, которое какое-то время держится. Если присмотреться, что это такое, то это по сути именно то, о чём мы здесь говорим последнее время — я просто не чувствую в этот момент вины за собой, я её переношу на кого-то ещё. Он виноват, а я по другую сторону как бы, вне этой вины. Я её наблюдаю и констатирую в этот момент, а стало быть сам свободен от неё. И вздыхаю как бы спокойно: фух. Но потом всё опять возвращается, конечно.

Но, во всяком случае, я, как правило, тут же прощаю себя за этот неправильный с моей точки зрения выбор. Мне кажется, это уже шажок в нужном направлении :) Мол, ну пока так. Может следующее взвешивание вариантов пройдёт с другим результатом :)
22 ноября 2016, 07:49

КИНЖАЛ или ПРОЩЕНИЕ

Тебя неожиданно и внезапно пронзила боль
Все сжалось, что это, ты смотришь, хочешь понять…
Острого слова кинжал прямо в сердце твоей личности, твоему Эго
Одно слово, и ты получаешь эмоциональную рану,
а затем жгучая Боль разливается в груди уже физического тела
Мне так больно, за что такая не справедливость
Я тебе столько сделал, столько дал, это твоя благодарность
И вот Ты жертва, включилась агрессия, ярость, гнев…
Ты готов уничтожить обидчика
Ты хочешь нанести ответный удар, и точишь топоры и ножи мести
Затевается битва…
Сколько раз это было, сколько ран было получено каждой стороной
но победителей не было…
Вы израненные отползали каждый в свой лагерь и там
зализывали, залечивали полученные раны
Которые оставались на долго, а может навсегда
И приносили в подвал новые мешки, наполненные обидой
Сверкнул ментальный кинжал, к тебе идет моя расплата….
Но постой остановись, присмотрись…
А может дело не в нем, а в Тебе…
ПРОСТИ себя и его…
Прости, на чувство свое посмотри…
Персонаж и сюжет отпусти…
Выбор за Тобой….
прощение или осуждение…
КИНЖАЛ или ПРОЩЕНИЕ…
4 января 2012, 20:56

Бенджамин Смайс: Какова награда за суждение?



Что мы получаем в обмен за суждение о чем-либо? За каждое суждение есть награда. Что же это за награда? Вы смотрите на мир, на существование, и каким-то образом оцениваете увиденное. Что вы получаете в обмен на эту оценку? Каков приз? Вы получаете кое-что взамен, что это?..

Я замечаю, что как только я что-то оцениваю, то в обмен я получаю чувство того, что я особенный:

«Он делает это неправильно, Я ЗНАЮ!»
«Она делает это неправильно, Я ЗНАЮ!»
«Вся эта религия — полная туфта! Я ЗНАЮ!»

Так что, когда вы смотрите — вы оцениваете. Смотрите в зеркало — оцениваете лицо. По поводу чего бы вы не выносили суждение, награда за это одна — вы утверждаете свою особенность. Но не надо принимать мои слова на веру, исследуйте это сами. Не надо размышлять о том, хорошо это или плохо, это чисто интерес — что такое суждение, оценка, как это работает? О чём вы думаете, что вы получаете взамен, когда думаете, что вы некрасивы?..

Всё есть такое, какое есть, а потом вдруг появляемся мы со своими «наклейками-незабывайками», каждая из которых о чём-то «позитивном», «негативном» или «нейтральном». И лепим вокруг: «некрасивая», «красивый», «сексуальная», «сладкий», «большой», «маленький», «тяжёлый», шлёп-шлёп-шлёп-шлёп!.. Чем же вознаграждает нас этот процесс вынесения суждений? Мне кажется, что наградой является ощущение «правильности» относительно себя. Я начинаю чувствовать себя особенным и очень «правым».

«Я — некрасив! Но я некрасив по-особому! Я так уродлив, что меня никто не любит и это очень особенный способ пострадать. Ведь это же так очевидно, что никто больше на всей Земле никогда не думал о том, что он некрасив...»


Читать дальше →