Плохо как-то на душе было.Переплетая ноги еле дополз до своего двора.Присел.Спросил-а чьё это настроение? Ожил.Настроение то было, но оказывается оно было не плохим… Дальше лень философствовать.

Присваивание функций несуществующему персонажу создаёт видимость его существования.

Сегодня вечером получил приятное известие (посылку).И рассуждал в пути. удивился: это тело просто живёт, а эмоции проявляются «сами ».
Если это так, то что тут есть ещё? Да просто всё ещё присваиваются привычно все регистрируемые феномены как «мои». Это прямо видится, вся регистрация по привычке идёт через «я — центр». А уже потом «я» додумываюсь до того что это «просто мысли, просто чувства» и тд. феномены.
Ато чуть было не обрадовался, что горы теперь — горы :)

Самая абсурдная — это идея о том, что «твоя» жизнь принадлежит тебе. И вот ты уже испытываешь ответственность за нее с рождения и до смерти, когда ее придется отдавать. Но жизнь никогда не была твоей или чьей-то. И потерять ее так же абсурдно. Это вообще абсолютно невозможно, потому что миллиарды факторов, совершенно не зависящих от «тебя», влияют на нее. Но вот ты, заявивший на нее права, никогда этого не мог, из-за того, что был лишь помыслен.

С утра прям родился ответ. Как же я еще ждала :)))) пару недель точно ждала, если не больше.
Как бы это сказать.
Любишь как-то совершенно естественно то, что еще не успел присвоить. Вернее, к чему еще не возникло «личное» отношение.
Чаще всего у меня безусловная любовь и радость при взгляде/слышании/щупании/переживании/делании возникало в первые часы/минуты/дни/месяцы знакомства с чем-либо — с человеком, деятельностью, вещью, явлением. А потом — что куда девается? Начинаются претензии, пропадает интерес или появляется болезненная фиксация.
Оказывается — просто появилось новое значение — мое. Не просто мужик — а мой мужик, не просто музыка — а МОЯ музыка, не просто работа(творчество) — а МОЯ работа/творчество. И даже враги — МОИ :))) Ну или учителя там. Или друзья. Или еще кто/что.
Кстати, любая не присвоенная деятельность, такая, которую можно описать словами «происходит легко и как бы само собой» — единственно успешна во всех проявлениях. Я отвечаю. А присвоенная — всегда неуспешна. Рано или поздно, так или иначе, присвоенная деятельность загибается — весь вопрос сколько хватит упрямства ставить ей подпорки (вместо того, чтобы отпустить и перестать беспокоится).
А иногда, по счастью, и от уже давно знакомых отваливается «мое» — и такая красотища, и так это все вдохновляет, что сразу думаешь — вот он, Дух сошел! :)) И тут же Дух становится моим переживанием. И уходит :)))
Пытаться бога присвоить — все равно что воду в решете носить.
А некоторые до сих пор говорят мне
Читать дальше →

Есть такой феномен — присваивание.
Работает с абсолютно любым материалом.
Феномен сначала присваивается «подставному лицу», а потом организовывается страх от имени «подставного лица» потерять этот феномен.
В запущенных («продвинутых») случаях присвоенный феномен «отпускается на свободу» со словами: «я к тебе больше не привязан, все нормально».
Есть еще и вариант, когда сам феномен присваивания объявляется плохим и подлежащим уничтожению от имени того же «подставного лица». В этом случае присвоено было само объявление войны.

В итоге, вся катавасия как бы крутится вокруг «подставного лица», которое настолько коварно, что придумало такую функцию как присваивание, чтобы порабощать народ и присваивать его добро.

И только логика посмеивается над всей этой историей, указывая на реальную невозможность появления «подставного лица» как феномена.