25 октября 2015, 00:02

Как я Бога искала

В последнее время я, видимо, пребывала в каких-то душевных сумерках: рушились одна за другой опоры разделения («просветление»-«омрачение», «я»-«другие» и т.п), но снова и снова запускался поиск, поиск чего-то недостающего, какой-то детали паззла, которой все время не хватало. Каждый раз после приходила мысль: «Нет, еще не все». Уже и сама эта мысль «еще не все» была рассмотрена как порождающая разделение… но видимо корень, как говорит Мастер, был на месте, и снова восстанавливалась игра разделяющего ума. Это вызывало глубочайшее отчаяние, потому что казалось, уже во все уголки мышления заглянул свет осознанности, уже низверг все плюсы, какие только можно, а конца-края не видно, все восстанавливается по новой, как головы у Змея Горыныча. Я уже даже и не летала в эйфории от очередного падения разделяющих «столпов», сразу знала, что это ненадолго.

Но опоры все-таки продолжали рассматриваться. Например, я увидела опору о «моей истории»: поняла, что я совсем не могу быть уверена, что я когда-то началась, и уж тем более, что я когда-то закончусь! Я совсем и совершенно не помню своего начала! Откуда тогда такая уверенность, что когда-то меня не было, потом появилась, потом еще и исчезну? Нет, я не стала утверждать и своей вечной природы — просто позволила себе не знать ответа.

А потом я увидела «Бога». Очень явно увидела, что «Бог» — это то, что я постоянно ищу, сама того не понимая. СОВЕРШЕННО НЕ ОСОЗНАВАЯ! Я увидела, что я постоянно, ежедневно склеиваю в своих мыслях «абсолют» и «относительность». Я каждый раз возвращаюсь к попытке увидеть Бога в столе, в двери (угадайте, в какой двери, хихи), в самой себе. И не могу. Каждый раз «расклеивается»! Каждый раз: Бог отдельно, дверь отдельно, хоть убейся ты!

И тут мне стало понятно, да-да, в моем подсознании, конечно, сидел этот ОТДЕЛЬНЫЙ идеальный Бог, Абсолют. Не имеющий никаких характеристик, не присутствие и не отсутствие, а «то, что выглядит как эта относительность, но не она» — хрен знает что короче! Но
Читать дальше →
12 апреля 2015, 19:34

Заметки о Разделении ... А есть ли Второй? )

Сегодня и не только — Праздник Единого и этот пост посвящаю Ему.
Взываю к Единому, если это действительно так. И он действительно Не-Два.
Ведь, если нет второго, то как это доказать доподлинно?

Страх — это другие ) Ад — это другие! — говаривал старина Сартр.
И был в какой-то степени прав. Эх!
Так есть ли эти… Другие? Есть ли Второй?
Одно дело жить из Энергии Разделения Вторым, но знать, что Единение придёт, другое дело — жить из знания Энергии СУЩЕСТВУЮЩЕГО Второго. В первом Другой — до поры враг, а после просвета друг, а во втором — он всегда Враг (никто сказать не сможет, что нет)?
И тут вопрос «есть ли второй» — становится самым существенным для качества Жизни — для парадигмы самопонимания.

Как-то на уровне проживания не удается мне пока пережить на опыте что,
То что Есть равно Не-Два.

На интеллектуальном уровне я себе с помощью математики показала, что Второго быть не может. Вот как это выглядит.

Есть число 1. Оно само по себе. Оно не 2 — 1 или 1 + 0. Оно Есть просто 1.
Самосущно. Оно не возникло из 0. Оно не возникло из 2.
А Есть число 0 и число 2. Они не сами по себе. Они — дети единицы.
1 + 1 = 2 — то есть 2 не само по себе, а рождается из 1.
1 — 1 = 0 — то есть 0 не сам по себе, а рождается также из 1.
Все остальные цифры из сложения 1 с самой собой.
Всё рождается из Единицы. Единого то есть. Вообще Единица — это не цифра,
а призыв: Единится!!!
Это убедительно для меня.

А вот на уровне проживания — на практике меня «убедительно так терзают Другие».
В моем лице Вопрошает то ли Единый или вопрошает — Второй.
Вопрос к Другим… Другие — а вы есть? Только не задавайте вопрос: А ты Есть? Не знаю.
Понятно, что тот, кто вопрошает — того тоже может не быть. Но на уровне проживания — он пока не исчезает, потому что Вопрошающий всё пытается доказать, что Сатчитананда — это же знание на уровне НЕГО — ВОПРОШАЮЩЕГО. Как это он исчезнет? А кто тогда познает… Кто узнает, что познал )
Таким образом. Другие.
Вопрос, кажется,
Читать дальше →
2 сентября 2014, 09:55

Об избегании...



"… Я сижу здесь и говорю Тебе — страдание никогда не кончается. Но нельзя найти никого, кто в нем несчастен. Страдание — это переживание разделения, и оно никогда не прекратится. И ты должен быть ТЕМ, что то есть, даже в присутствии страдания отдельных переживаний. И если Ты не можешь быть Тем, что ты есть, в этом ты никогда не станешь им ни в чем другом. И то осознание, что это будет всегда, это как Юдхиштхира в аду, и было абсолютное отсутствие всякой тенденции избегания. Это невозможно делать. Этого просто нет. И в абсолютном отсутствии всякой тенденции избегания есть полное принятие. И тогда ты и есть приятие. Но тебе даже не приходится принимать ад. Просто нет никакой тенденции избегания, и тогда может быть ад или не ад, кого это волнует? И это ТВОЕ естественное состояние. Это сама ТВОЯ ПРИРОДА, которая уже является самим приятием. Всегда принимала все… А тот, кто не принимал, кого это волнует?.."

Комментарий Дракона:
Все уже поняли, что избегание страдания, как и любое другое омраченное действие, ведет лишь к его усилению и продлению! Теперь ты врубился и уже не избегаешь, принимаешь все как есть… Но прислушайся, есть легкое напряжение — это все таже надежда, что через приятие страдания, разделение закончится, и оно уйдет или превратиться в иллюзию разделения. Это все тоже избегание, ты не прошел через тотальное ПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ… ты хитришь, ты хочешь обмануть существование… Я знаю, что это Существование придумало тебя таким хитрым, чтобы избежать своей же НЕИЗБЕЖНОСТИ в «игре в
Читать дальше →
4 июня 2014, 10:49

Дальше - ОДНИ ЧЕРЕПАХИ!

Само разделение на субъект и объект, на «познающего» и «познаваемое»…
Весьма условно и иллюзорно — это уже начало игры в несуществующего «второго»…
Поэтому результатом ее может стать только размножение и усложнение иллюзий!..

Желаю удачи!..
В поиске подлинной реальности и реализации в мире миражей!..
8 мая 2014, 19:27

"Рваная рана разделения". Или "ГУЛЯЙ, РВАНИНА!")))

Вот ты говоришь: «Мне ещё рано!» А ты в курсе, что эта рана НИКОГДА не заживёт?! Ты думаешь, что испытал пик острых ощущений? Ты думаешь, что испытаешь? Ты веришь в то что лампочка на 60 ватт испытает оргазм в тысячу?))) Не дури сам себя! Пойми, у этой раны нет границ,-как у «кроличьей норы» в стране чудес… Если ты думаешь, что готов нырнуть на «самое дно», чтобы больше ни ногой, то помни, из норы еще никто не выбрался живым, а умереть у тебя и вовсе НЕ ПОЛУЧИТСЯ!))) Ты хочешь глубинных переживаний,-да твой «орех» просто треснет от глубины. Будешь молиться, чтобы переживания «вливали струйкой по-тоньше»! Куда тебя тянет? Отдышись, присмотрись, прислушайся… Будь здоров, не кашляй!)))
25 марта 2014, 23:27

Как не реальное становится реальным!

Я думаю, что теоретические многие на этом сайте понимают, что мы живем в мире иллюзий и мыслительных фантомов, которые принимаем за реальность. Как такое происходит? Каким образом весь это набор феноменов принимается за реальность? Похоже, у каждого своя стратегия определения абсолюта в относительности. У каждого есть своя стратегия, с помощью которой все что крутится в виде мыслей, вдруг принимается за абсолютную истину и реальность. Попробуйте направить свое внимание на поиск и исследование, как работает эта стратегия. Каким образом вы определяете, что для вас есть истинна и что есть реальность?
Что в вашем восприятии отвечает за реальность воспринимаемого?
Потом, так же можно будет увидеть каким образом поддерживается реальность Я-Концепции, и как идет формирование границ восприятия.

Имеет смысл увидеть и исследовать три основные стратегии.
1. Как мыслям присваивается реальность. Как мысли становятся реальностью.
2. Как формируется Истина. Как информация становится Истиной.
3. Как формируется ограниченность и границы. Где сидит пограничник.
2 марта 2014, 14:19

Мышление бесконечно лажается!

Не существует Того Самого понимания, Того Самого видения или Того Самого переживания!!! Одна лишь ЛАЖА- так празднуется игра в лажовые варианты и исходы, одни из которых считаются лучше, другие хуже- и эти предпочтения- такая же возникающая лажа. Вся эта наступившая безвыходность дерьмо, безусильность дерьмо, бесконечность дерьмо, Я дерьмо, любовь дерьмо… почему- потому что относительны все возникающие выводы и доводы!!! Потому что ни одна Фантазия не способна стать абсолютной- как не цементируй её, а по утру снова мысли о чае и кофе, а не о Просветлении- хоть изначальном, хоть конечном!
Есть идея о бесконечном бытии- прямо сейчас, по факту-это просто абстрактная идейка! Но звучит так сладко!!! На контрасте то с морщинами, сединой и надоевшей уже семейной жизнью-полной хлопот, долгов и недоделанного ремонта!
Ничего кроме продолжения лажания не предусмотрено ни в одном из сценариев- будь то хоть мастер, хоть фломастер- каждая не-лажа продолжит праздноваться только, чтоб пережить весь контраст и гамму ощущений, когда снова постучится ЛАЖА! Это как Вдох и Выдох, небо и земля, солнце и тень… Однако, по факту, ничего из этого вообще не случалось!!! Есть только ВОТ — и об этом можно сказать всё что угодно- хоть вот, хоть не-вот- это будет просто еще одно случившееся ВОТ…
Солнце и тени не нуждаются в определении и разграничении чтобы СЛУЧАТЬСЯ ТАКИМИ КАКИЕ ЕСТЬ. Само выделение лажи, не-лажи, правды, лжи- просто относительные величины Мышления, для описания явлений, заключения выводов и возникновения весёлых и не очень диалогов, а вовсе не факт, как это кажется!!! Факт никогда не случался, а вот Фак случается- когда часть выдаётся за целое, относительная правда- за абсолютную истину, а вещи именуются категорично страшными, глупыми, неправильными, совершенными… всё это просто повод пострадать по поводу того, чего вообще не случалось!!! :)

Читать дальше →