Сегодня как-то (опять?) дошло о чём главный вопрос! Вопрос вот в чём: каким образом можно вести речь хоть о какой-то отдельности? Дана ли она как факт? Существую ли отдельный я, как факт? Не является ли всё это продуктом некой просто привычной установки, веры? Ведь можно попробовать «забыть» о том, что отдельность случилась и проверить «начисто», случилась ли. Ведь изо дня в день я живу не подвеграя эту привычную установку сомнению. И действительно, неоспорим такой факт: кажется, что я существую, действую, что я отделен. Кажется, что Я… И это даже больше чем кажимость, это 100% уверенность. Исходя из этой уверенности я слушаю Мастеров, из этой уверенности я читаю тексты на сайте, из этой уверенности я всё понимаю, из этой уверенности я всё исследую. Я. я. я. А был ли мальчик? Можно подвергнуть сомнению образ, чувство себя, можно усомниться в любом-любом-любом феномене. Можно дойти до тончайшей тонкости или до толстейшей толстости, но как усомниться в 100% уверенности? Она же 100%-ная! Не 99,99999%, нет! 100%! А даже сомнение в чём угодно исходит из 100% уверенности в сомневающемся!

Мне очень запомнились слова Мастера на сатсанге про то, что Душа приходит в этот мир, чтобы однажды узнать и почувстововать вкус этого «движения в обратную сторону». Может я конечно как-то по-своему понял, но вот сейчас мне кажется, что это движение — случается как простой взгляд, как не-хватание, как не-концептуализация. То есть обычно происходит как: обычно я в какой-то момент, вдохновлённый неким постом или вспомнив указатель, начинаю что-то исследовать. И, если повезёт, могу делать это какое-то время, предвкушая (или нет) какие-то открытия или результаты. Но, как я понял, это движение вперёд. Это просто исследование каких-то «мёртвых» феноменов, каких-то сфабрикованных концепций. Даже если кажется, что это не так, увы — это так. Как мне сейчас кажется, «движение назад», это нечто совершенно иное. Это когда в какой-то напряжённый или неожиданный момент, в какой-то сложной или необычной ситуации, вдруг САМ ПО СЕБЕ всплывает и срабатывает какой-то указатель. Когда ты оказываешься обнажён к тому что есть прямо сейчас, когда ты в тупике, когда нет места концепциям — и в этот самый момент вдруг расцветает Учение! Наступает ясность, в которой всё очевидно, трезвость и простота. Потом, конечно, опять паровоз начинает чух-чухать, присваивать всё, начинает писать посты, подобные этому, в общем нормальная повседневная кухня.


Читать дальше →

Зависнув, в пустоте соблазна,
Не зная да, не зная нет…
БезОбразность не безобразность,
Отсутствие вопроса, не ответ.

Нельзя ответить, указать, направить,
На то что есть ответом на ответ.
Лишь бесконечным смехом жизнь прославить,
Отпраздновав великолепный бред.

Но что есть бред, когда в святой горячке,
Над каждым словом воспаряет дух.
И никогда он не парил иначе,
Не создавая, одного и двух.

Истина ведь проста.
Читать дальше →

Я есть то, что свободно проникает сквозь сон и бодрствование.

Как — то просек у Дракона новый указатель -«Кто живет в этом теле?» Как только произношу его, то сразу длинный длинный ступор нихренасиньки. Такого не было с другими указателями.

Достаточно всего одного указателя! Что в момент появление мысли, чувства, переживания происходит только регистрация оных, следующим мыслями, чувствами, переживаниями!
И все! Где тут «деятель»,«автор», эго?
Но мы будет искать истину в концепциях, в переживания, в чувствах!!!
Поэтому «не так просто» увидеть эту ПРОСТОТУ.

Зацените песенку в тему! =)

Вот какая разница в какую сторону Якину якать? Пережёванные, пропущенные сквозь призму собственного винегрета, указатели типа: Ты не это, эго не существует, Тебя нет,-всегда сойдут за билет первым классом в Безличностное, в большое Я, в Рай, в конце концов.
Всё! Я-сама Нагота! Выпускайте в Гагры, за пределы этого несчастного ума, из нереального в Реальность!
Так чудо-нелегал в стиле «ню» косит под Наготу. А прикол в том, что Нагота не знает Наготы. А чемоданчик чудо-наготы и есть баласт, и фиговый лист, благодаря которому фигово имеющему пролезать сквозь игольное ушко Врат Не-бесных. Так и тусит Якин на границе и в Гагры не пускают, и Здесь вам не Гагры. Житие мое, одним словом…
А по факту вообще прикольно…
-Хорошо, спрошу прямо, Ты любишь Якина?
-Шурик! Никакого режиссёра Якина у нас на студии НЕТ!,,
И Шурик такой, с шишкой на лбу смотрит на Царскую шапку, а шапка-это кошка...)))

После очередного сатсанга с Драконом пришло понимание: Я — это фон (пустота, мысль о немысли) для регистрации, на котором возникают, т.е. осознаются объекты. Это простой такой номинальный субъект для регистрации объектов.

Но что-то всё же сильно «воняло» от этого понимания и никак не мог понять что…

Сегодня кажется увидел. Возможно это кому-то тоже будет интересным.

Возьмём к примеру мысль: «Я думаю об этом».

Во 2СС «Я» действительно возникает одномоментно в момент регистрации мысли, как фон, пустота, вместе с объектом (об этом) и процессом (думаю).

Т.е. никакого отдельного «я» до этого вообще нет. «Я» появляется только при регистрации этой мысли и служит номинальным субъектом. Хотя тут правильнее сказать, номинальный субъект выглядит в виде буквы «Я», а не наоборот.

А вот в 3СС идёт вроде как такое же появление мысли «Я думаю об этом» на фоне «Я», но этот фон совсем по другому заряжен — там это Я уже не простое, не игровое, а РЕАЛЬНОЕ, ЖИВУЩЕЕ, НАСТОЯЩЕЕ!!!
Т.е. не номинальный субъект выглядит как буква «я», а Я ВЫГЛЯЖУ якобы как номинальный субъект, как пустота… Вообще не важно — как что, главное, что речь ОБО МНЕ!
Тут уже авторская программы рулит по полной, приватизируя для себя и пустоту (фон), и непустоту (МОИ МЫСЛИ).
Так появляется некий «живой Я», а любые мысли уже У МЕНЯ (если реальный Я — якобы фон для регистрации мыслей, то все мысли — МОИ!) и конечно при одном этом упоминании о Я сразу появляется такое знакомое «чувство себя». Дальше любая мысль уже моя, хоть на фоне, хоть на столе :)

Вот такая хитрая разводка авторской программы, которая искажает указатели Учения.

Тут можно немного углубиться.

У этого текста сейчас, в момент его прочтения есть номинальный субъект.
«Я читаю этот текст» или «Я понимаю этот текст» — тут номинальный субъект — это Я, этот текст — это объект, а читаю/понимаю — это процесс. И всё это возникает одномоментно без каких либо дополнительных усилий!!!

При этом нет никакого ПОДЛИННОГО
Читать дальше →

Смех и парадокс любого указателя в указании на
ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ ИЗ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!!! И всегда МИМО!!!
Из мышления на работу мышления в САМОМ МЫШЛЕНИИ!!!
Где УКАЗАТЕЛЬ СРАБАТЫВАЕТ
Только за счет условности границ мысли, слова,
разрушая реальность самой границы…
Но ни одна мысль изначально не отделена от МЫСЛИ!!!
А слово от СЛОВА!!!

Как мне крикнуть?..
Так тихо, что ты услышишь Тишину в этом крике!..
Как мне промолчать?..
Так громко, что ты оглохнешь от Звука!..
Как указать на то, что все проявления Едины в своей Основе!..
Хотя совершенно не на что указать, сказав «это»!
Как указать, что сам момент-в моменте!..
Но только в этот Момент, обнаженности, наготы…
Все сходится в одной точке!..
В Сердце Реальности!
Когда все указатели направлены прямо на Него- на твое Сердце!..
Я смотрю Тебе прямо в глаза…
Я вижу только ТО, ЧТО Я ЕСТЬ!..
Я терпелива…
Ты пытаешься убедить меня в обратном…
Но всем играм приходит конец!..
Хрустальное Сердце разбивается вдребезги!..
Слышание случатся ВОПРЕКИ, а не потому что!..
СПЛОШНАЯ ЛАЖА, ВСЕВЫШНИЙ!..
ХОРОШЕЙ ТЕБЕ ИГРЫ!..