31 июля 2013, 12:08

Ответ Другу,о Мастерах-Наставниках

Знаете много лет назад ну по времени лет 17, я задавал вопрос своему наставнику.
«Скажи почему тебя многие защищают, а есть те кто нападает»
Он всегда отвечал:
«Я не нуждаюсь в их защите или нападении.
Когда они защищают, думая что защищают меня, они защищают себя
Когда они нападают, то думают что нападают на меня, но нападают на себя.»
Мы много лет играли с ним на семинарах, в одну игру,
я провоцировал народ, по его просьбе и народ ненавидел меня, за Это,
есть те кто до сих пор рядом с Наставником, и до сих пор ненавидят все, то что связанно со мной,
Но наставник он ничего не делает что бы как то выделить меня или их.И даже не пытается примирить, он просто Есть.Наставник
Он в приятии всех., всего,
Когда то я мог любому открутить голову за слово сказанное в сторону Наставника.
Сейчас нет такой необходимости, потому как это просто моя глупость, с моей стороны.Мое Эго считало его самым крутым и лучшим.На то ОНО и ЭГО.
Сейчас мы редко общаемся с ним раз, два в год.
И этого достаточно.Для меня.
Его наставления важны для меня.
Вот как то так.
Если вы доверяете своему мастеру -наставнику, Это хорошо и это ваш путь.
Идите с ним до конца.Исследуйте.Выбор у вас все таки есть вы выбрали своего Мастера
Читать дальше →
31 июля 2013, 10:26

Сон Брахмы. Вопросы к зачету.

представь, что бестелесное фантазирует мир…
эта фантазия будет реальностью или реализацией?
Фантазия и ее фантазер — это два или недва?
представь, что у точки наблюдения за миром нет никакого тела…
словно кто-то смотрит на бактерии в микроскоп.
Что будет субъектами и объектами обитателей фантазии?
будут ли они частью фантазии имеющие назависимое существование?
Что будет считаться (ощущаться как) «Я» в таком случае?
давай теперь добавим тело наблюдателю, пусть смотрит как бы через глаза этого тела.
Что в этой фантазии будет субъектом, а что объектом?
Отличен ли этот субъект по природе своей от других субъектов?
Что будет считаться (ощущаться как) «Я» в таком случае?
Есть ли какая то «реальность» в которой есть разделение на субъект и объект, кроме «реальности фантазии»?
Имеет ли какое то «Я» независимое существование?
Обязательно ли наличие ощущения «Я», чтобы фантазия существовала?
чтобы существовать фантазия должна осознаваться?
что существует «на самом деле»?
если фантазия осознается как фантазия — можно ли посчитать это осознанным сном фантазера?
когда один персонаж фантазии что то рассказывает другому — чья это будет фантазия?
Где проходит граница и как отличить фантазера от фантазии?
каковы признаки фантазера?
что происходит когда фантазия заканчивается?
что остается?
что значит
Читать дальше →
31 июля 2013, 09:39

О чем говорит ваша аватарка?

О чем говорит ваша аватарка?

Психологи пояснили выбор определенных видов аватарок, разделив их на 9 разных типов.

Животные. Один из самых популярных видов аватар. Каждое животное имеет в сознании человека определенный набор признаков. У кошки это ласка, домашность, независимость, у собаки — преданность, честность, у змеи — мудрость, у быка — сила, упорство… Обычно эти качества считают в себе главными люди, скрывающиеся за такими картинками.

Читать дальше →
31 июля 2013, 07:28

Недоброе утро

В какой-то момент чувство недостаточности стает практически незаметным, уже не отзывается ощущениями в теле, уже не возникает яркая претензия «хочу, надо» и кажется, что с ним покончено-))) но оно никуда не делось, оно стало просто более тонким и улавливается в мыслях, старых привычных мыслях из старого стереотипа поведения «писать или не писать пост, почему Мастер не отвечает на письмо, что я делаю неправильно» — и даже рассуждения там в голове в спокойном состоянии — это все тоже чувство о себе авторе, который подсознательно еще пытается чем то рулить и чего-то хотеть. Поиск того естественного образа, номинального субъекта, который переезжает в реальность переходит в манию, вскрывая все новые слои наносного и неестественного и периодически взрывая мозг.

брызгами разлетается расколотое
заедает пленку
пьяный киномеханник
31 июля 2013, 01:34

Забвение)

Жизни никогда не научить, потому что все учения как действовать и как жить всегда уже чей то опыт и это всегда уже поздно, потому как Жизнь не повторима в своих явлениях и совершенно индивидуальна, ни претендующая на знание о себе как жизни, но человеческое «Я»возвело себя выше Жизни и готово утверждать свои права и авторство на все действия и мысли. Но это и есть веселое забвение, игры Жизни которая не знает жизни.
30 июля 2013, 23:35

Цвет рая (Rang-e khoda)

Очень красивый и добрый фильм!



Из тегеранского интерната возвращается в свой деревенский дом слепой мальчик. Его ждут любящие сёстры и бабушка. Мама давно умерла. Отец нашёл себе молодую невесту. Слепой сын-калека тяготит его…
«Цвет рая» Маджида Маджиди, простая человеческая история, поражает своей чистотой и наивностью.

Все кадры фильма скомпонованы и проработаны как самостоятельное художественное произведение. Каждая фраза главного героя имеет ключевой смысл. Режиссёрская и операторская работа поставлена на высоком уровне. Фильм о большом и настоящем человеческом чувстве, несколько наивный, но тонкий рисунок тени и света придают происходящему глубокий смысл.
30 июля 2013, 22:03

Поток сознания

Завороженно смотрю на танец Бытия.
И понимаю, что все это
Потрясающее изменчивое великолепие
Абсолютно бессмысленно…
Разве Бытию нужен смысл, чтобы быть?..
Но смысл нужен мне.
И поэтому мне так грустно
Посреди бесконечного праздника,
Словно незваному гостю на дружеской вечеринке.
Бытие танцует безусильно.
Миллиарды явлений приходят и уходят,
Подобно волнам Океана.
Это так красиво…
Разве здесь нужно что-то еще?..